Stn Serg№489172 „108“

Э-э... Пардон, это объяснение связи между банкротством и размером госдолга? ;)
Если ты все же поленился заглянуть в словарь, то открою тебе тайну: банкрот - это не тот, кто много взял в долг, а тот, кто отказывается платить. Если рассуждать по-твоему, то можно любой банк прямо сейчас объявлять банкротом.

Кремлеботы еще добрее. Ты ему 11.80, а он тебе кусочек своей совести.

Он его не снимал, а только продюсировал.

с чего бы хватит, пока бабло течет,?

И воняет точно так же.

Э... Пардон, простить - это как? Как СССР в свое время "простил" миллионам своих граждан облигации внутреннего займа? США, еще раз прошу прощения, не СССР, они так "прощать" не умеют.

То есть, ты упорно продолжаешь утверждать, что масса товаров со времен зарождения товарно-денежных отношений осталась неизменна, а денежная выросла исключительно за счет перекредитования?
Ты идиот или притворяешься?
Чуть больше, если ты этого до сих пор не понял, берется в процессе производства, а не в процессе перезанятия кредитов.
Именно потому бакс и был отвязан от золота, поскольку золота просто физически не хватало обеспечить многократно выросшый объем товарной массы.
Впрочем, думаю, ты не идиот, ты обычный полуграмотный ватник-демагог.

Но, самое интересное, что же это за лохи такие, что за туалетную бумагу все продают, а?
Так может, это не они лохи, а ты, раз в такую чушь веришь на слово всяким пропагандонам?

Иканамистов набижало, млядь, не протолкнуться....

Ты будешь удивлен, но больше всего "мерикосы" должны самим себе. ;)

Выдерживал уже. Относительно недавно в США проводилась программа количественного смягчения, в резульате которй было эмитировано более чем три триллиона баксов (что в три раза превышает долг США Китаю), и самое интересное, что ничего сособо интересного не произошло.

На кой хрен им включать печатный станок? Просто сменятся владельцы облигаций казначейства США с китайцев на кого-нибудь еще - желающие непременно найдутся.

"Мерикосы" долны китаянцам всего-то чуть больше триллиона баксов. Херня по меркам их экономики. Не говоря уже о том, что возвращенные китаянцами ценные бумаги будут тут же с большим удовольствием выкуплены кем-нибудь еще. Этот кто-нибудь еще будет с удовольствием получать проценты вместо китаянцев. ;)

Верно говоришь, твои рассуждения выглядят именно как рассуждения идиота. ;)

А че не за коммунизмом? Чей-то я в недоумении...

Нет, это говорит о тупости и необразованности людей.

Мало того, эта сволочь по ним еще и проценты платит...

Эмигрировать в РФ, где самая устойчивая валюта и экономика...

Как в том анекдоте, "кто на нас с амбалом"? (Китай - больше 1200 млр.долл., Россия - меньше $70 млрд.) ;)

Нет, мил человек, ватником он зовет таких же дебилов, как ты, не имеющих ни мозгов, ни образования, но мнящих себя великими спецами в политике и экономике.