Ярослав Орлов№473362 „15“

13 +15−2Ярослав Орлов11:22:36
15/06/2016
А детишки прокурора Чайки теперь проходят в Росреестре как ЙФЯУ9 и ЛЗДУ3. Нечего холопам глядеть, какие они себя хоромы отгрохали на честно заработанные!
8 +11−3Ярослав Орлов14:37:38
09/09/2013
-4 +9−13Павел Волков14:22:27
09/09/2013
Обычный провинциальный город, обычный осенний день, обычный пенсионер стоит и рассказывает такому же пенсионеру, что никак не может понять как это вор (слова пенсионера) которому дали 5 лет набрал больше четверти голосов. Так что "битва" за стариков да и не только за них проиграна для Навального.
В обычном провинциальном городе не было кубов и волонтеров, которые бы рассказали, что Первый канал врет, а вору дали 5 лет за то, что пишет о воровстве настоящих воров. Но не переживайте, волонтеры дойдут и до вас лет через пять, когда президента будем всей страной выбирать.
4 +4−0Ярослав Орлов22:44:31
13/01/2014
Корьеру, Лента жжет напалмом
2 +2−0Ярослав Орлов16:58:09
29/08/2013
-1 +1−2Фома Петренко16:30:39
29/08/2013
1. а не слышали такое понятие "бенефициар"? дык вот, гос-во, помимо налогов является крупнейшим "бенефициаром" и не только контроллирует, но и имеет прямой доход с каждой акции. (их 51%)

2. все эти фамилии я слышал, но они мне по барабану, так как государство при Путине все равно имеет максимально возможную долю со своих активов. Больше мы все равно иметь не сможем, в условиях рыночной экономики. Кстати о Тимченко, не подскажете кто это такой и чем является фирма гунвор? ;)

3. Ельцин, за свои 8 лет правления, не минуты не руководил страной. Все решения были согласованы с Березовскими и Ходорковскими и лоббированы, ставшим в 97 министром топлива и энергетики (т.е. прямым начальником нефти) Немцовым, за что Ходорковский спонсировал его и его партию вплоть до своей посадки в 2003.
Не хотите почитать в интернете, какие налоговые поблажки Немцов устроил Ходорковскому и его ЮКОСУ и на какие схемы закрывал глаза? Уверяю, там цена на нефть играла самую последнюю роль. Наберите просто ЮКОС в вики и почитайте ну и Ходорковский на всякий пожарный.
Фома, отвечайте, пожалуйста, конкретно и, желательно, подкрепляя свои слова фактами.
Я Вам привел конкретные цифры, иллюстрирующие темпы роста нефтегазовых доходов в стране. С тем, что цена за баррель нефти играет роль Вы, я вижу, не спорите, и на том спасибо.
К Вашему сведению, чистая прибыль Роснефти составила в 2012 году 342 миллиарда рублей. Из них государство получает чуть более 170 миллиардов и направляет эти средства в бюджет. А теперь сравните эту цифру с уплаченными Роснефтью экспортными пошлинами (901 миллиарда рублей) и налогами (740 миллиардов рублей). Что по Вашему больше, 170 или 1641? По этому не надо, пожалуйста, говорить, что Путин спас страну, вернув Роснефть под государственное крыло - она бы и в частных руках прекрасно ее поддерживала. Чего бы она не делала бы, так не заключала бы сделок с Китаем на поставку 365 МИЛЛИОНОВ ТОНН нефти на 25 лет вперед по заниженным ценам. Благодаря Вашему любимому Путину и его соратнику Сечину мы будем и дальше сырьевым придатком, только теперь не Европы, а Китая.
Чем Вы подкрепите свои слова о том что "государство при Путине все равно имеет максимально возможную долю со своих активов"? Это что вобще означает? Чем Вы подкрепите свои слова о том, что Ходорковский спонсировал Немцова, а тот давал ему налоговые поблажки? Почему в этом случае на Немцова до сих пор не завели уголовное дело? Он ведь критикует власть, на таких у нас легко заводят дела.
2 +2−0Ярослав Орлов17:12:44
29/08/2013
-1 +1−2Фома Петренко16:30:39
29/08/2013
1. а не слышали такое понятие "бенефициар"? дык вот, гос-во, помимо налогов является крупнейшим "бенефициаром" и не только контроллирует, но и имеет прямой доход с каждой акции. (их 51%)

2. все эти фамилии я слышал, но они мне по барабану, так как государство при Путине все равно имеет максимально возможную долю со своих активов. Больше мы все равно иметь не сможем, в условиях рыночной экономики. Кстати о Тимченко, не подскажете кто это такой и чем является фирма гунвор? ;)

3. Ельцин, за свои 8 лет правления, не минуты не руководил страной. Все решения были согласованы с Березовскими и Ходорковскими и лоббированы, ставшим в 97 министром топлива и энергетики (т.е. прямым начальником нефти) Немцовым, за что Ходорковский спонсировал его и его партию вплоть до своей посадки в 2003.
Не хотите почитать в интернете, какие налоговые поблажки Немцов устроил Ходорковскому и его ЮКОСУ и на какие схемы закрывал глаза? Уверяю, там цена на нефть играла самую последнюю роль. Наберите просто ЮКОС в вики и почитайте ну и Ходорковский на всякий пожарный.
Очень рад, что Вы осведомлены о компании Gunvor. Не кажется ли Вам странным, что эта компания начала торговать нефтью именно в 2000 году, когда Путин пришел к власти? Почему большую часть контрактов с Gunvor заключают именно государственные компании? Почему они продавали и продают нефть и газ именно через Gunvor, а не самостоятельно? Почему Gunvor всегда был одной из самых закрытых компаний, не предоставляющих никаких сведениях о своей деятельности?
2 +11−9Ярослав Орлов17:51:43
24/09/2013
10 +14−4Михаил Девятов17:21:49
24/09/2013
Чего в них отличного то, основное преимущество этих смартфонов корпоративные сервисы. Без сервисов это обычный смарфтон малопривлекательного дизайна с отстающей от времени кнопочной клавиатурой
В марте вышел сенсорный Z10, мне лично, очень даже нравится. Айфоны для быдла :)
2 +2−0Ярослав Орлов17:34:53
30/08/2013
-1 +0−1Сенатор Палпатин10:12:04
30/08/2013
По п.1 - врете как дышите, НДПИ в структуре доходов бюджета РФ занимает только 10.8% (за 2012г.) (Ссылка на finmarket.ru Если это основная статья дохода, то я - Папа Римский.
И нужно сравнивать не только рост стоимости экспортируемой нефти (рост 7.2 раза), но и рост доходов бюджета от экспорта нефти, а они возрасли за это время примерно в 40 раз. Как так? Подсказываю, наверное эти доходы немного по другому распределялись, чем в период правления Алкаша.
По п.2 - так это суровая капиталистическая реальность, пора взрослеть. Тоже советую погуглить, кто такой Дик Чейни и какие подряды в итоге получила корпорация Halliburton.
По п.3 - ЕБН, он же Алкаш, был кем угодно только не президентом России. Соответственно, управлял страной тоже кто угодно, только не он. Говорю это потому как пожил и при нем и при Путине.
На НДПИ 10.8%, а в статье "доходы от внешнеэкономической деятельности" 21.5%. 70% экспорта у нас нефть и газ, так что получаем еще около 15% доходов бюджета от пошлин на нефть и газ, что по сути своей это тот же самый НДПИ, просто платится не по факту добычи, а по факту продажи за границу. Доходы бюджета выросли примерно в 40 раз - пруфлинк? За какой период? Не спорю, Путин провел налоговую реформу, и государство действительно стало иметь больший кусок от нефтегазовых доходов, он же этот самый НДПИ и ввел. Вот только при Путине же и расцвела невиданных масштабов коррупция, состояние друга Путина Тимченко, очень успешно торговавшего нефтью, составляет $14 МИЛЛИАРДОВ. Согласитесь, такие масштабы старине Дику и не снились. Коррупция есть и в США, и в Европе, но ее масштабы в России сопоставимы только со странами Африки.
Вот хотя бы совсем недавняя новость: при постройке мостов Газпрома наворовали на 19 миллиардов рублей:
Ссылка на www.vedomosti.ru
1 +2−1Ярослав Орлов14:06:15
29/08/2013
6 +43−37Фома Петренко21:52:44
28/08/2013
сейчас мы хоть на нефтянной игле сидим, но хоть так что-то имеем, чем в девяностые, когда вы, креативные либеральчики, во главе с вашим Немцовым отобрали у народа ВСЕ и передали олигархам. Тогда людям не до того было, на какой игле они сидят, а до того, чтобы кусок хлеба на завтра достать, потомучто ВЫ угробили страну.
Фома, подскажите, а сколько стоила нефть в 98-м году? А сколько стоит нефть сейчас? А есть ли взаимосвязь между благосостоянием России и ценой на нефть?
А теперь про "отдали все олигархам". А на каком месте находится Россия сейчас по количеству долларовых миллиардеров в мире? А в 90-х?
А Вам не приходило в голову, что Путин управляет страной ненамного талантливей Ельцина, вот только у Путина был золотой дождь нефтедолларов, а у Ельцина нет? И, кстати, а кто это привел к нам Путина? Уж не Ельцин ли и его элита? И последний вопрос. А где сейчас все ненавидимые вами и разрушившие страну либералы сидят? Как сложилась их судьба после дефолта? Последний вопрос особенно трудный, поэтому я Вам подскажу:
Успешные по дефолту
1 +2−1Ярослав Орлов16:11:18
29/08/2013
2 +7−5Фома Петренко14:31:03
29/08/2013
ого, сколько постов, всем не отвечу, но вам так и быть.

1. Цена за баррель, особенно учетом инфляции, не могла так сильно повлиять на реальный доход населения. Влияние связано с нефтью, но не из-за цены на баррель, а из-за роста доли государства в нефтянных активах.

2. Нам, как народу абсолютно по барабану, на каком месте по олигархам мы находимся в мире. Чтобы развалить Россию, достаточно было двух-трех олигархов, которые забрали себе ВСЕ. Сейчас, я напомню у гос-ва 51% в акциях "Роснефти", в дебяностых было 0%.

3. тут у вас ошибка, в отличии от Путина, Ельцин никогда страной не руководил. А являлось ли талантивым взять и отдать все олигархам, чем как Путин заставить их поделиться, это уже ваше решение.

И последнее, можно без ссылок, как сложилась судьба либералов, которые в девяностых управляли страной мы и сами видим на примере Немцова. Хреново сложилась, особенно когда Ходорковского, который его финансировал за налоговые поблажки в конце девяностых, сел и их партия развалилась. Но подрабатывая то советником Ющенко, то хапая гранты он кое как сводит концы с концами.
Спасибо за подробный ответ.
1. К Вашему сведению, основная доходная статья бюджета РФ - это налог на добычу полезных ископаемых. Он платится вне зависимости от того, кто является собственником компании - частник или государство, деньги в любом случае идут в бюджет. И деньги эти на протяжении всех 2000х росли гигантскими темпами - посмотрите статистику по экспорту сырой нефти:
Ссылка на www.cbr.ru
Если в 2000-м году стоимость всей экспортируемой российской нефти составила 25.2 млрд долл. США, то в 2012 году это было уже 180 миллиардов! При этом физический объем отгрузок увеличился лишь в 1.7 раза, так что не надо, пожалуйста, говорить, что цена барреля нефти не сыграла никакой роли.
2. Вам как народу было бы неплохо погуглить такие фамилии новых российских миллиардеров, как Тимченко и братья Ротенберги. Эти уважаемые люди занимались в молодости вместе с Владимиром Владимировичем в одной секции по дзюдо и по странному стечению обстоятельств в течение 2000-х стали одними из богатейших людей страны, присосавшись Газпрому и Роснефти. Погуглите, страна должна знать своих героев.
3. Борис Ельцин, на минуточку, был президентом России 8 лет. Говорить о том, что Ельцин не управлял страной можно так же голословно, как и то, что страной сейчас не управляет Путин.
1 +1−0Ярослав Орлов16:12:06
29/08/2013
2 +7−5Фома Петренко14:31:03
29/08/2013
ого, сколько постов, всем не отвечу, но вам так и быть.

1. Цена за баррель, особенно учетом инфляции, не могла так сильно повлиять на реальный доход населения. Влияние связано с нефтью, но не из-за цены на баррель, а из-за роста доли государства в нефтянных активах.

2. Нам, как народу абсолютно по барабану, на каком месте по олигархам мы находимся в мире. Чтобы развалить Россию, достаточно было двух-трех олигархов, которые забрали себе ВСЕ. Сейчас, я напомню у гос-ва 51% в акциях "Роснефти", в дебяностых было 0%.

3. тут у вас ошибка, в отличии от Путина, Ельцин никогда страной не руководил. А являлось ли талантивым взять и отдать все олигархам, чем как Путин заставить их поделиться, это уже ваше решение.

И последнее, можно без ссылок, как сложилась судьба либералов, которые в девяностых управляли страной мы и сами видим на примере Немцова. Хреново сложилась, особенно когда Ходорковского, который его финансировал за налоговые поблажки в конце девяностых, сел и их партия развалилась. Но подрабатывая то советником Ющенко, то хапая гранты он кое как сводит концы с концами.
Я точно так же, как и Вы, не очень люблю Немцова. Однако прошу заметить, страной руководил не только Немцов, а и многие-многие другие. Например, Чубайс. Уж кому-кому, а я ему довелось поуправлять страной. И был он именно самым Вами не любимым либералом. И ничего, развалил страну, теперь руководит нанотехнологиями. Его соратник Черномырдин точно так же "разваливал страну" вплоть до 1998 года, и ничего, до самой смерти был советник Президента Российской Федерации, специальным представителем Президента Российской Федерации по вопросам экономического сотрудничества с государствами-участниками СНГ.
Если Вы потратите пару часов Вашего времени, то Вы очень быстро убедитесь, что сегодняшняя путинская элита - это вчерашние либералы и позавчерашние комсомольцы. Сперва эти люди строили коммунизм, затем они строили рыночный капитализм, теперь они строят капитализм государственный.
0 +0−0Ярослав Орлов17:11:58
30/01/2014
После трех 120-часовых рабочих недель, наверно.
0 +3−3Ярослав Орлов19:48:58
20/08/2013
78 +109−31A L18:47:42
20/08/2013
В России половина населения за $4100 в месяц будет согласна работать больше, чем этот стажёр.
В России, представьте себе, тоже есть инвестиционные банки. И в них такие же зарплаты, а за счет 13% подоходного налога реальный заработок получается даже больше, чем в Лондоне. Вот только берут во всю отрасль в год от силы сотню человек, лучших из лучших :) Надо не только хотеть работать 100-120 часов в неделю, но и мозги иметь соответствующие.
0 +0−0Ярослав Орлов17:10:33
30/08/2013
-1 +0−1Сенатор Палпатин09:24:33
30/08/2013
Сделаю небольшой ликбез, дабы не пудрили тут всем мозги. 100 лет назад (а это между прочим 1913 год, накануне 1-й мировой войны) США были еще зачуханным, задрыпанным государством 2-го эшелона. Сильнейшей экономикой мира, с сильнейшей армией и флотом была Великобритания, которая на тот момент наверное треть мира под себя подмяла. США же сделали тем, кем они сейчас есть 2 мировые войны, причем последняя внесла наибольший вклад.
А России много бы чего сошло с рук - боеголовки очень серьезный козырь, почти не пробиваемый. Если не в состоянии это понять, то это уже клиника.
"Как Вы думаете, какой бы была внешняя политика РФ, если бы это наша страна была великой державой?" - наверное отправила бы в Минск авианосное соединение?
Бесноватого батьку, который заботится о своих селянах, нужно наказывать рублем, чтобы понимал, что по другую сторону границы в РФ тоже селяне живут и заработанное хотят тратить на себя, а не на дальних родственников.
А вот и не попали. В 1913 году США УЖЕ были мировым лидером по ВВП. Зачуханное, задрыпанное государство говорите? Ну-ну :)
Ссылка на en.wikipedia.org
В военном плане они, возможно, еще не господствовали, но 4 года мировой войны быстро это исправили. Так что, чтобы быть абсолютно точным, последние 95 лет штаты имеют сильнейшую экономику и армию. Довольны? :)
"Боеголовки очень серьезный козырь, почти не пробиваемый" - нет, уважаемый, вот это как раз и есть клиника. Несмотря на то, что у России больше всех ядерных боеголовок, Россия ничего не смогла поделать с бомбежкой ни Югославии, ни Ирака, ни Афганистана. И когда сейчас начнут бомбить Сирию, наш МИД ни черта не сделает,кроме как "выразит озабоченность", потому что сделать он ни черта не может, хотя очень хочет, конечно. Не согласны? :)
-1 +0−1Ярослав Орлов13:29:03
29/08/2013
0 +2−2Сергей Королев10:22:42
29/08/2013
Возможно, автору нравится Обама, натужно пытающийся найти разумное объяснение агрессивному поведению своей страны?
Эта страна МОГЛА себе позволить бомбить Ирак и Афганистан столько и сколько ей захотелось, потому что у нее последние 100 лет сильнейшая в мире экономика и сильнейшая в мире армия. России такое бы с рук не сошло, и по этой причине главным защитником российских интересов выступает господин Онищенко. Вам стоило бы просто признать это как факт. И вопрос на засыпку: как Вы думаете, какой бы была внешняя политика РФ, если бы это наша страна была великой державой?
-1 +0−1Ярослав Орлов13:51:44
29/08/2013
Блестяще! Вот уж действительно "Империя наносит ответный удар".
Для тех, у кого от статьи начались боли в области чуть ниже поясницы: смысл текста отнюдь не в русофобстве. Автор просто играет на противопоставлении. С одной стороны большие, по-настоящему имперские амбиции, транслируемые народу через телевизор, все эти разговоры о евразийской интеграции и особом месте России в мировом сообществе. С другой стороны мелкие и какие-то даже смешные меры, принимаемые нашим государством по отношению к Белорусии. Официальный ответ великой страны - перестать импортировать белорусское молоко! Как бы по-вашему поступили бы столь нелюбимые вами США, Германия или Великобритания, если бы генерального директора одной из их крупнейших компаний арестовали после официального приглашения? Рискну предположить, они потребовали бы официальных объяснений и извинений за такое похищение своего гражданина, а не получив их разорвали бы все отношения с зарвавшимся диктатором.
И кстати, как вы считаете, насколько серьезно можно говорить о том, что "страна встала с колен", если наш ближайший сосед и союзник ведет себя подобным образом, а другой братский народ добивается интеграции в ЕС и почему-то не спешит вступать в наш распрекрасный Таможенный союз?
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь