Simeon E№4714605 „118“

Аффтар, дорогой, пожалуйста, выпей... водки, что ли... и, кроме сербского языка, займись уже, пожалуйста, сербской историей:

Цитата:
"Потому что они в принципе открытые и улыбчивые, и потому что русские в свое время везли сюда деньги чемоданами, и очень много недвижимости здесь выкуплено именно русскими."

Мой комментарий: Чемоданы денег, блин. Да из-за ваших чемоданов, местные сейчас жильё себе купить не могут. А чемоданы им не особо и нужны, и русских там любят далеко не из-за денег (хотя, вам, скорее всего, сложно это представить). Откройте хоть одну книгу по истории, прочитайте про Петра Цетиньского (про город Цетине, надеюсь, слыхали?), про Черногорских княжён - Милицу и Анастасию, про Русско-Японскую войну и т.д. Мешок денег, нашёлся тоже мне.

Цитата:
"Языкового барьера нет, сербский учим только последние месяцев пять — по работе понадобилось. До этого и так понимали друг друга, это несложно, смысл всегда можно уловить."

Мой комментарий: угу-угу. Оно и видно, господин Франсуа Шампольон Нет, сербский язык на самом деле несложный, но про "нет языкового барьера" - не рассказывайте сказки.

Цитата:
"нам рассказали, что тут преобладают два типа русских-эмигрантов: авантюристы и оппортунисты."

Мой комментарий: очень может быть. Интересно, к какой категории относит себя автор?

Цитата:
"Тут есть несколько национальных блюд.."

Мой комментарий: Несколько блюд... Несколько блюд, Карл! Аффтар, срочно найдите нормальную кафешку. Они там есть, честное слово.

Цитата:
"Но морепродуктов и местной рыбы практически нет — хотя страна прибрежная."

Мой комментарий: Если бы аффтар умел говорить по-сербски, то знал, что рыбы здесь хватает.

Цитата:
"Берем новый ватман, рисуем план и начинаем потихонечку его осуществлять."

Мой комментарий: Интересно страну подбираете, товарищи. Приехали в Черногорию, посмотрели, вынесли вердикт: плохая родина, мало денег, будем искать другую. Удачи вам, Господа!

Впрочем, кое-что в статье меня даже порадовало. Дело в том, что из-за людей, подобных аффтару рассказа - безразличных к традициям, культуре, истории народа, среди которого они живут; людей, которые меряют всё исключительно в зелёных бумажках, есть огромный риск, что русских в Черногории любить, всё же перестанут. Так что я безмерно счастлив, что у аффтара есть план Б, и что он собирается уехать из Черногории.

А вы в Сербии сами были или знакомый рассказал?

Что-то я не понял. А где обещанная тайна???

То что вы рассказываете, очень странно. Может вы не в Сербии были? Или это были не сербы? Чтобы помощь не позвали - я себе такого представить не могу.

Ну, вообще-то, Черногория и Русь очень тесно связаны (см. мой комментарий в этой ветке), так что вы, сударь - хам.

Если в стране пишут кириллицей, почему автор статьи название вин приводит на латинице?

Кстати, в статье есть некоторые неточности:

1. "Язык начинаешь понимать после нескольких минут активного общения". Конечно, сербский язык несложный и очень похож на русский, но всё же про "несколько минут" - это явное преувеличение (или, точнее сказать, преуменьшение), если только автор не филолог-славист по профессии.

2. "бесшабашные герои Эмира Кустурицы" как правило цыгане, а не сербы. Сами сербы такому сравнению обычно не сильно радуются.

3. "Сыр обычно мягкий, из коровьего, реже овечьего, молока." Сыр бывает очень разным: мягким, твёрдым - каким угодно. Может быть, разнообразие его сортов не настолько велико, как в Италии, но уж точно больше, чем у нас.

4. "Как правило, на стол также сразу подают прою" - зависит от региона.

5. "Сербы различают собственно суп и чорбу. Первый обычно готовится каким-то специальным образом" - Не совсем так. Обычно словом "супа" называют что-то вроде бульона с небольшим количеством овощей или лапши. Очень часто его готовят из пакетика (у нас такие продаются под марками "Подравка" или "Русский Продукт").

6. " Второй.... делают.. из мяса или рыбы" - чорба тоже может быть какой угодно. Наши щи с кислой капустой - вполне себе сербская чорба.

7. "с черным сербским луком" - что за "чёрный лук"? Вероятно, имеется в виду "црни лук" - т.е., в переводе на русский, простой и банальный "репчатый". Это, кстати, к вопросу о простоте сербского языка. :)

8. "плесковицы" - Правильно: "плескАвица"

9. Названия вин: Радовановић, Ивановић, Александровић, Ковачевић, Киш, Матаљ.

10. Шампанское есть, но оно, как правило, не очень вкусное.

"Первый нах", "Русский фарш". Поздравляю, Лента: ещё немного, и вы, наконец, отберёте у "Лафньюз" лавры самого жёлтого интернет-издания.

Либерализм здесь ни при чём. Я даже не уверен, что автор статьи знает, что это слово означает - посочувствуйте ему: похоже, он свято уверовал в бабло.

А то!... Это вам не банальный огнестрел. Тут творческие люди работали...

Предлагаю перименовать "Ленту" в "Жёлтую ленту".

Может быть, я торможу, но по-моему, здесь что-то не так. Сначала пишут, что волны у животных короче, чем у человека, а потом наоборот.

Кстати, название статьи, по старинной журналистской традиции, совершенно не совпадает с её содержанием: ну, замерили какую-то величину, сравнили эту величину у человека и зверушек. При чём тут уникальность человеческого разума?

Тогда странно. Впрочем, вина тут на многом лежит и на наших соотечественниках (некоторых из), которые не прочь посорить деньгами, и из-за которых у местных складывается впечатление, что каждый второй русский - мультимиллионер. Знаю как наши иногда ведут себя в той же Сербии, и если бы сербы делали выводы настолько же поспешно, насколько их делаете вы, мне страшно представить, что бы они могли подумать о русских. :) Везде есть и барыги, и нормальные люди - в Сербии, в России, в Китае, а я достаточно хорошо знаю те края, чтобы утверждать, что ваши обвинения очень и очень несправедливы.

В голове не укладывается. Не знаю, что конкретно было, но ситуация крайне нетипичная.

Ваше право. Остаётся только сожалеть. :( Не знаю, что у вас была за ситуация, но ваши выводы всё же очень поспешны (и несправедливы).

Полтора года - состояние полу-туризма?... У туристов, кстати, обычно довольно много свободного времени, и сербский за это время выучить вполне реально.

Насчёт "никто не будет учить язык" - не обобщайте, пожалуйста.

Мой главный "упрёк" автору вовсе не в том, что он не знал язык, а в том, что он этим своим незнанием бахвалится. И это даже не упрёк - скорее, ирония.

Насчёт "нескольких блюд" - это, конечно, ерунда, и, возможно, не стоило обращать на неё внимание, если бы она не дополняла общую картину. Черногория не вчера появилась, её история даже немного древнее истории России, и, представьте, у неё есть своя культура, свои традиции, и таки да - своя кухня, которая отнюдь не сводится к "нескольким блюдам". Но автору это неинтересно (как и вся остальная черногорская культура, заметьте).

Там, в конце стоит фраза: "Беседовал Тимур Акулов", так что, похоже, всё-таки интервью.

Впрочем, если ув. редакции интересно моё видение - пусть даст знак.

Я не против того, чтобы люди писали статьи. Я против того, чтобы, чтобы люди писали ложь.

А куда ездите, если не секрет?

Уважаемый (-ая) Dennise. В любом обществе существуют правила этикета. К примеру, обвинить женщину в лёгком поведении можно только имея очень весомые доказательства, иначе можно не на шутку схлопотать (в Черногории за такие дела, я извиняюсь, бьют), а здесь человек, ничто же сумняшеся говорит про целую страну, что они улыбчивые потому, что, дескать, русские везут им "чемоданы с деньгами". Его счастье, что сербы, как правило, не читают Ленту. Я ещё сравнительно вежливо ответил.

Что же касается, "написать самому" - ну не умею я красиво рассказывать (впрочем автор статьи, кажется, тоже не умеет - судя по тому, что беседа была записана).

11. Насчёт "долмы" тоже немного сомнительно. Утверждать ничего не буду, но вот что пишет сербская Википедия: "У појединим крајевима Србије сарма се увија у лишће винове лозе a надев се прави од пиринча пропрженог на луку. На овакав начин сарме се спремају за време поста. Сарма је често јело на српским светковинама и весељима.

Познато је и на Кавказу, под именом „долма.""