tokeru№452969 „822“

кто вам сказал, что я читаю мемуары великого Х.З ? я их не читал. советуете ? это его трудами вы столько всесторонне развиты и образованы ? )))
мой спинной мозг не понимает ваших идей.
вы пишите "1 конвой -до выдвижения немца к Москве." , то есть ДО. однако, ДО положение СССР казалось куда печальней германского.
откуда евреи ФРС в 41 (ДО) знали о прибыльности вложений именно в СССР, а не наоборот?
откуда евреи ФРС в 41 (ДО) знали о том, что ФАУ вообще взлетит?
великий еврейский мозг ? ))

и потом - Эдика, если не ошибаюсь, как раз эшелоны из СССР и кормили, никак не ФРС.
те - делали бизнес (то есть хоть что то на этом зарабатывали; или, другими словами, наносили хоть какой то урон потенциальному врагу), в то время как СССР прод.отрядами сгребал последнее со своих.

пишите есче, с вами несказанно интересно )

Так я про Обамку то и не спорил. Он и сейчас еще передумает. Бровки нахмурит. Был бы МакКейн, вот тогда бы посмотрели, что с Асадком бы было :)

во первых - если вам нужен хлеб, то да - это своего рода помощь, ибо не будь магазина (где все за деньги), вы бы так без хлеба и остались.
далее : "Таким образом, из общего объёма американских поставок по ленд лизу в $11 млрд долларов СССР, а затем Россией, было признано, а затем частично оплачено, $722 млн, или около 7 %."
ну как бы тоже показатель?
даже при том, что "Поскольку закон о ленд-лизе предусматривал списание использованного военного оборудования и материалов, американцы настаивали на оплате только гражданских поставок: железнодорожного транспорта, электростанций, пароходов, грузовиков и прочего оборудования, находившегося у стран-получателей по состоянию на 2 сентября 1945 года. За уничтоженную в ходе боёв военную технику США возмещения не потребовали"

если вашим примером: возьми в долг хлеб, а если он будет съеден, то и платить потом не надо

ладненько, с вами было забавно, но пробил час. привет ставке )))

во первых - если вам нужен хлеб, то да - это своего рода помощь, ибо не будь магазина (где все за деньги), вы бы так без хлеба и остались.
далее : "Таким образом, из общего объёма американских поставок по ленд лизу в $11 млрд долларов СССР, а затем Россией, было признано, а затем частично оплачено, $722 млн, или около 7 %."
ну как бы тоже показатель?
даже при том, что "Поскольку закон о ленд-лизе предусматривал списание использованного военного оборудования и материалов, американцы настаивали на оплате только гражданских поставок: железнодорожного транспорта, электростанций, пароходов, грузовиков и прочего оборудования, находившегося у стран-получателей по состоянию на 2 сентября 1945 года. За уничтоженную в ходе боёв военную технику США возмещения не потребовали"

если вашим примером: возьми в долг хлеб, а если он будет съеден, то и платить потом не надо

ладненько, с вами было забавно, но пробил час. привет ставке )))

Если Вы упоротому так сливаетесь, то что будет если собеседник еще и "нормальный" попадется?
Кстати, не Коля я.

Дядя Джо, ты мне вначале скажи почему ава у теа такая?

Ну сейчас естественно нет.
Но я из себя героя и не строил и по поводу напуганных не шутил.
Да и что то Лавров язычок в жопку то засунул? Где так сказать принуждение к миру?

Месье, расставьте запятые, а то двусмысленность имеется