Vlad Sobakin№449075 „443“

1 234 ... +1
5 +6−1Vlad Sobakin19:12:11
04/09/2013
Комментарий удалён.
Больше) Это только ночная смена)
6 +9−3Vlad Sobakin19:09:07
04/09/2013
Комментарий удалён.
Раз Собакин, два Собакин - будет ле-сен-ка))
11 +12−1Vlad Sobakin19:06:59
04/09/2013
Комментарий удалён.
Картинка на s50.radikal.ru
11 +13−2Vlad Sobakin19:02:25
04/09/2013
Комментарий удалён.
Картинка на www.yaplakal.com
17 +19−2Vlad Sobakin18:01:57
04/09/2013
Комментарий удалён.
Я тоже мечтаю переспать с девушкой-ботом)
12 +15−3Vlad Sobakin17:53:13
04/09/2013
16 +16−0Антон Крюков17:50:32
04/09/2013
Я считаю, что давно пора вводить в программу средней школы предмет под названием "Критическое мышление". Эх, в каком бы мире мы бы сейчас жили!=)
И еще, как недавно выяснилось, есть элитный вид ботов (шибко секретный). Их можно отличить по очень умным комментариям в темах про армию и оружие, в политических темах они обычно троллят. Эти боты находятся на службе, а их должность называется Офицер психологической борьбы.
22 +25−3Vlad Sobakin17:48:30
04/09/2013
22 +25−3Aleksandr Comrade17:46:22
04/09/2013
Выходит, что нашисты стараются первый комент влепить следуя заветам Гебельса, не смотря на то что , это будет полная ересь?
Именно так. Этому их учат на специальных тренингах. Кроме нашистов еще есть "патриоты" из Интернет-ополчения, эти более взрослые и отличаются от нашистов уровнем интеллекта.
35 +48−13Vlad Sobakin17:46:50
04/09/2013
-34 +12−46Эштер Симакин17:45:39
04/09/2013
Чем навальный может опровергнуть кроме своих слов, он врет постоянно и тут ему верить нельзя
У Навального достаточно доказательств для люстрации нашистов и прочей нечисти. А вы своими унылыми комментариями этих доказательств только прибавляете.
26 +31−5Vlad Sobakin17:44:14
04/09/2013
30 +33−3Антон Крюков17:42:53
04/09/2013
Ахахах))) Никогда не могу понять этой активности ботов! Неужели кто-то действительно считает, что чей бы то ни было комментарий к новости способен повлиять на мнение человека?! Найдите уже себе нормальную работу!
Вы знаете, способен.

"Доктор Геббельс ввел в современную пропаганду один из ключевых принципов: человек, сказавший миру первое слово, всегда прав. К подобным выводам пришли К. Ховланд и ученые Йельского университета в Англии, а также Н.Джанис и Л.Доуб, которые считали, что успех пропагандиста в значительной мере обеспечен, если информация достигла аудитории раньше, чем информация его противников. Здесь срабатывает один из эффектов восприятия: при поступлении противоречивой информации (проверить которую невозможно) мы склонны отдавать предпочтение той, что поступила первой. Изменить уже сформировавшееся мнение очень трудно."
67 +84−17Vlad Sobakin17:41:13
04/09/2013
66 +80−141barsuk17:39:47
04/09/2013
Алё стоп
Алексей Навальный разоблачил очередного жулика и вора из Единой России.

Ссылка на navalny.livejournal.com
-1 +4−5Vlad Sobakin17:38:26
04/09/2013
11 +14−3Александр Борисов17:34:56
04/09/2013
Слышь, клоун, мы поставляем оружие точно так же, как и американцы. Только мы поставляем оружие законно избранному президенту и правительству, а не банд формированиям и террористам. Не поставляем мы оружие и шейхам. Так что рот закрой - воняет.
Картинка на s55.radikal.ru
-1 +5−6Vlad Sobakin17:36:50
04/09/2013
2 +10−8Alex Merkator17:28:11
04/09/2013
Керри с его маразмом, впору самого усыновлять)
Картинка на s005.radikal.ru
1 +1−0Vlad Sobakin17:33:42
04/09/2013
0 +0−0ХЕр Шмульке17:20:18
04/09/2013
Я смотрю у кого то общественно-политический строй в голове уже кардинально поменялся
Картинка на s018.radikal.ru
0 +0−0Vlad Sobakin17:10:05
04/09/2013
0 +0−0Vlad Sobakin17:09:00
04/09/2013
А в чем проблема то?
Приемная комиссия решает, поступил чел или нет на основании экзаменов. Что вас смущает?
0 +0−0Vlad Sobakin17:09:00
04/09/2013
0 +0−0Pavel Boyko17:06:43
04/09/2013
Т.е. как сейчас должен сидеть человек и определять, кому и сколько надо дать образовательных мороженок?
А в чем проблема то?
1 +1−0Vlad Sobakin17:05:38
04/09/2013
1 +1−0Vlad Sobakin17:01:53
04/09/2013
Да так же, как и сейчас делается, не вижу проблем. Сейчас проблема в том, что поступить может студент, купив себе ЕГЭ и дав взятку.
Причем тут вообще система образования и подготовки кадров? Меняется общественно-политический строй, это не значит, что изменятся все базовые институты. Не будет регулярных армий, но останется полиция и суды, например, так как насильственный преступления останутся при любом строе. А такого понятия, как кража, не будет, отпадет в этом потребность.
1 +1−0Vlad Sobakin17:01:53
04/09/2013
0 +0−0Pavel Boyko17:00:01
04/09/2013
Обществу нужны умные математики, соответственно изначальный смысл экзамена измерить мозг и выбрать умных. Вот я и спрашиваю, как же это сделать?
Да так же, как и сейчас делается, не вижу проблем. Сейчас проблема в том, что поступить может студент, купив себе ЕГЭ и дав взятку.
1 +1−0Vlad Sobakin16:57:21
04/09/2013
-1 +0−1Pavel Boyko16:51:53
04/09/2013
кто определяет сложность экзамена?
предположим я лучше знаю мат.анализ а вы линейную алгебру, кто из нас умней?
Это уже демагогия. Причем здесь умней, если мы не меряемся мозгами, а поступаем на мехмат? Оба поступим и будем математиками, вот и все.
1 +1−0Vlad Sobakin16:53:15
04/09/2013
1 +1−0Vlad Sobakin16:51:08
04/09/2013
А не так, как сейчас:

Картинка на s003.radikal.ru
И не так:

Картинка на s53.radikal.ru

Картинка на s41.radikal.ru
1 +1−0Vlad Sobakin16:51:08
04/09/2013
1 +1−0Vlad Sobakin16:49:56
04/09/2013
Как то так:

Картинка на i069.radikal.ru
А не так, как сейчас:

Картинка на s003.radikal.ru
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь