александр кочелягин№4415613 „1111“

не собирался вам чего-либо доказывать... Вы задали вопрос личного характера, я ответил.

Так вот сразу и "на ты"? )))
Будете смеяться, но чаще всего нет. Я живу на Кипре в загородном доме, тут почти нет воровства, если не брать крупные города, где иногда орудуют румыны.

Интересно что же США себе присоединило?

конечно

Очередная бредовая статья от Ленты, как у пиндосов все плохо, а у России хорошо) Может стоит напомнить автору кто выиграл холодную войну и что было потом? Сейчас тоже самое, вот только разгре.бать будет еще хуже в конце.

Новая холодная война опаснее, потому что сменились поколения. Любое патриархальное общество или готовится к войне, или воюет, или восстанавливается после войны (с) кто-то

Да нам её просто экономически не потянуть. Не говоря уж про научно-промышленный потенциал. Взять хотя бы авиацию.. Через 15-25 лет у США скорей всего появятся такие вундервафли как SR-72, RQ-180 (оба беспилотные разведчики), истребитель шестого поколения от Боинга, новый стратегический бомбардировщик, палубный БПЛА на основе технологий X-47B. Не говоря уж про F-35, который станет основным, массовым истребителем НАТО.

Мы же до сих пор 5-ое поколение домучить не можем.

Поэтому для России важно обеспечить базовую обороноспособность, но не ввязываться в гонку вооружений.

Соревнование с Западом на равных может привести к экономической катастрофе. По крайней мере, при нынешней экономической модели.

Илья Крамник, прежде чем делать такие выводы как "в свое время схожим образом представления о нашем военном потенциале и политическом устройстве складывались у руководства Третьего рейха.", полистайте страницы архивов. Третий рейх нисколько не обманывался в военном потенциале СССР, чем и был обусловлен успех первых лет военной компании.

"сухопутные войска России, действующие сегодня на огромном пространстве от Крыма до Камчатки и от Кольского полуострова до Сирии и Таджикистана, по своей численности и оснащению основными видами вооружений примерно соответствуют группе советских войск в Германии середины 1980-х годов"...
Вата негодуэ... )))

Если у человека кругом одни враги, то его зовут крышанутым параноиком-социофобом.. )))

у термоядерных боезарядов относительно слабое излучение. в стратегических ядерных силах на вооружении в основном как раз такие боезаряды. более грязные - ядерные боеприпасы, они в основном в тактическом ядерном вооружении для применения по отдельным военным объектам, базам и войсковым группировкам. так что, если ты гражданский, то больше вероятность, что ослепнешь и поджаришься от светового излучения (если находишься подальше от эпицентра) и только если выживешь, тогда да, будут влиять радиационные факторы.

В 99 году о существовании Вовы мы не подозревали. Не знаю кто, у всех уровень бояр-хапуг, но для начала он должен уйти. Если бы он был умный, то взрастил бы себе достойного приемника, пограмотнее чем он сам. Но не до этого ему, похоже все ресурсы уходят на удержание власти.

Инопланетяне-то могут и быть, где-то, по крайней мере теоретически.
Но и на их планете должна быть эволюция, потому что даже теоретически они не могли бы возникнуть по щелчку пальцев единого бога.
Так что если у нас была эволюция то и у них...

Кодирующая часть генома - это 1.5-2%, далее регуляторные последовательности, еще различные повторы, транспозоны и псевдогены.
_____
...
В самом деле: эволюционная модель предполагает срок от 3 до 6 миллионов лет с момента расхождения предков людей и шимпанзе. При среднем времени смены поколений около 20–30 лет у нас было всего лишь от 100 000 до 300 000 поколений, чтобы закрепить миллионы мутаций, отделяющих людей от шимпанзе. В числе этих мутаций – по меньшей мере, 30 миллионов однонуклеотидных полиморфизмов10, более 90 миллионов пар оснований уникальной ДНК10, около 700 дополнительных генов человека (у шимпанзе нет около 6 % человеческих генов)11, десятки тысяч хромосомных транслокаций. Кроме того, геном шимпанзе примерно на 13 % длиннее человеческого12, но в основном за счет гетерохроматина, который покрывает хромосомные теломеры. Все эти изменения должны были произойти за очень короткий период эволюции, так что на них просто не было времени; даже если отрицать функциональность более 95 % генома, в сроки можно уложиться с большим трудом.

Если же «мусорная ДНК» на деле окажется функциональной – то каждая вновь обнаруживаемая её функция будет всё сильнее подрывать эволюционную теорию.
...
Ссылка на www.scienceandapologetics.org

Теория эволюции и теорема Пифагора, разницу чувствуете? Второе имеет доказательство, первое просто набор домыслом

так бог сотворил клетку? потом сделал ей жену и пошло-поехало?

В теократиях узкая придворная специализация (наука и искусство) могут процветать и довольно длительный период. Другое дело, что в сакральном мире и знание -- сакрально (не для пипла).

Кирюша всерьёз думает что от всего спасет вера, гм, только откуда ж этой вере взяться если я, например, закоренелый атеист. Не могу я отказаться от научных знаний, как это только можно сделать если видеть как они преобразовали наш мир за последние 30 лет и наверняка будут делать это и далее. К тому же совершенно очевидно что на земле было по меньшей мере два миллиарда лет эволюции, когда сложные формы жизни развились из более простых, а те из еще более просты и так далее пока не доберемся в начало цепочки где простейшие формы жизни не появляются из неживой природы. Я страшно горжусь своим предком - обезьяной, точнее гоминидами, самым высокоорганизованным семейством человекообразных обезьян. Включает современного человека, его предшественников - палеоантропов и архантропов, а также, по мнению большинства учёных, - австралопитековых. Если они смогли развиться до современного человека значит и мы не венец творения, впереди еще длительная эволюция, которая возможно будет носить искусственный характер, т.е. быть результатом прямого вмешательства человека в генофонд в целях его улучшения по каким-то своим критериям. И вот от этого всего отказаться потому что так считает этот жирный поп. Ага, дули ему с маком, скрепнодуховному...