Oleg Anishchik№401195 „11“

Комментарии по рейтингу

Комментарии по дате

8 +11−3Oleg Anishchik17:46:29
05/11/2013
И ЕСПЧ начал рассмотрение жалобы на российские региональные законы о пропаганде гомосексуализма: Ссылка на europeancourt.ru
Нидерланды дадут убежище пострадавшим от российской гомофобии
11 +11−0Oleg Anishchik16:16:10
30/10/2013
Только вот одно небольшое уточнение по Постановлению ЕСПЧ. Да, разбирательство касалось "газового дела", по которому Юлия Тимошенко была приговорена к лишению свободы. Но признанное ЕСПЧ нарушение ее права на свободу и личную неприкосновенность касается не лишения свободы по приговору суда, а лишения свободы в период предварительного расследования и судебного разбирательства. А то у читателя может, как мне кажется, возникнуть ощущение, что ЕСПЧ признал нарушением лишение Юлии Тимошенко свободы по приговору суда. Но этого ЕСПЧ не признавал. Если кому интересно, то подробнее (хотя больше для юристов) написано здесь:
Ссылка на www.facebook.com
В цейтноте перед дедлайном
0 +0−0Oleg Anishchik20:41:26
21/10/2013
0 +0−0Бермангалы Ойлу---Оглы20:16:59
21/10/2013
О, как неожиданно видеть здесь серьезного адвоката, специализирующегося на жалобах в ЕСПЧ! никак не ожидал увидеть Ваш комментарий на этой страничке: на ленте слишком помойки обычно много, платных провокаторов тьма.

Но поскольку Вы сюда забрели , вопрос : после этого решения ЕСПЧ Россия будет обязана рассекретить то злополучное постановление о закрытии расследования или же это теперь навечно? вообще непонятно, как его можно было засекретить, когда дело о событиях полувековой и более давности
В самом сегодняшнем Постановлении - вопреки распространенной некоторыми СМИ информации - требования рассекретить что бы то ни было, в т.ч. постановление о прекращении уголовного дела в 2004 году, не содержится. Более того, ЕСПЧ признал нарушение статьи 38 Европейской Конвенции, т.е. обязательства государства-ответчика создавать необходимые условия для расследования обстоятельств дела самим ЕСПЧ. Поэтому я не вижу, каким образом рассекречивание каких-либо материалов может исправить в будущем это нарушение, ведь расследование ЕСПЧ обстоятельств дела завершено. В любом случае, в отсутствие указания с тексте Постановления ЕСПЧ на способ исправления признанного нарушения выбор этого способа всегда остается за государством-ответчиком, а контроль - за Комитетом Министров Совета Европы (не за ЕСПЧ). Если Россия считает, что признание нарушения статьи 38 Конвенции не требует от нее рассекречивать что-либо, она сообщит об этом Комитету Министров, а тот уже выскажется о том, согласен ли он с тем, что это так.
ЕСПЧ принял итоговое решение по «катынскому делу»
0 +0−0Oleg Anishchik20:31:50
21/10/2013
1 +1−0Oleg Anishchik17:06:30
21/10/2013
К Постановлению ЕСПЧ по катынскому делу это никого отношения не имеет. Россию, - непосредственно Россию, а не Россию как правопреемницу - в ряде смыслов - СССР, - пытались привлечь к ответственности за ненадлежащее расследование Катынского расстрела.
А вот факт ненадлежащего расследования Россией этого преступления ни сегодняшним Постановлением Большой Палаты ЕСПЧ, ни внесенным в 2012 году (и не вступившим в силу) Постановлением Палаты ЕСПЧ признан не был. Т.к. ЕСПЧ пришел к выводу, что не может рассмотреть этот вопрос по существу, он выходит за рамки его временнОй юрисдикции. Никто другой этот факт тоже не признавал.
ЕСПЧ принял итоговое решение по «катынскому делу»
1 +1−0Oleg Anishchik17:06:30
21/10/2013
Комментарий удалён.
К Постановлению ЕСПЧ по катынскому делу это никого отношения не имеет. Россию, - непосредственно Россию, а не Россию как правопреемницу - в ряде смыслов - СССР, - пытались привлечь к ответственности за ненадлежащее расследование Катынского расстрела.
ЕСПЧ принял итоговое решение по «катынскому делу»
0 +1−1Oleg Anishchik17:04:03
21/10/2013
Комментарий удалён.
К России были претензии, касающиеся расследования этого преступления. Никаких претензий к России в отношении собственно расстрела поляки через ЕСПЧ никогда не предъявляли: Ссылка на europeancourt.ru
ЕСПЧ принял итоговое решение по «катынскому делу»
3 +3−0Oleg Anishchik17:00:26
21/10/2013
0 +0−0Боцман Стар15:38:10
21/10/2013
Что странно, так как расстрел военнопленных является военным преступлением в большинстве УК стран мира.
ЕСПЧ не имеет права делать выводы о том, что является или не является военным преступлением в смысле какого бы то ни было национального закона, в т.ч. УК, или норм международного права. Это выходит за рамки его юрисдикции. Это, в частности, не международный трибунал по военным преступлениям. ЕСПЧ рассматривает только жалобы на нарушения прав, гарантированных Европейской Конвенцией и Протоколами к ней. И делает это по той причин, что каждая из 47 стран - членов Совета Европы добровольно согласилась с его юрисдикцией в отношении этого.
ЕСПЧ принял итоговое решение по «катынскому делу»
10 +11−1Oleg Anishchik15:23:57
21/10/2013
2 +6−4Andy Dolgov15:09:08
21/10/2013
Это преступление по крайней мере признали. Хоть какое-то утешение родственникам погибших...
В Постановлении Большой Палаты ЕСПЧ Катынский расстрел не признается прямо военным преступлением. Такой вывод - как промежуточный - был в Постановлении Палаты. Но оно не вступило в силу. Сам же расстрел, по мнению ЕСПЧ, вообще был бесспорен: Ссылка на europeancourt.ru
ЕСПЧ принял итоговое решение по «катынскому делу»
9 +9−0Oleg Anishchik15:05:42
03/10/2013
Да, и нарушение свободы выражения мнения (ст. 10 Европейской Конвенции) ЕСПЧ не признавал. Он признал нарушение свободы собраний (статья 11 Европейской Конвенции).

И нарушения признаны в отношении не всех нарушителей. Жалоба Оксаны Челышевой была объявлена ЕСПЧ неприемлемой.

И ссылка на сайт ЕСПЧ неработоспособная. Ее нужно копировать не из адресной строки браузера, а из специального поля, в котором она указана в базе ЕСПЧ HUDOC.
Каспаров отсудил у России 10 тысяч евро
12 +12−0Oleg Anishchik14:57:23
03/10/2013
По другому делу ЕСПЧ сегодня присудил более 1.100.000 евро компенсации: Ссылка на europeancourt.ru

И, кстати, Россия в 2012 году проиграла в ЕСПЧ 7.150.521 евро: Ссылка на europeancourt.ru
Каспаров отсудил у России 10 тысяч евро
7 +9−2Oleg Anishchik18:08:25
01/10/2013
По условиям их содержания в Мосгорсуде ЕСПЧ уже поставил вопросы: Ссылка на europeancourt.ru Теперь очередь за Никулинским судом.
Фигурант «болотного дела» пожаловался на избиение в суде
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь