Shelonnik№397702 „6680“

Россия не вынесет

Есть на Руси такая фамилия - Гнилая гора. Если это не брюхо, то я уж и не знаю

А вам, девушка, правда нравится российская полиция?

Попадете в тюрьму за "кражу" велосипеда - будут вас за деньги в мужскую камеру водить. В лучшем случае - к тюремщикам в баню. Как вам такая перспектива?

И никто за вас не заступится. Некому.

Я правильно понимаю, что тебя устроит, когда тебе или твоему сыну спину в участке сломают?

Или ты искренне веришь, что вот этот случай единственный? Это система, дурачок.

Это ты ОРТ насмотрелся, дурачок - там тебе только из ряда вон случаями про "гнилой Запад" мозги и засирают. Я-то сам видел, как работает полиция на Западе. Российская ей в подметки не годится.

Потому что рыба гниет с головы, дурашка.

Почему-то на Западе полиция куда лучше. Как думаешь - народ качественнее или власть все же вменяемее?

Конечно поцреоты. Либералов там уже сколько лет не было, с самого Кудрина (который и сам был в правительстве весьма компромиссный либерал, в пределах дозволенного) - сплошь государственники да радетели за Рассеюшку.
Были б либералы, государство было б куда как компактнее.

Я бы предложил проверить карманы Дворковича и Шувалова. Но кто ж даст? Это ж неприкасаемые государственники, верно, поцреоты?

Голодранец

Твой пи дарасный пост тебя выдал

У меня есть, бывший. Уверен, поцреот Егорка будет с ним очень вежлив

Ваще-то на лыжах и на ногах разные вещи. Тем более что ножки у 9 летней девочки маленькие. Так что "ни о чем" - это глупость. Девочка реально крута

Так я не понял, как Неверов объясняет свою дачку за 100 миллионов рублей? При доходах в год 2 миллиона и стоимости проданной квартиры - ну не знаю, миллиона 3?

Поскольку решение честнейшего российского суда, решившего на голубом глазу, что Навальный "всеврет", эту дачку никак не объясняет.

Особенно мне нравятся объяснения типа "купил дачку очень дешево и в рассрочку". За красивые глаза, ага. В любой нормальной стране сам факт дешевой покупки - волчий билет на выход из политики. А у нас это ОПРАВДАНИЕ.

Столкновение (емнип более 11 км/с) повлекло возникновение двух хорошо определимых облаков обломков, не имеющих центра массы - что вполне укладывается и в теорию, и в наблюдения предыдущих столкновений. Облака были обсчитаны в трех ортогональных направлениях. Угол столкновения (примерно 101 градус) позволяет утверждать (та самая школьная физика), что высокоэенргетические рикошеты отсутствовали. Результаты дальнейших наблюдений (а наблюдали порядка полгода) дают достаточно точную картину изменения скоростей и траекторий обломков, позволяющую выстроить непротиворечивую картину столкновения.
Это если в общих чертах. Подробности можете изучить сами - если это вам ДЕЙСТВИТЕЛЬНО интересно.

Какая вы вежливая дамочка. Действительно, кому из поцреотов нужны ответы со ссылками на официальный документ НАСА, разрушающие его стройную черно-белую картину мироздания на трех китах?

:)

Нормальные у меня понятия. Не люблю мразей вроде тебя, которые включают гиперпоцреотизм на расстоянии. Вы уроды моральные.

Это у тебя нелепая попытка оспорить данные НАСА.

Ты хочешь подискутировать о физике? Но мне не интересно дискутировать о физике с явным дураком, который даже под напором очевидных фактов не может признать, что был не прав.

Иди, подсвинок, полижи задницу своему боссу-немцу. Его дед в твоего деда стрелял. А может и убил. А потом подотри зад и полюби Россию еще немножко издалека. Это так удобно.

Ничего. С дамами не ругаюсь - если они не совсем уж коричневые.