Игорь Борисов№372681 „72“

123 4
-1 +2−3Игорь Борисов06:09:43
01/08/2013
4 +6−2Профайл Закрыт18:49:47
31/07/2013
Менты не должны стрелять! Они же могут убить или покалечить разбойничков! А вот разбойничкам можно и стрелять в вагоне и бить ментов и строить солдатиков. Разбойнички жизни научают.
Вы вообще представляете себе, что такое заполненный плацкартный вагон в движущемся поезде? Это куча народа, тряска и теснота. И стрелять в таком месте крайне чревато. Обычные транспортные полицейские - не робокопы и не супермены. Если бы они применили оружие и кто-то пострадал - тут был бы не меньший ор "беспредел, менты ни в чем не повинных граждан убивают". Да даже если бы просто уголовников этих застрелили - они бы резко стали неуиноуными и политическими. Это уже какая-то деформация сознания - по всем искать говно.
3 +4−1Игорь Борисов05:55:58
01/08/2013
19 +20−1Koshko Pionerko19:58:39
31/07/2013
5 урок VS вагон золдатенов и ментов???? теперь понятно почему пол страны "опущенных" а другая половина уркаганов
А вы бы сами как в этой ситуации поступили? Пять пьяных урок с оружием. Сто процентов - скрутили бы всех одной левой, я верно рассуждаю?
3 +5−2Игорь Борисов05:50:43
01/08/2013
5 +8−3Artemy Kilin19:44:44
31/07/2013
Если вертикаль и отец нации, смотрящий за всем, то и ответственность за всё тоже на нём. В том числе и за обоссаный лифт.
А то взяли моду - как что хорошее, так это заслуга Солнцеликого и примазавшихся, как что плохое, так это некий зассанец и прочие враги.
Удобная позиция. "Я хочу чтобы было хорошо, но не хочу даже пальцем для этого шевелить, а уж тем более брать на себя какую бы то ни было ответственность".
2 +2−0Игорь Борисов05:49:22
01/08/2013
40 +48−8Александр Македонский17:29:51
31/07/2013
Это общество Путина и выбрало. Эти солдаты, которые будут стрелять в народ в случае приказа, но не самовольно понять и исполнить гражданский долг. Эти полицейские, которые ради квартиры порвут всех, но тут зассали.

Вот увидите, Казнирчуку реальный срок впаяют, что инициативу на себя взял, что гражданином себя возомнил!
Не впаяют. Тут ни по каким критериям превышения пределов допустимой самообороны нет.
8 +8−0Игорь Борисов05:47:56
19/07/2013
-7 +0−7Иван Коломиец19:55:56
18/07/2013
Боже, какой квантовый интернет.... о чем они... нет никакой реальной передачи данных новых - есть получение инормации об удаленной системе.

Единственное реальное применение квантовой телепортации - обмен одноразывыми ключами для шифрации канала
Я ввожу какую-то систему в какое-то состояние. Потом я это состояние системы передаю (телепортирую) куда-то в другое место. На другом конце кто-то может это состояние считать и получить информацию о том, в какое состояние я ввел систему. Что я сделал? Правильно, передал данные, в данном случае состояние системы. С точки зрения передачи данных нет принципиальной разницы, что будет являться носителем сигнала - сигнальные флажки, уровень электрического сигнала в проводе, свет в волокне или спин электрона. Это уже вопрос кодирования.
0 +2−2Игорь Борисов11:02:25
12/07/2013
1 +2−1Оля Васильева10:51:29
12/07/2013
Очередное опровержение очередного фейка. Но Суперджет так и останется в памяти как самолет, у которого постоянно были какие-то проблемы и с которым явно что-то не то.
И который, несмотря ни на что, неплохо продается, не забудьте.
Кстати, а вы можете перечислить конкретные проблемы суперджета? ;)
1 +4−3Игорь Борисов10:47:09
12/07/2013
4 +7−3Don Tigro10:13:29
12/07/2013
Не, еще наши, родные "суперджетофобы" подливают в огонь... Господина Гусарова достаточно вспомнить:)
Ну вообще есть мнение, причем вполне обоснованное, что многоуважаемый Гусаров пишет как раз по заказу наших украинских друзей из Антонова. Если почитать его опусы - практически в каждом можно встретить лейтмотивом, что потратили деньги впустую на какой-то суперджет, хотя есть такой клевый (и российский при этом) Ан-148. :)
0 +0−0Игорь Борисов10:43:13
12/07/2013
-4 +4−8Сергей Треугольник10:12:52
12/07/2013
А что хорошего в производственном браке, в следсвие которого гибнут люди?
Это Вы сейчас про что?
1 +2−1Игорь Борисов10:41:12
12/07/2013
-1 +0−1Дмитрий Ульянов10:31:30
12/07/2013
А у них оно есть? Ах, Антонов же...
У них есть практически прямой конкурент SSJ по многим параметрам - Ан-148/158. Ну то есть он разработан совместно с Россией, производится вообще в Воронеже, но свою неплохую денежку украинцы с него имеют (я слышал что-то то ли о трети стоимости, то ли о половине). Но проект не очень-то идет по ряду причин, особенно на фоне SSJ, поэтому в ход пускают в том числе и черный пиар.
2 +4−2Игорь Борисов10:36:19
12/07/2013
-5 +7−12Сергей Треугольник10:18:08
12/07/2013
Наверно в том, что я как периодический пользователь пассажирского авиатранспорта буду выбирать 320. А очень хотелось бы, чтобы я летал на отечественной технике.
Ну это конкретно Вы (кстати, хотелосбь бы знать почему), а я бы вот полетал, тем более, насколько я знаю, он безопаснее А320, там в системе управления немало от военной продукции Сухого.
10 +17−7Игорь Борисов10:12:53
12/07/2013
-9 +10−19Сергей Треугольник10:06:19
12/07/2013
Выполнять свои обязательства нужно при конструировании и создании самолетов, а не на слухи отвечать. Стыдоба такие летающие тазы делать.
В чем конкретно стыдоба, подскажите?
4 +8−4Игорь Борисов10:12:36
12/07/2013
7 +15−8Don Tigro10:06:53
12/07/2013
Из заказных статей про Суперджет и ГСС в последнее время торчат украинские уши...
Да какой там "в последнее". Сколько помню чернухи про SSJ - эти уши торчали тут всегда. :)
123 4
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь