Виталийс Андреевичс№335409 „8“

12 +13−1Виталийс Андреевичс15:11:29
27/02/2014
Lenta.ru, я вас люблю! Люблю запах напалма после обеда
1 +1−0Виталийс Андреевичс11:23:36
20/01/2014
не влияют ваши решения на исход - там заранее выбран сюжет. меняются лишь персонажи (выбор между двумя) и некоторые диалоги.
но там сюжетные повороты довольно жесткие, ограничения по возрасту?
0 +0−0Виталийс Андреевичс11:49:52
20/01/2014
3 +3−0Алексей Митьков11:43:33
20/01/2014
Для детей самое то, ИМХО. По сути все проблемы, представленные в игре прямолинейны и понятны. Там нет "Тварь я дрожащая или право имею?" Всё просто и понятно, да или нет, я или он, голод в собственной группе или голод (а возможно и смерть) незнакомых людей.
Начинать надо с азов, и эта игра подходит.
Ну а игровые убийства...опять же, для старшеклассников думаю это приемлемо, зато проблемы серьёзные.
З.Ы. Я не стал убивать пацана, у него для этого родители есть. А убить человека в роли маленькой девочки..Там именно выбор был или её практически "отец", самый близкий человек или незнакомый мужик в явном неадеквате.
Для азов Есть набор моральных дилемм, которые ты можешь встретить на улице каждый день. Есть более фантазийные, но все еще возможные ситуации.
Эти проблемы оторваны от жизни. Они классные, но фантазийные.
Если бы я подобное делал, то использовал бы эту игру для стимулирования мышления (дискуссии) и потом бы искал более часто-встречающиеся аналогии.
Даже старшеклассников начнет "плющить" от жесткости.
Хотя "доставка" эмоций в игре - это ништяк.
0 +0−0Виталийс Андреевичс11:37:44
20/01/2014
14 +14−0Алексей Митьков11:32:12
20/01/2014
Старшеклассники же. В шестнадцать лет мне кажется уже можно принимать решение убить ли здорового мужика, укушенного зомби, или отпилить ли ногу, попавшему в капкан, или сказать ли своей группе о том, что ты был укушен или соврать.)
Вообще мне кажется неплохое решение, школьникам есть что обсудить в плане морально-этических проблем в игровой форме. Например, стоит ли брать чужие продукты из машины, хозяева которой куда то отошли.
Игра псевдо нелинейна, но тем не менее интересная.
а пристрелить пацана? убить человека в роли маленькой девочки? ну и т.п.
мне тоже нравится эта игра, но стимулировать морально-этические рассуждения на ее основе? До этого надо было пролистать все основные моральные дилеммы.
0 +0−0Виталийс Андреевичс17:40:07
28/02/2014
Это он после дебатов с Билом Rye решил показать, что можно построить "натуральный" ковчег. и на воду спустить
0 +0−0Виталийс Андреевичс11:55:18
20/01/2014
0 +0−0Алексей Митьков11:52:45
20/01/2014
Ну спорить не буду, однако я считаю, что решение неплохое как минимум.. Да и жестокости ради жестокости там нет, это ж не мэнхант.
да, просто любопытна их мотивация и аргументация. как способ заставить думать - это отличный вариант, спора нет. +)
0 +0−0Виталийс Андреевичс17:49:24
05/12/2013
Грамотно ребята строят силовую структуру. Если над попами скорее смеялись, то казаки и в пачку могут дать добротно. а потом исповедаться.
-8 +1−9Виталийс Андреевичс11:33:25
13/12/2013
7 +9−2Jerzy11:32:27
13/12/2013
с каких это пор семена мака стали наркотой?
семяна мака являются сырьем
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь