Irena Pridd№327142 „39“

1 2+1
7 +9−2Irena Pridd16:17:41
02/07/2013
-7 +7−14Alex Frost14:01:29
02/07/2013
мы конечно же любим качать бесплатные авторские материалы, а потом возмущаться, почему современное российское искусство такой галиман. Ясно дело, авторы ж не только воздухом питаться хотят.
А где мне брать книги из больших серий, когда в магазины привозят только первую и последнию? Где мне брать такие раритеты, как Ларошфуко, Джойс? Я прочитываю книгу за день. Мне пора завидовать людям, читающим одну книгу в год?
5 +6−1Irena Pridd14:32:44
07/08/2013
8 +9−1Даша Ташкинова09:52:33
07/08/2013
Имя Дуглас Адамс вам о чем-нибудь говорит? А ведь он был одним из сценаристов "этого бреда" в 80е
Боюсь, что ему ничего(
4 +4−0Irena Pridd10:58:00
07/08/2013
На сайте Нижегородской администрации выложена фотография, сделанная моим другом. Он разрешение на публикацию не давал. Надо закрыть сайт!
3 +3−0Irena Pridd09:07:54
19/06/2013
0 +4−4Alexey Sirotkin19:28:19
18/06/2013
Не слушаю ни быдлошансон, ни быдлорэп, но даже им далеко до паршивой копии Iron Maiden с культом торб и балахонов. Про то что извергает из ротовой полости Горшок я вообще умолчу с вашего позволения.
Культ торб и балахонов... Ох, вы сейчас Грегорианов обидели)
2 +2−0Irena Pridd11:36:38
07/08/2013
1 +1−0Alexandr Shatalov11:34:12
07/08/2013
А давайте платить потомкам изобретателя колеса, пневматической шины, алфавита, арабских цифр.... Я считаю, что авторские права должны иметь временные рамки - 10-15 лет...
Интересно, почему прибыль с колбасы получают только один раз, а потом создают новую? Так почему правообладатели не хотят создавать новое, а всю жизнь кормиться с предыдущего труда? У продуктов есть срок годности, давайте тогда уж и на контент введем.
1 +1−0Irena Pridd11:07:38
07/08/2013
-1 +0−1Евгений Вайкулис11:04:26
07/08/2013
Ссылка на ria.ru
Вторым по популярности запросом у российских пользователей Google стал "смотреть фильмы онлайн"

Мы наверно на разных планетах живём, или разные IT новости читаем.
Может, я совсем слепая, но я не нахожу слово "бесплатно". =)
1 +1−0Irena Pridd15:00:40
03/07/2013
2 +3−1Dmitry Millet22:03:14
02/07/2013
Кажется, поведение моего собеседника в смысле удаления своей части беседы на том же Лурке называется "окукливанием".
Довольно забавно выглядело, уважаемые посетители.
Сам разговор не застала, но рисуется образ истеричной недалекой барышни =)
К сожалению, даже среди сисадминов попадаются такие. Правда, адекваты все-таки преобладают)
1 +1−0Irena Pridd15:53:49
12/07/2013
6 +7−1Sergey20:12:49
11/07/2013
Садиков не хватает потому,что вместо их строят мосты в никуда,стадионы с трамплинами в субтропиках,универсиаду и еще скоро десяток стадионов строить начнут.
Ладно бы стадионы. У нас садики отбирают под православные гимназии. Вот только в городе церковь не поддерживают, и здания стоят пустыми.
1 +1−0Irena Pridd11:10:03
07/08/2013
-2 +0−2Евгений Вайкулис11:09:20
07/08/2013
В том, что 99% ссылок там на нелегальный контент.
Если этого контента не будет в интернете (а потом и в поисковых выдачах) - со временем его перестанут искать в гугле.
Его вообще перестанут смотреть)
0 +0−0Irena Pridd06:50:34
10/07/2013
-11 +0−11Asagiri Junko17:50:33
08/07/2013
Куда уж мне до титана мысли, который умеет исключительно оскорблять оппонента в споре, и да и то как то неумело. Впрочем отрабатывай свои ... сколько мы там вам платим за посты в СМИ? Хотя я лично не думаю что есть смысл в использовании вас - интернет сообщество кроме ка кболтовней особо ничем не отметилось.
Интересы:
Money, sex, weapons

Столько говорит об умственном и моральном уровне...)
0 +0−0Irena Pridd11:16:35
07/08/2013
-2 +0−2Евгений Вайкулис11:15:07
07/08/2013
Да при чем тут пересекаются/множества. Речь о простой психологии. Если пользователь после 5 попытки найти в google ссылку на свой любимый фильм/варезный фотошоп его там не найдет - он УЙДЁТ. На другой поисковик. Или вообще уйдёт. Обиженный. А гуглу этого не надо
Ух ты, какой вы знаток психологии всего человечества! А я, оказывается, исключение. Приятно, приятно.
0 +0−0Irena Pridd11:39:55
07/08/2013
0 +0−0Евгений Вайкулис11:37:58
07/08/2013
Я тоже всеми руками ЗА доступ к любой информации (платно или бесплатно). Однако при чем тут тема данной новости?
Если вы не заметили, речь идет о запрете пиратского контента. Так вот в чем проблема: не весь контент, который является пиратским, можно получить в лицензионном виде. Шлак, естественно, можно. Он популярен. А остальное?
0 +0−0Irena Pridd11:33:23
07/08/2013
0 +0−0Евгений Вайкулис11:30:21
07/08/2013
Чего Вы от меня-то хотите? Что бы решил Ваши проблемы? Извольте.
Я лишь прошу решать свои проблемы в рамках закона. Вернее даже не прошу. Мне на Вас наплевать, как и Вам на меня.
Я хочу получить доступ к информации. В лицензионном виде мне ее не предоставляют, хотя я радостью за нее заплачу. Где альтернатива? Например, "Поминки по Финнегану" мне нужны были для учебы. Мне бросить учебу и посыпать голову пеплом?
0 +0−0Irena Pridd21:11:55
08/07/2013
2 +3−1Евгений Норан04:09:33
08/07/2013
Прям сразу видно, что Лесной в у ниверситетах учится..))
Мои однокурсники еще взрослее выглядят.
0 +0−0Irena Pridd11:19:05
07/08/2013
-1 +0−1Евгений Вайкулис11:17:34
07/08/2013
То есть Вы считаете, если в интернете не будет ворованного контента, если в гугле не будет ссылок на этот самый контент, то гугл никак не пострадает? И доходы его не уменьшатся?
Гугл имеет достаточное количество дополнительных сервисов, чтобы не прогореть.
0 +0−0Irena Pridd11:18:30
07/08/2013
-1 +0−1Евгений Вайкулис11:17:34
07/08/2013
То есть Вы считаете, если в интернете не будет ворованного контента, если в гугле не будет ссылок на этот самый контент, то гугл никак не пострадает? И доходы его не уменьшатся?
В первую очередь, пострадает сам контент. Он лишится рекламы, а значит, аудитории.
0 +0−0Irena Pridd11:45:33
07/08/2013
0 +0−0Евгений Вайкулис11:44:14
07/08/2013
Ага, теперь понял суть проблемы. Ответ тут очень прост, и о нём именно и речь:
Если _есть_ место, где официально продаётся Ваша книга "Поминки по Финнегану", которую можно купить очень быстро... и в то же время есть пиратский сайт, который то же самое даёт "бесплатно" (на самом деле не беслпатно. пираты не работают бесплатно - они зарабатывают на говнорекламе на своих сайтах) - то такого пирата надо запрещать. И это - правильно.
Если же нет легального контента, то и _не может_ быть никаких претензий к сайту, который этот контент распространяет бесплатно.
Внимание, вопрос дня! А правительству до этого дело есть? Они это проверять будут?
0 +0−0Irena Pridd16:04:41
02/12/2013
-4 +1−5Влад Мыров11:43:23
02/12/2013
Олимпиады - еще более контролируемая вещь, нежели ЕГЭ.
"Создаем", если можно так выразиться, олимпиаду, например "сибирская олимпиада по классической школьной механике", вписываем победителями/призерами своих людей (а проверку олимпид никто не контролирует!) - вуаля, у нас есть 100 баллов за ЕГЭ или же поступление без экзаменов, это уже зависит от целового ВУЗ'а.
О градации олимпиад Вы что-нибудь слышали? Вузы, которые принимают по таким олимпиадам, набирают людей со средним баллом 50. Серьезные вузы на олимпиады 3 степени, да и на призеров олимпиад 2 степени редко смотрят. Так что "наспех созданные олимпиады" особенную роль при поступлении не играют.
0 +0−0Irena Pridd11:33:58
07/08/2013
-1 +0−1Евгений Вайкулис11:27:59
07/08/2013
Книги? В книжных магазинах! Или в онлайн библиотеках. Многие книги там есть бесплатно. А те, что платно - зарабатывайте денег и покупайте книги.
Счастливый вы, наверное, человек, читающий десяток книг в год.
0 +0−0Irena Pridd11:22:14
07/08/2013
-1 +0−1Евгений Вайкулис11:20:03
07/08/2013
Где связь? Или вы про ворованный контент?
Кстати, сегодня заблокировали два сайта за размещенный там пиратский контент. "Универ", "Саша, Таня" и другой телевизионный шлак. Объясните мне, почему я имею право посмотреть все это бесплатно по телевизору, но не имею права на компьютере? *Не дай бог, опущусь до такого*
1 2+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь