а это ещё одно проявление антропоморфизма. природа создала человека, который создал компьютер. если вы хотите достижения компьютера приписывать человеку, то тогда будьте добры и достижения человека приписывать природе. а принцип "всё что моё - моё, и что твоё - тоже моё" хорош для воспитания видового патриотизма, а не научных рассуждений
второе - ИИ давно уже существует. например, мой телефон обыграет в шахматы большинство людей в мире. шахматы - ведь интеллектуальная игра, верно? если вспомнить, что человеческий труд делится на интеллектуальный и физический, и считать ИИ любую замену человека механизмом при выполнении интеллектуального труда (мне это кажется логичным - согласны?), то придётся признать что ИИ существует как минимум с момента появления узелкового письма (замена человеческой памяти) и абака
если же считать интеллектуальной деятельностью только способность доказать теорему ферма, то боюсь что мы с вами окажемся на одной половине поля со своими смартфонами. так что вы понимаете под ИИ?
вопрос отнюдь не праздный. у меня создалось впечатление что в 60-х годах именно способность обыграть компьютер в шахматы расценивалось как наглядное свидетельство интеллектуального превосходства человека. ну стали компьютеры играть лучше - и что? люди просто изменили критерии "интеллектуальной деятельности", поскольку признать превосходство машин им будет посложнее, чем нацистам признать превосходство евреев над ариями | 
