Павел Филимонов№3241836 „671“

1 234 ... +1
4 +4−0Павел Филимонов12:52:16
08/10/2016
Ну, пусть остаются, да. Убьем демографию хохлоины окончательно~
0 +1−1Павел Филимонов11:52:40
06/10/2016
1 +4−3Jan ****11:49:30
06/10/2016
писдец какойто!!!! лучше бы стали лицом яблочной продукции, глядишь спрос упал на эту американскую бесовщину...
йотафоны в массы, да?
-1 +1−2Павел Филимонов11:40:27
06/10/2016
0 +2−2Александр 1311:33:34
06/10/2016
Они бы еще в Иране или в Саудовской Аравии такое фото на каталог предложили !
ну... То что вы ставите Россию в ряд с Ираном и Саудовской Аравией это не есть хороший признак. Хоть в общем-то к снятию фотографии с конкурса отношусь скорее положительно.
1 +1−0Павел Филимонов12:57:13
04/10/2016
Что у всех бугурт то такой? Ну да окей, студент быдло, наверное. Но суть в том, что препод на себя слишком много взял и решил поиграть в воспиталку из детсадика. Универ все же это уже место для тех, кто сам может принимать решения. Если он не мешает проведению пары, то препода вообще волновать не должно, кто в чем сидит. Если что потом позлорадствует, когда "меломана" отчислят. Но это опять же будут последствия его выбора, который препода никак волновать не должен.
-5 +0−5Павел Филимонов12:48:34
04/10/2016
0 +0−0Mega Misterion12:35:26
04/10/2016
кто? тот кто кинулся на преподавателя? одобряете применение силы против женщин и стариков?
если много на себя берут и выхватывают у тебя твою собственность, то почему бы и нет.
2 +3−1Павел Филимонов10:26:21
03/10/2016
Щас опять начнется эта чехарда, что на большие матчи с участием Спартака-Зенита-ЦСКА будут приглашать только иностранных судей, а то своим веры нет. В середине нулевых на эту тему настоящая паранойя была.
2 +2−0Павел Филимонов15:07:55
30/09/2016
0 +0−0AngryBeard14:59:43
30/09/2016
Ну а что же вы хотите, советское образование и книжки против скольжения по заголовкам ленты в соц сетях .. На самом деле это явление общемировое, но у нас кажется цифровая деградация особенно сильно ударила .
ну, я прекрасно понимаю, что большинство использует интернет совсем не так, но если вы называете себя деятелями искусства, то сейчас то с интернетом гораздо проще быть разносторонней личностью, чем при советском образовании и нескольких десятилетиях железного занавеса. Я все равно главной проблемой вижу желание быть "как тогда" без особого понимания "как тогда" было.
0 +0−0Павел Филимонов14:49:18
30/09/2016
0 +0−0AngryBeard14:43:38
30/09/2016
сложно судить, я давно уехал из Петербурга и оторвался от той атмосферы. музыка это во многом состояние общества, если рок не тянет значит повестка дня у общества другая..
ну, в общем-то что 90-е подарили русскому року. Очень много альтернативного арт-рока местами даже с уклоном в брит-поп. Сплин, Би-2, ранняя Земфира, Мумий Тролль. Все явно легендарные группы и без каких-либо намеков на политику и социальный протест. Насчет разницы сегодняшнего бунтарства и в 80... Тогда все делали сравнительно вкусно и аллегорично, сейчас же всякие Луны и Люмены выходят на сцену, чтобы дать текстик для пятиклассников в духе "ляляля долой власть ляляля". И толпы им рукоплещат просто потому что это типа смело и актуально.
0 +0−0Павел Филимонов14:29:17
30/09/2016
0 +0−0AngryBeard14:23:21
30/09/2016
все гораздо грустнее. Как раз под цензурой и официозом русский рок получался куда интересней, все таки ему нужен протест - социальный и прочее. а не абсолютная меркантильность общества.
а вот тут не соглашусь. 90-е много всего хорошего подарили без политоты. В нулевые рок окончательно помер из-за того, что вновь пошли бунтари, которые ну вот прям очень хотят быть, как в 80-е, но то запала нет, то банально таланта.
1 +1−0Павел Филимонов14:27:25
30/09/2016
0 +0−0Сеператист Анархистов14:23:24
30/09/2016
Я говорю про времена "сегодня ты играешь джаз - а завтра Родину предашь".
Потеряны насовсем не менее двух десятилетий - все 60-70-е и половина 80-х.
60-70 да. В 80 уже практически все играли кто что хотел. В основном всякую завуалированную антисоветщину. А уже 90-е стали временем арт-рока, когда типа с режимом уже бороться не надо было.
0 +0−0Павел Филимонов14:21:53
30/09/2016
0 +0−0Сеператист Анархистов14:16:43
30/09/2016
Там он не был под идеологическим запретом как в СССР. И радио не глушили.
Да хоспаде конкретно запрещали в перестройку всего пару групп, которые были уж совсем не форматом, типа какой-нибудь Гражданской Обороны. Остальные больше плачутся и пытаются себе сделать образ бунтарей. Если их и запрещали, то только конкретные песни.
-7 +1−8Павел Филимонов13:28:05
30/09/2016
More Like
0 +0−0Павел Филимонов14:07:57
28/09/2016
И тут облом~ Лучше на Мию Халифу посмотрю, она тоже часто в хиджабе снимается~
1 +1−0Павел Филимонов13:13:27
28/09/2016
0 +0−0Ruslan Super13:09:41
28/09/2016
Да нифига. У меня когда котенок умер, я горевал как-будто весь мир рухнул, был бы у меня миллиард долларов, расстался бы с миллиардом, не задумываясь ни на секунду, с великой радостью, ради спасения жизни моего котенка. Ни на какой футбол водить его не собирался, просто очень жалко было. Какая-то привязанность просто, какой-то непонятный инстинкт.
Котята милее детей, быстрее растут и на них никаких планов никто не строит (ну, изредка и только на породистых) Котята хорошие (как и коты)~
0 +0−0Павел Филимонов12:48:06
28/09/2016
0 +0−0Mr Semiramid12:40:22
28/09/2016
То есть, по вашему, если ребенок, когда вырастит и не захочет продолжения рода, он достоин смерти ? ?
Да нет. Если он сформированная личность, то почему бы и нет. Я уверен, что все равно найдутся люди, которым он будет ценен как личность. С детьми все сложнее. Даже горюющие по потере собственных детей люди, слабо осознают тот факт, что они горюют не по тому, какой хороший человек был их двухмесечный сын, а просто по своим несбывшимся ожиданиям в духе "а я думал, что в 7 лет запишу его в футбольную секцию".
0 +0−0Павел Филимонов12:37:25
28/09/2016
0 +0−0Mr Semiramid12:34:16
28/09/2016
То есть смерть детей для вас статистика ❇
Конечно, такое понятие как "детская смертность" это и есть статистика. Мне неприятны смерти детей только из мыслей о том, что они потом не могут сделать новых детей, чтобы жизнь на Земле продолжалась, возможно некоторые из них так же сделают что-то великое в будущем, кто знает. Но если взять смерть среднестатистического ребенка и какого-нибудь более-менее полезного взрослого, то второй вызывает больше драмы.
0 +0−0Павел Филимонов12:33:06
28/09/2016
0 +0−0Mr Semiramid12:29:34
28/09/2016
Вы о чем спорите? смерть одного ребенка это трагедия, а смерть 10 000 статистика? Так что ли ? ❇
И да, трагедия не потому что "онижедети", а трагедия потому что это статистически по дальнейшей демографии ударит.
0 +0−0Павел Филимонов12:30:57
28/09/2016
0 +0−0Mr Semiramid12:29:34
28/09/2016
Вы о чем спорите? смерть одного ребенка это трагедия, а смерть 10 000 статистика? Так что ли ? ❇
Нет, как раз таки смерть 10 000 это трагедия, смерть одного ребенка это капля в море, о которой будут страдать только совсем уж впечатлительные и лицемеры.
0 +0−0Павел Филимонов12:28:14
28/09/2016
0 +0−0Александр Александров12:26:04
28/09/2016
Потому что в отличии от тебя не дебил !
ну окей, тогда продолжай что-то в духе *респонс* десятков тысяч! *респонс* сотен тысяч! *респонс* миллиардов! Так умнее, признаю.
-1 +0−1Павел Филимонов12:21:06
28/09/2016
2 +2−0Александр Александров12:18:08
28/09/2016
Тысяч!
а что не миллиардов то сразу?
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь