Призрак Бармалея№323410 „7704“

1 2 345 ... +1
0 +0−0Призрак Бармалея11:06:36
01/10/2016
Раз в 4 года - редко :)

Боятся канадцы, что какая-нибудь сборная Европы их отдерёт :)
1 +2−1Призрак Бармалея00:23:23
01/10/2016
-2 +0−2Кататель ватных Шариков00:22:31
01/10/2016
Где у ВСУ были буки? Под Торезом?
Какая разница где ? :)
Сбили - значит где надо, там и были :)
2 +2−0Призрак Бармалея00:19:32
01/10/2016
-1 +2−3Кататель ватных Шариков00:17:40
01/10/2016
"У вас уже в глазах двоится, и один отчёт превратил ся в два ? :)"

В первом отчете голландцы доказали что самолет был сбит из бука, когда шестерки кровавого хла на всю Россию орали про су-25. Помните?
Ну а буки у ВСУ есть, то есть в первом отчете доказали, что ВСУ сбила "Боинг" ? :)
1 +2−1Призрак Бармалея00:16:08
01/10/2016
-1 +3−4Кататель ватных Шариков00:13:35
01/10/2016
"А после выборов, естественно, выяснится, что доказательств никаких нет"

Вам два официальных отчета с доказательствами представили, а после выборов будет третий отчет, после которого кровавое хло уедет в Гаагу.
У вас уже в глазах двоится, и один отчёт превратил ся в два ? :)

Про то, что в нём доказательств нет, можно уже не могу упоминать, вы даже количество отчётов сосчитать не можете :)


Закончатся выборы в США - и вся эта истрория с отчётом канет в лету, так как доказательств нет вообще никаких...
-1 +3−4Призрак Бармалея00:12:03
01/10/2016
6 +37−31Кататель ватных Шариков23:47:04
30/09/2016
Пока кремлевские каратели пытаются отмыть кровь с рук, появилось новое видео с российским буком в Донецке:

Ссылка на static.politie.nl
Не обольщайтесь, причина текущих маразматических нападок на Россию - чисто внутриполитическая для США, идёт ожесточённая предвыборная компания, в которой одного из кандидатов обвиняют в "поддержке" России. Поэтому Россия в ближайший месяц с небольшим окажется виновата во всём на свете, включая глобальное потепление :)

А после выборов, естественно, выяснится, что доказательств никаких нет, и что : "мы вообщем не это имели в виду" :D
0 +0−0Призрак Бармалея13:02:45
30/09/2016
-1 +0−1Энди Энди12:50:01
30/09/2016
Если по ссылке пройти, наверное там будет документ откуда эта расшифровка
Осталось найти эту ссылку...
2 +2−0Призрак Бармалея12:47:58
30/09/2016
-1 +0−1Qwer Sa12:42:42
30/09/2016
вы чего,путлера ловили?
А кто такой Путлер ?
1 +1−0Призрак Бармалея12:47:39
30/09/2016
0 +0−0Энди Энди12:45:56
30/09/2016
На вики какая-то расшифровка переговоров лежит
Наверное, должна быть не "какая-то", а опубликованная официальными лицами Украины ? :)
1 +2−1Призрак Бармалея12:40:13
30/09/2016
-7 +0−7Dmitry Pi12:36:10
30/09/2016
> Сергей Железнов>
Где: 1,2,3
Где доказательства вины Савченко?
1) Савченко уже на Украине, кстати :)

2) Савченко однозначно воевала в составе добробата, чего сама не отрицала, можно спорить на тему принимала она участвие в убийстве журналистов или нет, но сам факт того, что она убивала мирное население Донбасса - практически очевиден.

Сумели доказать её вину или нет в россйиском суде - это чисто юридическая формальность, да, бывает что вину очевидных убийц не удаётся доказать...
2 +3−1Призрак Бармалея12:36:14
30/09/2016
-11 +0−11Dmitry Pi12:29:38
30/09/2016
> Украина вообще не обнародовала переговоров с диспетчерами
А кому они интересны? Боинг сбил российский Бук, а не украинский диспетчер. Пилоты ничего не успели понять и сообщить.
Ну и зачем тогда скрывать переговоры с диспетчерами ? :)
4 +5−1Призрак Бармалея12:33:19
30/09/2016
-9 +0−9Dmitry Pi12:32:22
30/09/2016
Призрак Бармалея> ... Ту-154 ...
Аргументы и доказательства закончились. Перевел тему в базар.
Ну вы же приплели Путина для начала :) Уже на этом месте аргументы и доказательства закончились, причём именно у вас :)
6 +7−1Призрак Бармалея12:29:43
30/09/2016
-7 +0−7Dmitry Pi12:27:46
30/09/2016
> У Алмаз-Антея было отлично в экспериментах показано ...
Возрожения по первому докладу Алмаз Антея 15.10.2015 Ссылка на www.forbes.ru
"Направления осколков высасаны из пальца. Почему отвалилась кабина - не ясно. Неудобный вопрос, как ракета оказалась возле кабины Алмаз вообще проигнорировал"
Очевидный ответ, как ракета оказалась у кабины "Боинга" - она туда прилетела :)

Более того, факт того, что она туда прилетела - неоспорим, так как кабина больше всего пострадала...

Можно спорить откуда она приелетела к кабине "Боинга", но отрицать сам факт могут только полные дауны :)
4 +5−1Призрак Бармалея12:26:45
30/09/2016
-10 +3−13Dmitry Pi12:21:09
30/09/2016
Не знаю что за "добробаты", но гиркин сам признал что птичкопад продолжается.
> а вот доказательств, кто именно стрелял по Боингу вообще нет никаких :)
Я тебе написал их выше. Но ты сдела вид что не умеешь читать.
3. Галвное что Путин сбил Боинг. А дальше - ватные отмазки.
По пункту 3 - а Ту-154 с израильтянами над Чёрным морем тоже Путин сбил ? :)

Или всё же это у ВСУ давние традиции уничтожения гражданских самолётов с иностранными гражданами ?
5 +7−2Призрак Бармалея12:24:49
30/09/2016
-10 +1−11Dmitry Pi12:23:23
30/09/2016
Призрак Бармалея> вижу когда пишут чушь. Именно ваш случай
Спасибо за детальный анализ. Сразу видно "ценителя фактов".
Разбор фактов был выше :) Учитесь читать и читайте :)
5 +8−3Призрак Бармалея12:21:50
30/09/2016
-10 +3−13Dmitry Pi12:21:09
30/09/2016
Не знаю что за "добробаты", но гиркин сам признал что птичкопад продолжается.
> а вот доказательств, кто именно стрелял по Боингу вообще нет никаких :)
Я тебе написал их выше. Но ты сдела вид что не умеешь читать.
3. Галвное что Путин сбил Боинг. А дальше - ватные отмазки.
Я умею читать, и отлично вижу когда пишут чушь. Именно ваш случай :)
5 +7−2Призрак Бармалея12:20:50
30/09/2016
-7 +7−14Dmitry Pi12:14:11
30/09/2016
Фактов не было по Савченко. А тут их полно, причем с первого же момента.
Алмаз Антей, первый доклад: при стрельбе по столь огромным, неманеврируещим целям ракета бука летит прямо, и попадает возле центра радио отражения. А скальпель Бука перерезает самолёт.
Ракета попала в нос, значит цель подсвечивали спереди.
Ракета срезала нос. Значит ракета подлетела спереди.
Спереди - Снежное, где видели пуск Бука.
У Гиркина не было работоспособных Буков. Значит Бук был российский, с российским экипажем.
Американские спутники заметили пуск из Снежного.
Свидетели подтвердили пуск из Снежного, и отсутствие пусков с Заречного.
Ссылка на echo.msk.ru
Россия 2 года! не давала запсиь с радаров, на которых вообще не оказалось ни сушки, ни рает Бука.
Украина вообще по сей день никаких записей не обнародовала, ни переговоров с диспетчерами ( вообще вещь несекретная, собственно) - ничего.
7 +9−2Призрак Бармалея12:19:41
30/09/2016
-7 +7−14Dmitry Pi12:14:11
30/09/2016
Фактов не было по Савченко. А тут их полно, причем с первого же момента.
Алмаз Антей, первый доклад: при стрельбе по столь огромным, неманеврируещим целям ракета бука летит прямо, и попадает возле центра радио отражения. А скальпель Бука перерезает самолёт.
Ракета попала в нос, значит цель подсвечивали спереди.
Ракета срезала нос. Значит ракета подлетела спереди.
Спереди - Снежное, где видели пуск Бука.
У Гиркина не было работоспособных Буков. Значит Бук был российский, с российским экипажем.
Американские спутники заметили пуск из Снежного.
Свидетели подтвердили пуск из Снежного, и отсутствие пусков с Заречного.
Ссылка на echo.msk.ru
Россия 2 года! не давала запсиь с радаров, на которых вообще не оказалось ни сушки, ни рает Бука.
У Алмаз-Антея было отлично в экспериментах показано, что "скальпель" даёт режущий веер под 90 градусов к траектории полёта ракеты, то есть стреляли как раз сбоку, с точки зрения Алмаз-Антея, а не "в лоб".

Про свидетелей вообще чушь пишете...
6 +9−3Призрак Бармалея12:17:29
30/09/2016
-7 +7−14Dmitry Pi12:14:11
30/09/2016
Фактов не было по Савченко. А тут их полно, причем с первого же момента.
Алмаз Антей, первый доклад: при стрельбе по столь огромным, неманеврируещим целям ракета бука летит прямо, и попадает возле центра радио отражения. А скальпель Бука перерезает самолёт.
Ракета попала в нос, значит цель подсвечивали спереди.
Ракета срезала нос. Значит ракета подлетела спереди.
Спереди - Снежное, где видели пуск Бука.
У Гиркина не было работоспособных Буков. Значит Бук был российский, с российским экипажем.
Американские спутники заметили пуск из Снежного.
Свидетели подтвердили пуск из Снежного, и отсутствие пусков с Заречного.
Ссылка на echo.msk.ru
Россия 2 года! не давала запсиь с радаров, на которых вообще не оказалось ни сушки, ни рает Бука.
Савченко, по крайней мере, участвовала в так называемых "добробатах" и сама этого не отрицала, а вот доказательств, кто именно стрелял по Боингу вообще нет никаких :)

Сам по себе заголовок в Times, например:

"The West must stand up to Putin’s lie machine"

явно говорит о том, что никого не волнует, что на самом деле было, главное - стоять против машины Путина :)
0 +5−5Призрак Бармалея12:12:54
30/09/2016
Комментарий удалён.
Да-да, отличный отчёт, жаль только, что в нём ни одного факта, подтверждающего изложенные в нём выводы не приведено :)

Примерно, как отстранение параолимпийской сборной в полном составе, такое же "достижение" западной демократии, пробили очередное дно :)
1 +3−2Призрак Бармалея02:20:29
29/09/2016
Ужас какой...
Завангую тоже:
А потом они ещё на угнанных самолётах будут врезаться в небоскребы в Нью-Йорке...
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь