Bhu Bhu№3107835 „32“

1 2
0 +0−0Bhu Bhu01:07:48
15/03/2015
0 +0−0Иван Семенов18:43:08
13/03/2015
А Вы согласитесь ходить в таком польте?
А вы наверное польте такое еще не видели.
0 +0−0Bhu Bhu01:06:50
15/03/2015
2 +4−2Михаил Лисовин18:29:50
13/03/2015
Могли бы с умом подойти к отлову. Бродячие кошки, например, на польты пойдут. Из них белок будут делать на рабочий кредит (с). А собак можно поставлять в КНДР. И деньги выделять не надо, а можно даже заработать.
С собачьих шкур очень хорошие шубы получаются, и унты тоже.
0 +0−0Bhu Bhu01:05:18
15/03/2015
2 +2−0Сергей Бобров23:22:02
13/03/2015
Странно...Послушаешь тут некоторых "Любителей Животных" и самому догхантером стать хочется. Не потому что собак не люблю. ПРОСТО МУДАКАМ и ЗООШИЗИКАМ НАЗЛО! (:joy:) Одна беда, нет почти у нас в городе бродячих шавок.
А вы их прикормите, и они появятся(:smile:)
0 +0−0Bhu Bhu01:04:23
15/03/2015
4 +4−0Лукашев Владимир22:14:14
13/03/2015
У меня под окнами стая бегает - юг Москвы. Стая диких собак, которые кидаются на отдельно идущего человека.
Ну если он их не разгонит и некоторое время не погоняется, то следующий раз стая может вести себя более уверенно. В общем как то маленькая шавка выскочила из под ворот и бегала лаяла вокруг. Примерно минуту в темноте искал кирпич, потом попал по ней (она немного больше кирпича была). Другой раз приходилось кидать булыжником в достаточно крупную собачку которая затарилась под кровать в сторожке ( 2 охранника там чай пили). Тоже попал. С вероятностью 95% предполагаю, что они запомнили, то с некоторыми дураками лучше не связываться.
0 +0−0Bhu Bhu00:51:56
15/03/2015
0 +0−0Георгий Агеев22:05:05
13/03/2015
Нет. Я просто вывел основной ЛИЧНЫЙ интерес блохофилов в их защите популяции бродячих собак в местах массового проживания русских.

Создание максимально некомфортный условий проживания с целю выполнения плана по депопуляции населения восточных территорий.
Так называемых блохозавров подкармливают, и это зависит от менталитета сердобольного населения. В этом смысле некоторые народы/национальности ведут себя более разумно, хотя и менее сердобольно.
0 +0−0Bhu Bhu00:45:40
15/03/2015
-3 +2−5Наталья Удовиченко22:03:00
13/03/2015
Отстрелом вообще ничего не решить. Никогда. Потому как всегда будут и есть дебилы, считающие собак и кошек игрушкой, которая, когда надоест, вышвыривается на улицу. Жаль что вот таких людей отстрелить нельзя.
А по теме - сука в большой стае дает приплод 1-2 раза в год по 2-3 щенка. Сука в маленькой - 4 раза в год по 5-6 шт. Чем больше отстреливают, тем больше собаки плодятся - это норма природы. Поэтому стерилизация - это наиболее адекватный выход
У вас суки текут по разному - видимо Вы експерт по собакам? Отстрелом не решишь - желательно разрешить охоту. Пара азиатов может чудесным образом изменить численность популяции, на приличной территории.
0 +0−0Bhu Bhu00:35:05
15/03/2015
0 +0−0quilted jacket18:55:12
14/03/2015
надо просто раскидывать отраву. собака в наморднике и под присмотром хозяина не может ее съесть физически.
Воспитанной собаке отрава не нанесет вреда в любом случае.
0 +0−0Bhu Bhu00:32:04
15/03/2015
0 +0−0Ярослав Евтихиев13:42:38
14/03/2015
Да какая нах борьба? Собаки убивают не сильно больше, чем коровы и лошади. Любой объект живой и неживой природы можно использовать, чтобы расстаться с жизнью. Маслица можно подсолнечного купить...
Нападают чаще всего на детей или лиц которые не знакомы с их поведением. Однако большая популяция не привитых собак в населенных пунктах не нужна и ее желательно сокращать. Полностью выводить тоже нет нецелесообразно, но нужно отрегулировать численность и оставить привитых. Иначе при первой вспышке бешенства - будет санкционированная бойня всей популяции без прививок.
0 +0−0Bhu Bhu00:25:46
15/03/2015
6 +7−1ВамЗнать НеЗачем20:11:17
13/03/2015
Хорошая стая и со взрослым мужчиной разделается.
Сомнительное утверждение. Бродячие стаи редко имеют постоянный состав особей и слаженность действий. Чаще всего это просто сборище собак. Наличие навыков работы по человеку тоже обычно отсутствует. Пара собак всегда разгоняла стаю из 8-10 особей, в 50% случаев ловила одну из них. При этом стая просто разбегается в разные стороны, вообще без оказания какого-либо сопротивления. Пойманная собака по мере возможностей, некоторое время старается сопротивляться.
0 +0−0Bhu Bhu23:56:12
14/03/2015
5 +6−1Sergey Smirnov22:27:11
13/03/2015
В СССР биоценристы не вылазили из психушек. Это удавалось только Блювштейну, но его неадеватность и так всем очевидна.
Мне и любому нормальному человеку нужно, что бы бродячих псов во дворе/районе не стало СЕГОДНЯ, а не в каком то призрачном светлом будущем и за миллиард.
Организовывайте инициативную группу по отставке чиновника.
0 +0−0Bhu Bhu23:52:16
14/03/2015
0 +0−0ВамЗнать НеЗачем20:43:44
13/03/2015
Ну по крайней мере в развитых странах где я был идет прям таки оголтелая реклама о том какие хорошие и несчастные зверушки живут в приютах и ждут нового хозяина, что всем надо срочно их брать к себе домой. И берут, по крайней мере я знаю не одного человека, который вместо покупки чего то породистого брал зверушку из приюта.
У нас я как то такой рекламы не наблюдал.
Собаку даже не из приюта и породистую, брать в возрасте старше 3-4 месяцев это глупость. Лучше взять щенка и нормально воспитать.
0 +0−0Bhu Bhu23:48:36
14/03/2015
Приюты строить бесполезно - при наличии корма и существующей рождаемости, это дохлый номер. Сердобольные могут взять на свое попечение - в собственность животных. Пусть содержат их как положено с прививками, уходом, кормлением, воспитанием и прогулками.
По оставшимся проблема решается достаточно просто - желательно разрешить охоту на собак. Если в черте населенных пунктов, то без применения огнестрельного оружия. Достаточно пары обученных собак, чтобы рассеять стаю. Обученная четверка еще лучше работает. Корм для этих собак практически не требуется - что ловят, то и едят. Единственный минус быстрое сокращение популяции не выгодно - так как уменьшаются запасы продовольствия.
1 2
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь