Кирилл Потапов№305795 „12“

0 +1−1Кирилл Потапов10:38:00
05/09/2013
Свобода слова, однако.
-10 +4−14Кирилл Потапов09:58:59
12/07/2013
31 +32−1Asag x_x09:26:15
12/07/2013
давай не будем путать мягкое с теплым! Чикатила маньяк и с такими известно что делать.
а чеченцы агрессивная нация и зная что человек рядом с тобой может
тебя резануть потому что у него кровь якобы горячия это другое!
Мне лечил зубы врач из Дагестана. Прекрасный стоматолог, интеллигентный человек. Может, всё-таки причина не в нации как таковой?
-1 +2−3Кирилл Потапов11:24:25
10/07/2013
2 +3−1Sv. Vabi11:04:05
10/07/2013
"Муниципальный фильтр" идея - во! Теперь каждый кандидат должен закладывать в предвыборный бюджет - подкуп городских депутатов. Креативное законотворчество...
Кто мешает собрать 1% подписей жителей региона? Не мунуципальным фильтром единым.
Вообще забавно, что Навальный, который апеллирует к народной поддержке, решил идти через заведомо не дружественный к нему муниципальный фильтр. Возникает ощущение, что он как раз надеялся пролететь, а хитрюга Собянин лишил его такой возможности.
0 +0−0Кирилл Потапов11:17:03
09/07/2013
А что небольшой список-то? Давайте уж тогда запретим въезд ВСЕМ чиновникам и их семьям, раз о правах человека заботятся. И тогда эти товарищи, внезапно осознавшие, что из России им некуда бежать, наконец-то начнут работать на свою страну.
А пока запрещают въезд лишь кучке людей по непонятным причинам, это именно что инструмент давления, а не борьба за права человека.
2 +2−0Кирилл Потапов16:29:43
08/07/2013
"Нет такого преступления, на которое не пошёл бы капитал ради 300% прибыли"! (:joy:)
7 +7−0Кирилл Потапов19:13:26
07/07/2013
-13 +1−14Old Jew18:29:55
07/07/2013
Какой вы остроумный. А что вы сделали для победы этих ребят?
Налоги платили, на которые в т.ч. и Универсиаду приняли.
0 +2−2Кирилл Потапов16:50:50
04/07/2013
В чём проблема? Если не будет злоупотреблений, то создание таких рот - это чистый плюс. Говорю как программист.
5 +5−0Кирилл Потапов15:47:14
03/07/2013
Если бы не проблемы с полицией и судами, пьяниц за рулём вообще следовало бы судить за покушение на убийство группы лиц.
6 +7−1Кирилл Потапов12:55:40
03/07/2013
Так. Давайте сразу разберёмся, за что будет ратовать этот "народный сход": за справедливое рассмотрение дела и наказание Урлашова только в том случае, если он реально виновен (это логично) или это именно акция в защиту со святой уверенностью, что оппозиционер не может быть сволочью и взяточником.
Пока такое ощущение, что намечается именно второе...
1 +3−2Кирилл Потапов16:53:20
01/07/2013
-1 +1−2EyeSauronn15:58:42
01/07/2013
ничего вы не понимаете, США объединяют мир, что бы он был единым, что бы на земле была одна страна, и люди небыли разобщены границами... может инфляция доллара связана с тем, что США разрабатывает звездолёт.
Ведь земля это колыбель человечества, но нельзя находиться вечно в колыбели.
подскажите как по другому убрать государства с планеты, и оставить одно,
Сколько уже товарищей хотели "объединить мир"! Последний такой выпил яду, а для надёжности ещё и застрелился в своём бункере. США тоже не терпится?
Мир может объединиться только перед инопланетной угрозой. Иного варианта не предусматривает психология человека.
0 +0−0Кирилл Потапов16:42:12
01/07/2013
Пенсии бы лучше платить начали. Если не ошибаюсь, сейчас их в Китае далеко не все могут получить. Например, пожилым сельским жителям вообще кукиш с маслом дают: наверное, для них закон и принимали...
4 +4−0Кирилл Потапов07:26:05
10/06/2013
Что Макфол врёт и не краснеет - понятно, дипломат всё-таки. Но вот интервьюеры меня разочаровали. Ни одного "подлова", а ведь поводов было предостаточно.
- Почему, когда он говорил о "неготовности отступиться от демократических принципов", его не спросили о политике в отношении той же Саудовской Аравии, когда США без всякого на эти принципы плюет? Почему не заметили, что в собственной политике США этим принципам не следует?
- Почему, когда он выдал перл о "независимости" фонда, финансируемого напрямую конгрессом (!), ему не заметили, что это просто смешно? Для России без разницы, какая из ветвей власти финансирует фонд. Мы имеем дело с США как суверенным государством, а не отдельно с конгрессом, отдельно с правительством.
- Почему, наконец, на слова о "судьбах людей, нарушивших права человека" ему не напомнили, что демократические принципы вообще-то включают презумпцию невиновности, а этих людей пока не один суд (даже американский) не судил?
И так далее. Печально всё это, неужто нельзя было действительно взять "острое" интервью?
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь