Иван Смирнов№299713 „32“

Комментарии по рейтингу

Комментарии по дате

1 2+1
1 +1−0Иван Смирнов16:20:34
21/08/2014
Сайт о кольце Ссылка на mkmzd.ru
Еще одно кольцо
-3 +0−3Иван Смирнов23:02:03
23/09/2013
3 +4−1phalcon phalcon21:25:19
23/09/2013
Это голословные утверждения. Почитайте Википедию на данную тему, просветитесь.
Что именно Вас так заставляет верить Эйнштейну? Тем, что Вы теперь будете такой же крутой, как и он?
Физики объяснили анизотропию Вселенной
0 +1−1Иван Смирнов22:06:39
23/09/2013
0 +0−0phalcon phalcon22:05:23
23/09/2013
Эффект Саньяка полностью согласуется с ТО.
Забыли частицу "не"
Физики объяснили анизотропию Вселенной
0 +0−0Иван Смирнов22:06:25
23/09/2013
2 +2−0Айла Анисимова21:59:39
23/09/2013
Доктор околонаучных наук "Ф. М. КАНАРЁВ", зачем вы взяли себе психданим "Иван Смирнов", паливо же! (:joy:)
Мой ip не совпадает с его.
Физики объяснили анизотропию Вселенной
-2 +1−3Иван Смирнов22:01:39
23/09/2013
2 +2−0Пум Пурум21:48:46
23/09/2013
извините, спорить с фанатиками, при всем к вам уважении, не хочу. Доказательств - десятки. Не хотите их замечать/видеть/слышать - ваше право
Фанатик - это Вы как раз... Объясните опыт Саньяка, который раз уже пишу. Или Басова 1966 года. Флаг Вам в руки. Я так понял, Вы за СТО и Большой взрыв?
Физики объяснили анизотропию Вселенной
0 +0−0Иван Смирнов21:58:47
23/09/2013
1 +1−0Айла Анисимова21:51:31
23/09/2013
Угу и ещё по Акадэмику Фаменке, Петрику и до кучи Сванидже, тоже надо написать, эти правду рубят с двух рук не переставая.
Это тут причем? Это совсем другое
Физики объяснили анизотропию Вселенной
-4 +0−4Иван Смирнов21:42:48
23/09/2013
3 +3−0Пум Пурум21:38:28
23/09/2013
срочно бегите за Нобелевской премией, их пока еще не вручили
Я просто даю ссылку на монографию физика, который заслуживает минимум 20 нобелевок. А СТО/ОТО опровергла радиолокация Венеры, спутники TIMATION и много чего еще.
Физики объяснили анизотропию Вселенной
-3 +1−4Иван Смирнов21:36:35
23/09/2013
3 +3−0Пум Пурум21:32:56
23/09/2013
Сплошное пустое балабольство, голые обвинения и ни малейших фактов. Весьма ожидаемо
Это у Вас как раз-таки. Покажите мне хоть один опыт, подтвердивший СТО/ОТО? В. Ацюковский: "Анализ результатов экспериментов, проведенных различными исследователями в целях проверки положений СТО и ОТО, показал, что экспериментов, в которых получены положительные и однозначно интерпретируемые результаты, подтверждающие положения и выводы теорий относительности А. Эйнштейна, не существует"
Физики объяснили анизотропию Вселенной
-5 +0−5Иван Смирнов21:26:55
23/09/2013
3 +3−0Пум Пурум21:24:24
23/09/2013
а) авторитет Эйнштейна возник на пустом месте? Он его заработал как раз тем, что его теории были подтверждены практикой, и при э
том оказались весьма остроумны

б) а после Эйнштейна никто из сотен тысяч ученых на всей земле ни разу не проводил миллионы проверок и перепроверок как его теоретических выкладок, так и практической деятельности. Все эти тысячи ученых (и блестящих между прочим ученых) 60 лет сидели сложа руки, однако наука и прогресс тем не менее как-то двигались
Эйнштейн сам в конце жизни завуалированно признался, что нашел ошибку. Дутый авторитет! Ничего не было подтверждено! Это все липовые подтверждения! Какие блестящие ученые? Кто именно? Сейчас в учебниках физики порядка 70-80% неправильно. Прогресс двигался независимо от теории Эйнштейна - это все практика, а теория тут причем?
Физики объяснили анизотропию Вселенной
-3 +1−4Иван Смирнов21:21:53
23/09/2013
3 +3−0phalcon phalcon21:05:13
23/09/2013
ОТО ещё никто не опроверг, тем более СТО (автор данной писульки претендует и на это).
Вы внимательно прочитали? Я написал, что Саньяк опроверг железно еще СТО в начале XX века. СТО и ОТО уже давно опровергли... Как раз никаких доказательств их верности так и не нашли
Физики объяснили анизотропию Вселенной
-4 +0−4Иван Смирнов21:20:04
23/09/2013
2 +2−0Пум Пурум21:16:15
23/09/2013
боюсь, за час-другой я 4 сотни страниц прочесть не успею. Тогда может расскажете нам, слепым и глупым, почему же весь мир так упорно верит в ТБВ, ОТОб СТО и прочую-прочую ересь и идолопоклонничество?
А также просто многие даже не могут подумать, что в учебнике может что-то быть не так.
Физики объяснили анизотропию Вселенной
-4 +0−4Иван Смирнов21:18:53
23/09/2013
2 +2−0Пум Пурум21:16:15
23/09/2013
боюсь, за час-другой я 4 сотни страниц прочесть не успею. Тогда может расскажете нам, слепым и глупым, почему же весь мир так упорно верит в ТБВ, ОТОб СТО и прочую-прочую ересь и идолопоклонничество?
Авторитет Эйнштейна и других ученых! Все ему поверили...
Физики объяснили анизотропию Вселенной
-4 +0−4Иван Смирнов21:11:05
23/09/2013
-4 +0−4Иван Смирнов21:10:29
23/09/2013
выше ссылку написал уже!
Ссылка на micro-world.su
Физики объяснили анизотропию Вселенной
-4 +0−4Иван Смирнов21:10:29
23/09/2013
2 +2−0Пум Пурум21:09:08
23/09/2013
вы хоть не томите народ-то, уж укажите слепцам, что за монография, чтоб все наконец прозрели и познали Настоящую Новую Физику
выше ссылку написал уже!
Физики объяснили анизотропию Вселенной
-4 +1−5Иван Смирнов21:07:07
23/09/2013
0 +0−0Дмитрий Иванов21:04:44
23/09/2013
*Постоянная Хаббла равна примерно 70 километрам в секунду на мегапарсек и это означает то, что при удалении на один мегапарсек (3,26 миллиона световых лет) скорость движения объекта от нас за счет расширения Вселенной возрастает на 70 километров в секунду.*

Если это утверждение истинно, а максимальная скорость движения объекта не может быть больше скорости света, то максимальный размер видимой нам Вселенной будет:
(300000/70)*3,26= 13971 миллионов световых лет.

Странно, но возраст Вселенной от момента предполагаемого большого взрыва, тоже примерно 13,830 ± 0,075 млрд лет
ТБВ можно закрывать. Читайте монографию - там прорыв на 50 лет вперед.
Физики объяснили анизотропию Вселенной
-7 +1−8Иван Смирнов21:03:31
23/09/2013
4 +4−0phalcon phalcon20:51:01
23/09/2013
Не надо распространять псевдонаучные писульки.
Ожидал такую реакцию. Вы, видимо, проплаченный тролль. Псевдонаука это эта статья. ОТО опроверг еще опыт Саньяка, так что не надо.
Физики объяснили анизотропию Вселенной
-1 +0−1Иван Смирнов20:57:00
23/09/2013
3 +3−0эксперт-болотовед20:54:48
23/09/2013
>> Истинные физики знают, что есть ЭФИР.

Есть, но там слишком высокие цены на электронику и бытовую технику.
Все с точностью до наоборот. Никола Тесла ездил на эфире бесплатно неделю на авто.
Физики объяснили анизотропию Вселенной
-12 +0−12Иван Смирнов20:52:22
23/09/2013
Ощущение, что большинство тут сидящих имели максимум трояк по физике. Официальная физика, о которой пишут в учебниках и большинство нобелевок - неверна. Истинные физики знают, что есть ЭФИР. А Большого взрыва не было. Кто хочет знать истину - загляните в указанную монографию. Там настоящая новая физика.
Физики объяснили анизотропию Вселенной
-5 +1−6Иван Смирнов20:43:01
23/09/2013
Точнее, я бы сказал, это только видимость умных рассуждений. Повторяю - проблему решил уже давно наш физик. Предлагаю Ленте.ру сделать статью об истинном открытии нашего физика, который всю официальную физику перечеркнул и открыл правду.
Физики объяснили анизотропию Вселенной
-5 +1−6Иван Смирнов20:35:48
23/09/2013
Все это умно, но неверно. Ничего не искривляется. Наш российский физик доказал истинную суть реликтового излучения. Новый анализ спектра
реликтового излучения показал, что его источником является процесс синтеза и охлаждения атомов водорода, который идет в звёздах Вселенной непрерывно и не имеет никакого отношения к Большому взрыву Ссылка на micro-world.su
Физики объяснили анизотропию Вселенной
1 2+1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь