Комментарии по рейтингу | Комментарии по дате |
-1 +0−1 | George Sullivan | 19:53:17 15/05/2015 | ||||||
| ||||||||
Да ты дурачок... |
-1 +0−1 | George Sullivan | 19:52:55 15/05/2015 | ||||||
| ||||||||
Ольга Васильева » George Sullivan 30 минут назад А что в этом сравненАлександр Улбутов » George Sullivan 47 минут назад Конвейерная сборка космических ракет? Покажи! >>>>>> Смотрим и радуемся за Маска: /> Ссылка на www.spacex.com |
3 +4−1 | George Sullivan | 19:50:07 15/05/2015 | ||||||
| ||||||||
ии интересного, достижения Маска космонавтов до сих пор не возят, а потуги Роскомоса делают это постоянно и за хорошие деньги. >>> Роскомос возит на Союзах которым уже 100 лет в обед... Причём качество исполнения у русских падает с каждым годом. Маск же только недавно начал и уже успешно конкурирует с Роскосмосом по коммерческим запускам грузов. С таким темпом он оставит Роскосмос в пыли за 5-7 лет... В этом году будет испытываться новая тяжёлая ракета, на запуски которой у Маска уже есть коммерческие контракты. На следующий год запланированы беспилотные испытания пилоторуемого Dragon V2, через два ода - пилотируемуе запуски. Причём новый пилотируемый Дракон Маска лучше по всем параметрам чем не только нынешние Союзы, но и только планируемые (на 2020-е годы!) русские корабли следующего поколения... |
2 +2−0 | George Sullivan | 19:42:27 15/05/2015 | ||||||
| ||||||||
При чём тут вообще Украина? Может ещё Гондурас вспомнишь? |
2 +5−3 | George Sullivan | 18:57:41 15/05/2015 | ||||||
| ||||||||
Dmitry Millet » George Sullivan 22 минуты назад Ух ты, еще один идиЁт -) А в чем мировое отличие Драгона от того, что было сделано 60 лет назад? Ничего? убогое повторение? -)) >>>>> Тупарик, такое же отличие как сборка автомобилей вручную и сборка их на конвейре. Маск - это современный Генри Форд. Если ты не понимаешь разницы - то ты не одинок. Таких как ты дураков полный Роскосмос... |
-1 +0−1 | George Sullivan | 18:55:58 15/05/2015 | ||||||
| ||||||||
У тебя как всегда бред... |
-1 +0−1 | George Sullivan | 18:55:38 15/05/2015 | ||||||
| ||||||||
Awesome » George Sullivan 13 минут назад Таки если Маск сделал за миллиард то, на что у NASA ушло 50 миллиардов - значит пилит. Любое государственное ведомство всегда будет коррумпировано и неэффективно. Если бы деньги которые правительство США вбухало в NASA отдали тому-же Маску он бы уже до другой звезды долетел. >>>>>>> Как можно сравнивать миссии НАСА на Марс и другие планеты Солнечной Системы с коммерческими запусками на орбиту? Тем более, что НАСА сами не строят ракеты - они платят частным компаниям за дизайн и постройку как ракет так и кораблей. А вот сравнивать достижения Маска с потугами Роскомоса весьма интересно... |
-1 +3−4 | George Sullivan | 18:38:59 15/05/2015 |
Комментарий удалён. | ||
Теофраст фон Гугингейм » Awesome 4 минуты назад Луна - дальний космос? >>>>>> У Раши есть миссии на Луне? |
1 +1−0 | George Sullivan | 18:38:20 15/05/2015 | ||||||
| ||||||||
А при чём тут украинские поделки? |
1 +4−3 | George Sullivan | 18:37:39 15/05/2015 | ||||||
| ||||||||
Dmitry Millet » Awesome только что Что за чушь? Маск умудрился уронить 100% ракет на платфому Редкостный... гм Ну тем более, что он просто буржуистый му.д.к -) >>>>>> Совсем тупой, потреот? Та ракета вполне успешно запустила грузовик корабль Дракон на МКС - в отличие от русских которую умудрились угробить корабль Прогресс и ракету Союз созданных по технологиям которым уже 40 лет... Вот то гавнюки так гавнюки... А когда Маск станет сажать свои Фальконы и снова их использовать - это будет конец русской коммерческой космонавтики... |
1 +4−3 | George Sullivan | 18:33:34 15/05/2015 | ||||||
| ||||||||
НАСА пилит? Ты что там куришь? У НАСА около 100 действующих миссий в дальнем космосе. А у Раши? |
1 +3−2 | George Sullivan | 18:31:38 15/05/2015 |
Предполагается, что новый корабль сможет вмещать до шести космонавтов при полетах на низкую околоземную орбиту и до четырех — на Луну. Ожидается, что первый беспилотный полет ППТС состоится в 2021 году, а пилотируемый — в 2024-м >>>>>>> "Ох уж эти сказки! Ох уж эти сказочники!" (C) |
0 +0−0 | George Sullivan | 01:51:33 15/05/2015 | ||||||
| ||||||||
Какой сочный потреотический бред... И главное - никто из русских не виноват, а значит можно и дальше жить плюя в потолок... |
0 +0−0 | George Sullivan | 02:19:24 13/05/2015 | ||||||
| ||||||||
Гибель космонавтов/астронавтов при тренировке и подготовке: США - 9 СССР/Россия - 3 >>>>>> При этом США запустили в космос в несколько раз больше народу чем СССР/Россия... |
0 +0−0 | George Sullivan | 02:18:28 13/05/2015 | ||||||
| ||||||||
Гибель космонавтов/астронавтов в миссиях: США - 13 СССР/Россия - 4 >>>> У СССР И США по два потерянных экипажа. |
0 +0−0 | George Sullivan | 02:17:10 13/05/2015 | ||||||
| ||||||||
Константин Гордецкий » Jurgen Knoppf 7 часов назад Великая космодержава не может возить людей на орбиту это факт. >>>>>> В мие сколько угодно состоятельных людей которых водители возят на работу. А сколько сейчас действуюсцих межпланетных зондов у великой космодержавы России? |
-1 +0−1 | George Sullivan | 01:42:02 11/05/2015 | ||||||
| ||||||||
Anton Romanov 25 минут назад Да такие вбросы про форму-неведимку стабильно раз в пару лет идут, не более чем попытка ответа на Арматы в инфополе. >>>>>>> Армата - совершенно дебильный танк, с высокой башней на которой большие прекрасные карманы для ловли снарядов и почти вертикальные углы со всех сторон. |
-1 +0−1 | George Sullivan | 01:40:24 11/05/2015 | ||||||
| ||||||||
Ну это для русских... |
0 +0−0 | George Sullivan | 01:39:57 11/05/2015 | ||||||
| ||||||||
Антон Скидан » D Ar 10 минут назад Если пропадет питание у прибора ночного видения или заклинит джевелин, беды большой в этом скорее всего не будет. А если невидимый солдат, лежающий в засаде, вдруг станет видимым - это может стоить ему жизни. >>>>>>> Ты серьёзно думаешь, что солдат под этим плацом будет лежать в ярком купальном халате? |
-2 +0−2 | George Sullivan | 01:38:45 11/05/2015 |
Комментарий удалён. | ||
Богдан Невмержицкий » D Ar 4 минуты назад поэтому бравые американцы не вступают в прямые столкновения, а тупо всех бомбят... >>>>>>> Да, надо по старым добрым обычаям убивать друг друга каменными топорами - стрелять на расстоянии это проявление трусости. |