George Sullivan№2958404 „492“
Комментарии по рейтингу | Комментарии по дате |
| 4 +4−0 | George Sullivan | 13:44:27 16/05/2015 |
Комментарий удалён. | ||
Какой сочный потреотический бред... | ||
| 0 +2−2 | George Sullivan | 13:43:45 16/05/2015 | ||||||
| ||||||||
Смотрим по годам про запуски серийных ракет: Запуски на 2009: У России всего 29 запусков, из них 1 неудачный (Союз-2.1а). У США всего 24 запуска, из них 1 неудачный (Taurus-XL). Запуски на 2010: У России всего 31 запусков, из них 1 неудачный (Протон-М). У США всего 15 запусков, неудачных запусков нет. Запуски на 2011: У России всего 35 запусков, из них 4 неудачных (Рокот, Протон-М, Союз-У, Союз-2-1б/Фрегат). У США всего 18 запусков, из них 1 неудачный (Таurus-XL). Запуски на 2012: У России всего 29 запусков, из них 1 неудачный (Протон-М). У США всего 13 запусков, неудачных запусков нет. Запуски на 2013: У России всего 34 запуска, из них 2 неудачных (Рокот, Протон-М). У США всего 19 запусков, неудачных запусков нет. Запуски на 2014: У России всего 37 запусков, из них 3 неудачных (Протон-М, МН-300, Союз-2-1б/Фрегат). У США всего 23 запускa, из них 1 неудачный (Antares). Запуски на 2015: У России всего пока 10 запусков, из них 2 неудачных (Протон-М, Союз-2). У США всего 9 запусков, все удачные. Таким образом в СШA за последние 6 лет было только 3 неудачных запуска - с новыми непроверенными Taurus-XL и Antares. У России за то же самое время 14 неудачных запусков, причём русские серийные Протоны падают практически каждый год. За этот период США сделали 121 запусков, а Россия сделала 205 запусков. Разница в три раза в процентном отношении неудачных запусков не в пользу России (Russia 6.8% versus USA 2.4%) . В этом году американцы планируют сделать больше запусков чем русские благодаря раскрутке частной американской компании SpaceX, которая будет бодаться с Роскосмосом за услуги извозчика (НАСА это нафиг не нужно). | ||||||||
| 0 +0−0 | George Sullivan | 13:42:53 16/05/2015 |
Многовато у русских проблем с космосом. Смотрим по годам про запуски серийных ракет: Запуски на 2009: У России всего 29 запусков, из них 1 неудачный (Союз-2.1а). У США всего 24 запуска, из них 1 неудачный (Taurus-XL). Запуски на 2010: У России всего 31 запусков, из них 1 неудачный (Протон-М). У США всего 15 запусков, неудачных запусков нет. Запуски на 2011: У России всего 35 запусков, из них 4 неудачных (Рокот, Протон-М, Союз-У, Союз-2-1б/Фрегат). У США всего 18 запусков, из них 1 неудачный (Таurus-XL). Запуски на 2012: У России всего 29 запусков, из них 1 неудачный (Протон-М). У США всего 13 запусков, неудачных запусков нет. Запуски на 2013: У России всего 34 запуска, из них 2 неудачных (Рокот, Протон-М). У США всего 19 запусков, неудачных запусков нет. Запуски на 2014: У России всего 37 запусков, из них 3 неудачных (Протон-М, МН-300, Союз-2-1б/Фрегат). У США всего 23 запускa, из них 1 неудачный (Antares). Запуски на 2015: У России всего пока 10 запусков, из них 2 неудачных (Протон-М, Союз-2). У США всего 9 запусков, все удачные. Таким образом в СШA за последние 6 лет было только 3 неудачных запуска - с новыми непроверенными Taurus-XL и Antares. У России за то же самое время 14 неудачных запусков, причём русские серийные Протоны падают практически каждый год. За этот период США сделали 121 запусков, а Россия сделала 205 запусков. Разница в три раза в процентном отношении неудачных запусков не в пользу России (Russia 6.8% versus USA 2.4%) . В этом году американцы планируют сделать больше запусков чем русские благодаря раскрутке частной американской компании SpaceX, которая будет бодаться с Роскосмосом за услуги извозчика (НАСА это нафиг не нужно). | ||
| 0 +0−0 | George Sullivan | 13:27:57 16/05/2015 |
Причиной аварии могла быть плохая сборка, предположил источник агентства: «Некачественная и невнимательная сборка блоков ракеты-носителя "Протон-М", недостаточная квалификация персонала, работающего за невысокую зарплату, могли стать причиной очередной аварии ракеты-носителя "Протон-М", погубившей мексиканский спутник MexSat», — сообщил он. >>>>>>>> Всё, русачьё, приехали! | ||
| 0 +0−0 | George Sullivan | 05:17:43 16/05/2015 |
Источник опроверг данные Роскосмоса о причине аварии «Прогресса» 13.05.2015 «Газета.Ru» Источник в ракетно-космической отрасли считает, что причиной аварии космического грузовика «Прогресс» стал взрыв двигателя. Об этом сообщает «Интерфакс». В Роскосмосе причиной, согласно данным телеметрии, назвали разгерметизацию баков третьей ступени. «Вскрытие баков — не причина, а следствие другого, более энергоемкого события, каким мог быть взрыв двигателя третьей ступени. <…> Именно взрыв разметал в разные стороны от целевой орбиты ТГК и третью ступень (на 40 км выше и 20 км ниже соответственно), создав при этом несколько десятков обломков третьей ступени. Только он мог придать ТГК ту закрутку, которую он получил. Никаким выбросом газа этого сделать нельзя, равно как им нельзя нанести повреждения кораблю, о которых говорило руководство Роскосмоса», — отметил источник. | ||
| 0 +0−0 | George Sullivan | 05:16:17 16/05/2015 |
Коррекция орбиты МКС двигателями «Прогресса-М-26М» завершилась неудачно 16.05.2015 «Газета.Ru» Двигатели космического кораб л я «Прогресс М-26М» не включились, коррекция орбиты МКС не состоялась, передает РИА «Новости». «О том, что двигатели «Прогресса» не запущены в назначенное время, российский ЦУП проинформировали американские коллеги из Хьюстона. Коррекция орбиты не состоялась. Специалисты изучают причины незапуска двигателей», — этом рассказал источник агентства в Роскосмосе. | ||
| 0 +0−0 | George Sullivan | 03:21:12 16/05/2015 | ||||||
| ||||||||
Смешной ты, дурачок... Русишвайны плакали, кололись, но продолжали жрать кактус... | ||||||||
| 0 +0−0 | George Sullivan | 03:17:50 16/05/2015 | ||||||
| ||||||||
Александр Улбутов » George Sullivan 6 часов назад Да ни фига тебе не жалко! >>>>>>> Животных Тихого Океана - жалко! | ||||||||
| -1 +0−1 | George Sullivan | 03:15:23 16/05/2015 | ||||||
| ||||||||
Тупарик инженерный, ты эти сказки рассказывай Роскосмоу который каждый двигатель и каждую ракету собирает вручную как Феррари. А Маск на "потоке" собирает ракетную тенику много дешевле чем русские... | ||||||||
| 0 +0−0 | George Sullivan | 21:15:38 15/05/2015 | ||||||
| ||||||||
Русачок, ты такой же инженер как я балерина. Читай и просвещайся: "Поточное производство — прогрессивный метод организации производства, характеризующийся расчленением производственного процесса на отдельные, относительно короткие операции, выполняемые на специально оборудованных, последовательно расположенных рабочих местах — поточных линиях. При обеспечении автоматического перемещения производимых деталей вдоль линии линия называется конвейером." И производство у SpaceX именно что поточное и поставлено на конвейер. Читай что пишут про Форда: "Генри Форд известен также тем, что впервые стал использовать промышленный конвейер для поточного производства автомобилей. " | ||||||||
| 0 +0−0 | George Sullivan | 20:48:49 15/05/2015 |
Комментарий удалён. | ||
Теофраст фон Гугингейм » George Sullivan 2 часа назад Вы статью читали вообще? >>>>> В статье очередные русские народные сказки... | ||
| 0 +0−0 | George Sullivan | 20:30:10 15/05/2015 | ||||||
| ||||||||
Иван Вальцман » Yakov Blaushild 1 час назад Пиндосы придумали санкции чтобы попытаться ими торговать в будущем :) У них все активы виртуальные как и доллар >>>>> Какой сочный бред... | ||||||||
| 2 +2−0 | George Sullivan | 20:28:25 15/05/2015 | ||||||
| ||||||||
[Ольга Васильева] Ольга Васильева » Александр Улбутов 1 час назад Ну я же Васильева только понарошку, вот и забываюсь :)) >>>>>> Васильевы такие Васильевы... И таких сейчас полна Раша... | ||||||||
| 2 +2−0 | George Sullivan | 20:27:49 15/05/2015 | ||||||
| ||||||||
Ольга Васильева » Awesome 1 час назад В СССР после войны были разрушены города и деревни, но государственный строй, вертикали-горизонтали власти, был непоколебим и могуч. А Россия переживает до сих пор последствия самого страшного разрушения ее государственности, наверное, со Смутных времен. И воруют всякие Васильевы целыми миллиардами у страны потому же. Если СССР был так прекрасен и дееспособен, зачем было его разрушать? >>>>>> Самокритичненько... | ||||||||
| 0 +0−0 | George Sullivan | 20:26:37 15/05/2015 | ||||||
| ||||||||
Жаль экосистему Тихого Океана... Сейчас главное чтобы русские космонавтов не угробили... Культура производства в России стремится к нулю... | ||||||||
| 0 +1−1 | George Sullivan | 20:12:14 15/05/2015 | ||||||
| ||||||||
Александр Улбутов » George Sullivan только что Это конвейер? Генри Форд перевернулся в гробу! />>>>>>> Да, это конвейр. Ракета и космический корабь будут посложнее и побольше чем автомобиль. Я понимаю, что современные русские поголовно тюпые и неграмотные но не настолько же! При том у Маска сейчас уже начал работать новых завод в Южной Калифорнии которыей будет выпусать до 40 Фальконов в год: Ссылка на www.nasaspaceflight.com | ||||||||
| -1 +0−1 | George Sullivan | 20:08:26 15/05/2015 | ||||||
| ||||||||
Dmitry Millet » George Sullivan 58 минут назад Кстати, ты то какое отношение к оценке Маска имеешь? Дрочишь? -) >>>>>> У тебя явно проблемы с головой, русачок... | ||||||||
| 0 +0−0 | George Sullivan | 20:01:34 15/05/2015 | ||||||
| ||||||||
Александр Улбутов » Hahaha Hahaha 55 минут назад Или двадцатилетию конца пилотируемой астронавтики США. >>>>> Как там Прогресс поживает? Конец русской космонавтики (любой) близко? | ||||||||
| 0 +0−0 | George Sullivan | 20:00:33 15/05/2015 | ||||||
| ||||||||
[Dmitry Millet] Dmitry Millet » George Sullivan 1 час назад А у Пиндоши есть миссии на Луне? -) >>>>>> Читай, русачок неграмотный: Ссылка на en.wikipedia.org | ||||||||
| 3 +3−0 | George Sullivan | 19:57:10 15/05/2015 |
Комментарий удалён. | ||
еофраст фон Гугингейм » Иван Вальцман 1 час назад Почему только нарисован? Он на МАКСе уже в железе был показан, пусть пока и как макет. >>>>>> Ерунда всё это. Мал=кет Клипера по выставкам годами возили. Потом выбросили... | ||