Андрей Чепурнов№2932180 „26“

Россия достигнет небывалых высот в развитии если перестанет действовать с оглядкой на Запад(в любой сфере), и станет больше прислушиваться к самой себе и своему Предназначению.

Нужно испытать резиновую бомбу на белом доме в Вашингтоне, или устроить переселение США в какую-нибудь другую солнечную систему, чтобы они перестали кошмарить всех остальных своими ковбойскими бреднями.

Вообще-то научись называть Россию Россией.(Кстати пора ввести в англоязычное употребление термин "shtaty".) Российская Федерация, также, как и предшевствующие ей итерации Русской Государственности, к эксплуатации третьих стран и разбою на их территории не присоединялась и не собирается присоединяться. По поводу того, что ты называешь "терками"(это на грамотном русском языке называется противоречиями), конфликты мировоззрения между Западом и Россией существовали всегда, взять например Ледовое побоище или попытки инфильтрации с помощью Лжедмитриев. И 90е годы с их ментальностью "мир дружба жвачка" и "бабло победит зло" это ничтожно маленький период самозабвения, если смотреть на всю историю Русского государства.

А продвигать НАТО на восток еще в ельцинские времена было зачем? Чтобы перед сырьевым придатком покрасоваться, или чтобы таки сдерживать мировую державу от восстановления своих позиций на мировой арене? Познания прозападных обывателей в геополитике конечно оставляют желать много лучшего.

Единственный "совместный проект" с США который я могу себе представить в сложившейся ситуации, это договор о сроках вывода американских военных баз из Аляски и Русской Калифорнии.

А что, без Америки никак? Почему мы первый спутник и первого человека в космос без Америки запустили, а теперь без нее уже не на шаг? Что за идеологическая несостоятельность?

В 94м Т-80У представлял для Запада кладезь новых знаний в сфере обороны. Отрицательный имидж у Т80 сложился изза его неграмотного применения в Чечне. Т-90, перенаправленный в зону боевых действий из машин предназначенных по индийскому заказу, с активной защитой, к примеру, выдержал в Дагестане свыше 15 попадений из РПГ и остался в строю.
Про Як-141, опять-же, западный харриер был дозвуковой машиной, и попытки со стороны Запада создать сверхзвуковой истребитель вертикального взлета и посадки неоднократно увенчивались провалом.

Интегрированные в западную систему ценностей жители бывшей Украины как раз не живут прошлым, у них его нет(Как и будущего тоже), т.к. они переписали свою историю под диктовку из Вашингтона.
А быть верным достоянию предков именуемому Традицией и извлекать уроки из прошлого, необходимо для того чтобы двигаться вперед. И если западный обыватель забыл про свои корни, и не помнит родства своего, это еще не значит, что нужно брать с него пример.

Потому, что Бразилия сама по себе не пойдет по альтернативному западной цивилизации пути и тем самым не поставит всю легитимность организации западной цивилизации под большой знак вопроса. Ну и кроме этого, что немаловажно, у Бразилии не тот геополитический и военный потенциал. Она не может уничтожить США за 10 минут в отличии от России.

Опять хамство. В игнор.

1) Что плохого в хрущевках, при нормальном за ними уходе? Поинтерессуйтесь современной европейской архитектурой. У хрущевок по крайней мере душа есть с точки зрения архитектуры.
2) Брать деньги у врага(даже если бы это было так как Вы описали) это предательство. На деле же это сотрудничество как раз за счет России, т.к. Запад всегда находит способ пользоваться русской добротой в своих корыстных целях. Мне перечислять сколько передовых технологий было отдано практически задаром Америке после развала СССР? От поставленного в английскую подставную фирму танка Т-80У с полным боекомплектом до технологии сверхзвукового истребителя с вертикальным взлетом и посадкой Як 141, которой воспользовался Lockheed Martin при создании F-35.
3) В Америке немалая часть населения живет в гребанных трущебах, а положение в городах вроде Детройта наглядно демонстрируют всю несостоятельность американской государственности. Исходя из этого, следуя Вашей-же логике, Америке нужно срочно сократить свои вооруженные силы и затраты на космос.

у Америки бесспорно! Желательно с доставкой прямо с орбиты непосредственно заказчику в Белый дом.

СССР запустил в космос две собственных орбитальных станции и челнок Буран, совершивший беспилотный полет и посадку(это до сих пор не достигнуто Западом при всех криках о западных компьютерных технологиях и западном гении творческой мысли). Никто при этом не кидал пальцев, просто работали на достижение этой цели. Не ради обеспеченности золотыми парашютами, и даже не ради собственной славы, а ради прославления Родины.

Ага и Югославию очевидно тоже китайцы бомбили. Вот сволочи вездесущие! А мы на наших заклятых американских друзей грешили.

А успешные автоматические полеты на Венеру были осуществлены кем...?

Мы организовали олимпиаду в Сочи и пригласили на нее Запад. Но видимо не нужно было метать бисер перед свиньями, т.к. США именно в этот момент препарировали ситуацию на бывшей Украине.

Это меня совсем не удивляет. А учитывая то, что у нас многонациональная страна, нам не нужен на ТВ товарищ с языком без костей, за которого придется потом извиняться и краснеть перед целыми народами.

Во-первых, изрыгая на оппонента обильные потоки либертанского хамства, как-то негоже говорить об отношении к людям. Во-вторых, утверждать Вы можете все что угодно. По факту история и внешняя политика США говорит об обратном.

Ты бы лучше поинтересовался сколько из выделенных Западом денег твоя скачущая власть уже разворовала. Хотя-бы потому, что возвращать награбленное придется таким лопухам как тебе.

Враг моего врага вовсе не обязательно мой друг.

Примечателен тот факт, что даже во время холодной войны, пушка основного боевого танка американской армии M1A1 была разработана и произведена не в США а в ФРГ, в то время как в СССР танки Т-64, Т-72, Т-80 были полностью из отечественных комплектующих.