Андрей Кириленко№2820778 „19“

Что конкретно ваше гейштаб предоставил?))
Он вместе со Штатами абсолютно ничего не сделал для расследования

Опять же, ты говоришь, что следствие еще ведётся но при этом уже обвиняешь в этом РФ.

И убежден, что следствием должна заниматься международная группа с представителями всех заинтересованных сторон, а не так, как это происходит сейчас.

Чел, что ты порешь вообще?
Рашка предоставила все имеющиеся данные, которыми располагали в Генштабе.
Если кто-то еще заинтересован в расследовании, пожалуйста, пусть точно так же предоставят общественности свои данные. Сравним их и посмотрим что к чему.

А тебя не настораживало почему никто кроме РФ не предоставил данных со своих спутников, ПВО и других средств объективного контроля?
Неужели ты веришь в сказку, что на момент крушения ни один американский спутник не пролетал надо Европой и не мог зафиксировать, что произошло? Почему Украина отказалась от передачи радио-переговоров диспетчера с летчиком?
И еще, почему расследованием занимаются Нидерланды, а спецы из Малайзии к ним были допущены только через месяцы после крушения?
И не кажется ли тебе, что такими делами должны заниматься под эгидой ООН и в максимально прозрачной форме, а не как это делают в Голландии, что никому ничего неизвестно.

Да ты что?)) А с кем ООН согласен? Ведь единственная версия, подкрепленная хоть какими-то данными (повторюсь данными, а не фейковыми видосами, которые разоблачили уже по миллиарду раз) принадлежит только Генштабу РФ, предоставившего инфу так никем и не опровергнутую.

Ну так дело-то все в том, что РФ никаких требований еще не выдвигала. Было лишь напоминание киевским властям о тех, мерах, которые предусмотрены за нарушения условий кредитования, среди которых и числится и досрочное погашение долга.

Однозначно, к СБУшникам в руки лучше не попадать! Сколько человек пропало без вести после встречи с ними? - десятки, если не сотни! С уверенностью можно сказать только одно: никто никакой ответственности за это не понесет.

явно не на геноцид собственного народа. этого должно быть достаточно, чтобы не задавать глупых вопросов.

Кубе простили еще в июле. Да и к тому же фашизма там нет - деньги пойдут на благие дела.

Ну то, что это ангажирование никто и не сомневается. Правда, не уверен, что эти прогнозы как-то повлияют на привлечение кредитов и инвестиций...Кто хотел - уже всё вывел и так, тот, кто остался могут и сами адекватно оценивать ситуацию в экономике и просчитывать риски. А кредиты на Западе мы с августа не получаем, поэтому этот рейтинг только лишь для них самих.

Имеем полное право, как моральное, так и юридическое. Если Киев не выполняет условия кредитования, то и меры к нему должны применяться как к недобросовестному заемщику. Да и не те времена сейчас, чтобы кому-то что-то прощать.

Для того, что бы стать в один ряд с великими, нужно и дела делать не менее великие, чем они. Обама же оказался типичным манагером без малейшего намека на внутренний стержень, а вместо хоть какой-нибудь харизматичности, также неотъемлемой черты любого великого правителя, Обама запомнится всем как вечно жующий жвачку охламон.

Ирак припёрли в пример многочисленным нарушениям международного права со стороны Штатов. Или вы хотели, что бы сюда приперли Югославию, Афганистан или Ливию, например? согласен, тоже отличные примеры.

Про Международное право Юрканс попал в точку - кто его сейчас уважает? Американцы делают из него посмешище годами и не несут за это никакой ответственности! Про эту "исключительность" Америки так любит говорить Обама??

Фиксация цен будет поддерживаться не за счет тупой принудиловки производителей и поставщиков со стороны государства, а за счет их закупки по сегодняшним ценам "про запас"
Так же многие со скепсисом относились к продуктовому эмбарго, предрекали пустые полки супермаркетов, неимоверный взлет цен и чуть ли не голод.

Ну нельзя же принципы так просто в сторону откидывать. Правопреемником СССР должен был кто-то стать, взяв на себя все обязательства и долги. Не может же государство бесследно исчезнуть.
И все-таки неправильно Запад выставлять в роли какого-то миротворца. По крайней мере Штаты действовали исключительно из своих побуждений.
А какой ущерб страна понесла от их "советников" в Ельцинском правительстве при переходе к рыночной экономике еще до сих пор не сосчитать.

Принципы правопреемства государств прописаны международным правом, поэтому там не всё так просто.
Что же по гум. помощи, то она, конечно, была, но мы за нее и так заплатили не малую цену в виду сверх невыгодных принципов ядерного разоружения.

А с какой стати должны бли заьирать кресло в Совбезе ООН? Это не какая-то подачка, а результат того мироустройства, который сложился после Второй Мировой.
И опять же, с какой стати должны были потребовать утилизации ЯО?

1. Запад чуть менее половины мирового ВВП
2. Россия - 3% мирового ВВП, а вместе со странами БРИКС (Раз уже вы Запад тоже считаете вместе) показатели ВВП вполне сопоставимы.
3. Посмотрите статьи российского экспорта и увидите, что главенствующая роль там не у сырья.

Американцы заняли такую позицию по поводу этих хакерских на сони не потому что они так пекутся за судьбу компании, а потому что для них это отличная возможность инкриминировать руководству КНДР еще одно "преступление", в котором оно якобы виновно! При этом, как уже все привыкли, им необязательно предоставлять какие-то доказательства.