Сан Саныч№277126 „17“
Комментарии по рейтингу | Комментарии по дате |
| 3 +3−0 | Сан Саныч | 12:00:17 01/06/2013 | ||||||
| ||||||||
Полина, милая барышня. На рынке востребованы все технологии: 65 и 90 нм, 0,13мкм, 0,18 и даже 0,35 мкм. У каждой есть своя ниша, своя доля рынка и своя цена чипа. Есть масса применений, где устойчивость и отработанный техпроцесс важнее производительности, а цена в партии 100 шт годных может доходить до 25 тыс.$ за кристалл... Но когда вы рассуждаете про 0,18 мкм на Микроне, не забывайте, пожалуйста, что речь идет не про процессоры, а про EPPROM... Разница примерно как между миской в которой хранится мясо или фарш и кухонным комбайном, в котором это мясо превращают в фарш. 90 нм Микрона пока не видел. Может в новых билетиках на метро? Пресс служба на просьбу прислать обломок кристалла на "попилить" пока говорит, что линия чудесно работает... | ||||||||
| 2 +2−0 | Сан Саныч | 12:40:46 01/06/2013 | ||||||
| ||||||||
Иван, 50% это уже давно пройденный этап. Из того, что наблюдал лично: ширпотребовский станочек 8000$ в США. Справочно авиадоставка из США 720$, премия брокеру 1000$, пошлины, сборы и НДС тут 1840$. Здесь продается по 625 тыс. руб. со склада, но эксклюзивно для zakupki.gov.ru 1320 тыс.руб. Специалистов мы не получим: их придется учить самим. Есть большая разница в уровне подготовке оператора, который умеет нажимать на кнопку старт, оператором станка с ЧПУ, наладчиком, инженером-разработчиком. И уж совсем третье дело - создание собственных школ разработки... | ||||||||
| 2 +2−0 | Сан Саныч | 12:25:56 01/06/2013 | ||||||
| ||||||||
Перечень-то есть, а отчеты несколько мутноваты... Нет интегральных цифр: вложили столько-то, отдача планируется такая-то, реально получаем столько-то, на себя любимых потратили столько-то. Информация, что за пять лет в 105 проектов вложено 480 млрд. руб. Добавим к этому что до 15го года ушатают еще 150-250 млрд - это мило и здорово. Это так же феерично, как и рисование экспоненциальных графиков планов доходов от реализации продукции. "Немного" забывая, что существующие проекты из-за проблем с бюрократией и таможней и пр. отстают от графиков на год-два. Но полагают что не надо быть экономистом, чтобы понять, что 300 млрд. оборота в 15м году при инвестициях в 630-730 за семь лет это не айс... Если бы Чубайс брал деньги в Сбере под 7% ;) Так что реально окупаться это Роснано будет лет через 7. И будет самое время его приватизировать. И будет все по закону... Но самый цимис последних лет - это предложение платить за трансфер технологий. Все мило и замечательно: свои ученые ни к черту за 20 лет ничего не сделали, давайте на миллиарды покупать импортные технологии. Цену покупки определит Роснано и продавец. На взаимовыгодной основе...Это вообще 5+. | ||||||||
| 1 +1−0 | Сан Саныч | 13:34:15 28/05/2013 | ||||||
| ||||||||
Мемристоры планируется использовать в качестве регулируемых (весовых) железячных аналогов синапсов - связей между нейронами. Мемристор позволяет в себе реализовать связь нейронов с переменным коэффициентом - например пропорционально сопротивлению. Пока технологически проще реализовать синапсы в виде отдельного блока. Т.е. будет отдельный блок "нейронов" и отдельный блок "синапсов" для них - реализующих связи с заданными весовыми коэффициентами. Польза от мемристоров - то, что они очень-очень простые и компактные: т.е. можно их сделать хоть 20х20 нм. А для имитации связи между нейронами синапсов надо много, очень много - например 10000 на один нейрон. Вообще, на мой взгляд, надо четко отличать и дистанцировать задачи моделирования реальных нейронных сетей и создание нейроподобных сетей, инспирированных знаниями о работе природных, для решения конкретных задач. Это разные вещи, очень. К сожалению в голове у многих они объединяются словом "нейронные сети", что иногда дает возможность нечистым на руку людям выдавать одно за другое с целью наживы. | ||||||||
| 1 +1−0 | Сан Саныч | 12:05:30 28/05/2013 |
Реализация нейронных сетей на мемристорах - это один из методов создания железячных сетей. Ожидаемые преимущества - компактность и скорость работы, это когда создадут. Пока путем моделирования выяснилось, что кроме самого эффекта мемристивности, для создания работающих схем нужны вполне конкретные параметры этих систем, например отношение Roff/Ron > 100. Так что у кого есть идеи как создавать такие системы - милости просим: поле непаханное. К счастью в нашей стране есть наработки по реализации этих сетей за 40 лет на всем, что было под рукой. Галушкин Александр Иванович -имя пророка в своем отчестве. Дедушка жив и бодр, крепкого ему здоровья. Все интересующиеся могут перечитать его работы, на годы опережавшие время. Сейчас он как раз работает над реализацией сетей на мемристорах, так что ждем в ближайший год, два открытий. Подход у него инженерный: идея должна быть реализована в железе, только тогда ей есть цена. Поэтому с нетерпением ждем железок. | ||
| 1 +3−2 | Сан Саныч | 11:29:05 27/06/2013 | ||||||
| ||||||||
Абсолютно верно мыслите. Если не дурак то +3-4% к оф. инфляции можно заработать абсолютно без риска. А если подходить с душой, то и +6-7%. И тогда,даже с учетом инфляции, размещенные на депозит под 11,5% годовых за 25 лет пенсионные накопления обеспечивали бы мне ежемесячный доход примерно размером с нынешнюю зарплату плюс после смерти наследникам остался бы приличный капитал с процентами... ВЭБ с 7% доходности все же играет в минус, т.к. официальная инфляция 6,6% никак не соответствует росту цен на бензин, продукты и недвижимость... А с учетом того что любящий себя Пенсионный фонд еще тратит на собственные нужды 1,9% в год от ПОСТУПЛЕНИЙ картина получается еще более грустная. Кстати хозяйке на заметку - за 20 лет минимального стажа Пенсионный фонд "скушает" на обслуживание 20% от суммы ваших пенсионных накоплений, а за 40 лет - 62%... Вот такая арифметика... Серая зарплата подразумевает, что вам в любой момент могут пинком под зад отправить с работы. Точнее вы сами уйдете, как вам начнуть платить голый оклад. | ||||||||
| 0 +0−0 | Сан Саныч | 13:34:22 28/05/2013 | ||||||
| ||||||||
При моделировании реальных нейронных сетей исследователи сталкиваются как минимум с тем что 1) нейронов великое множество видов 2)никто не знает как работает единичный нейрон, нет ни модели, ни адекватного мат. описания 3) кроме электрических сигналов (которые нам проще регистрировать, поэтому они больше изучены и пытаемся ими влиять на нейроны), нейроны активно общаются химически через межсинаптические щели. А как туда закинуть щуп? 4) нейронов активно наращивают синаптические связи и в процессе обучения могут усиливать влияние отдельных синапсов 5)нейроны в мозгу человека (кортикальной коре) организованны очень сложно: выделяют как минимум 5 уровней организации, каждый со своим значением, плюс путь обратно распространения Вобщем полагаю, лучше обратится к специализированной литературе. Информации очень много. С другой стороны нейроподобные сети в железе уже лет 30 как стоят на вооружении у нас в системах наведения. Американцы например с 62 по середину 80х это направление забросили, т.к. посчитали бесперспективным для реализации ЭВМ. Бросились в вдогонку, когда увидили успехов японцев и примкнувших к ним корейцев. По видимому и информация о наших системах наведения были тоже неплохим аргументом. | ||||||||
| 0 +2−2 | Сан Саныч | 10:19:17 26/05/2013 | ||||||
| ||||||||
Газ, нефть и другие ресурсы это общие ресурсы того, кто ими владеет. И даже знаю где живет этот "народ". По факту в стране политику определяет как раз этот "народ". В результате производство чего-либо просто становится невыгодным. Либо на трубе и прихлебатели, либо перепродажа западных продуктов сюда. Минимум капитальных вложений. Минимум георазведки. За 20 лет построен 1 или 2 новых НПЗ. Качать, качать, качать и хватит и "народу", и их детям, и их внукам. То, что государство отстегивает крошки "на науку" это здорово. Но даже из этих крошек норовят украсть. Вы не обращали внимания, что 90% средств выделяется на закупку оборудования. А не задумывались почему? Чтобы подстегнуть вашу фантазию приведу пример. Штатовский прибор, ширпотреб, цена там 4500$ (135 тыс.руб). Здесь продается со склада за 420 тыс. руб. Но эксклюзивно для ученых покупается за 1320 тыс.руб. После вскрытия коробок оказывается, что там прибор с немного другими характеристиками, штатовская цена которого 3200$ и без вспомогательного оборудования. После покупки выясняется, что к приборам надо в год расходников и запчастей на 5-6% от реальной стоимости ( для всяких биохимических аппаратов и до 15%). И что человек способный освоить, не угробить и продуктивно работать на секвенаторе за млн.$ хочет получать нормальные деньги, покрывающие потребности его и его семьи в крове, еде и транспорте до работы. Но тех кто принимал решения о закупках это не волнует, деньги выведены и поделены. Никто и никогда не считает эффективность вложений и никто не отвечает за результат. И никто не дает ученым денег на закупки. Упаси боже. Все через администрацию. | ||||||||
| 0 +1−1 | Сан Саныч | 09:59:21 07/08/2013 | ||||||
| ||||||||
В России не рыночная экономика. Российский базар не является рынком в понимании западных экономистов тут не действуют. На базаре продавец приходит - смотрит какая у всех цена и ставит такую же. Чтобы не продешевить. Когда спрос падает цены на базаре растут - надо же заработать напоследок, а то завтра вообще ничего не продашь... | ||||||||
| 0 +0−0 | Сан Саныч | 21:50:14 06/12/2013 | ||||||
| ||||||||
Не получится у нас рожать по 10 детей... Каждого нужно одеть, обуть, дать какое-никакое образование (высшее)... Поэтому планету заполнят другие нации, которым эти заморочки цивилизации, включая перенаселение по ... ну вобщем по пояс будет. Они плодили, умирали и воевали всегда и их деды и деды их дедов... | ||||||||
| 0 +1−1 | Сан Саныч | 11:46:31 27/06/2013 |
Комментарий удалён. | ||
... инвалидам начисляют 6,7 тыс руб. макс. ... за вредное производство надбавку к пенсии от 1000 до 1800 рублей Справочно госслужащим пенсия за выслугу лет за выслугу лет от 11 тыс.руб. + за классный чин - от 5 тыс. руб, военнослужащим и силовикам в запасе 10-30 тыс. руб (прапорщик - полковник, про генералов не спрашивайте...) при выслуге 20 лет депутатам всех уровней и мастей - от 30 тыс + добавка за чин от 5 тыс, федеральным судьям ок. 80 тыс руб | ||
| 0 +0−0 | Сан Саныч | 16:12:49 17/07/2013 | ||||||
| ||||||||
А что делать - прогресс идет и его не остановить. Профессионалов по металлообработке останется меньше, но они займут свои новые ниши: профессии печников, укладчиков брусчатки, шорников, кочегаров, прачек и машинисток хоть и относятся к "вымирающим", но вполне востребованы. Да и инженеры, уже давно не занимаются копированием чертежей... | ||||||||
| 0 +1−1 | Сан Саныч | 09:26:25 06/12/2013 | ||||||
| ||||||||
Война это очень-очень дорого... И, главное, не достигают своих целей - опыт 2х мировых убедительно показал, что население очень быстро восстанавливается. Геноцид - крайне утомителен и категорически осуждается в наше время. Нужно что-то большее, переворот сознания, чтобы люди сами себя ограничивали. Более простые способы контролировать население: разрушение традиций семьи и брака, насаждение на первое место потребления, чтобы материальное благополучие было важнее семьи, насаждение однополых браков. Для особо упорствующих - ювенальная юстиция: ах... у вас трое детей... вы не можете их содержать... у вас младший ребенок обидел старшего... вы шлепнули своего ребенка - и вуаля - семья остается без детей. Красота. Кто ж после этого захочет ростить детей? | ||||||||
| 0 +0−0 | Сан Саныч | 10:28:36 11/06/2013 | ||||||
| ||||||||
Ну на счет финансирования жалуются все абсолютно госслужбы ;) А на счет технических возможностей... В 2009 были возможности писать все разговоры всех абонентов всех сетей и беспроводных, и проводных. Полагаю с тех пор возможности только выросли... Рост в данном случае идет в 2х направлениях: срок хранения (было 3 мес, стало например 2 года) и интеллектуальные системы анализа. Ибо слухачей на эту прорву данных не напасешься. С другой стороны: если кого надо повесить за причинное место - пожалуйте, все записи имеется. Разобрать месяц трафика болтуна (1200 мин) - неделя работы специалиста... | ||||||||
| 0 +3−3 | Сан Саныч | 10:57:43 26/05/2013 | ||||||
| ||||||||
На мой взгляд государство должно кормить 5% фундаментальной науки, остальные 95% наука должна добывать сама из прикладных задач промышленности. Деньги от промышленности и должны быть тем знаком, который показывает, что ученый занимается делом.Только пара проблем: промышленности почти нет, а та что есть должна оплачивать изыскания из чистой прибыли. А кому это надо? Пример из практики небедная организации типа Росатома обещают любые деньги за технологию производства и опытную партию неких изделий. Рынок продукта в России - 10 млд.$ год. Технология, на секундочку, 4 года НИР, плюс НИОКР, плюс ОКР лабораторией из 5-6 человек + установка за 2 млн.$. На вопрос - сколько вы готовы вложить в исследования - ответ "0". Ну хорошо, у нас сделали первыми в стране за 2 года то, что не сделали десяток институтов за 20 лет. Все рано неее- гос. конторам не надо. Теперь, когда есть технология и прибыль будет через год-два ученых технологично отжимают: во главу проекта ставят старпера с зарплатой примерно равной зарплате всех разработчиков в сумме. Дедушке возомнил себя дирижаблем и ему не терпится порулить процессом и чтобы все следовали его ЦУ. А в других местах продолжается старая песня - одни делают вид, что работают за 6 тыс руб, другие типа как поддерживают науку... С другой стороны я понимаю, что в нашем подразделении работают и прилично кормятся с грантов 30-40 чел, а числятся еще 170 на 6 тыс. зарплаты, и выбить ставку для студента нет проблем, т.к. вакансий вагон. Если будут платить хотя бы 30 тыс., то все вакансии будут заняты бездельниками... | ||||||||
| 0 +2−2 | Сан Саныч | 10:23:55 26/05/2013 | ||||||
| ||||||||
Из тех % которые таки выделяются на НИР и НИОКРЫ опять таки ученым доходит не так много: из миллиона 400 тыс. заберет себе администрация (40% типа накладные расходы), 100 тыс уйдет на расходники, 100 тыс на оборудование, 50 тыс. сторонним организациям (оборудование требует ремонта и поверки), 105 тыс. (заберет государство на социальные нужды 30,2 % ФОТ). Осталось 245 тыс на зарплаты (с которых еще удержат 13% подоходного). Государство с этого миллиона заберет обратно как минимум (400 х 30,2%) + (400 х (100%-30,2%) х 13% + (100+100+50) х 18% + 105 + 245 х 13% = 338 тыс. Еще 243 тыс. пойдет на зарплату администрации. Итого в дело пойдет 419 тыс., из которых в карман ученого 213 тыс. И из этого же кармана он купит на 40-50 тыс. пробирок и реактивов, потому что по работе надо отчитаться осенью, сделать летом. А деньги вполне могут прийти в ноябре.. | ||||||||
| -1 +0−1 | Сан Саныч | 11:46:43 28/05/2013 | ||||||
| ||||||||
Добрый день! Никуда не надо девать эти заводы. Технология новая, на развитие уйдут еще годы в лаборатории и пару лет на внедрение. Опять таки при разработке технологий отдается предпочтение материалам и технологиям совместимым c существующим оборудованием и NAND технологиями. Ту же окись титана можно наносить на существующем оборудовании для нанесения подзатворных диэлектриков. Вот как ее превратить в Ti2O5 - это вопрос, на который я пока не знаю ответа. | ||||||||