Nikita Pokrovsky№2628636 „2“

Комментарии по рейтингу

Комментарии по дате

2 +2−0Nikita Pokrovsky23:16:54
20/11/2014
6 +8−2Ernst Rosen16:57:08
20/11/2014
Подмена темы. Спасение деревни - не её заселение, а её заселение с ориентацией на развитое сельскохозяйственное производство. Т.е. снабжение страны сельхозпродуктами. Автор предлагает заселение деревень обеспеченными горожанами. С какой целью? Организацией мелкого и среднего предпринимательства? Вряд ли возможно. Транспорт, инфраструктура, та же канализация-водоочистка - всё отсутствует. Россия не Германия, где длина страны 1100 км, а ширина 600 км, а все населённые пункты соединены, чем хочешь.
В этом смысле самая содержательная часть статьи это последний абзатц - работать на поле никто из переселенцев из городов не хочет. Всё остальное полная трепотня.
Уважаемый Ernst Rosen! "Автор", т.е.я, ничего не предлагает. (Никаких предложений в тексте Вы не найдете.) Речь идет о СУЩЕСТВУЮЩИХ тенденциях внегородской возвратной миграции. Они, эти тенденции, имеют место сами по себе, а социологи их лишь выделяют, изучают и объясняют. Точка. Поэтому все Ваши вопросы не к нам, а к самой российской действительности.
«Лаптем щи хлебать не заставишь»
2 +2−0Nikita Pokrovsky22:21:04
20/11/2014
Большинство авторов комментариев смешивают два понятия, а именно: развитие внегородских территорий (их использование) и ведение сельского хозяйства. Это далеко не одно и то же. Равенства между этими понятиями в 21-м веке нет! Наш проект не занимается моделированием сельскохозяйственного производства на Ближнем Севере. Это особая тема и не для нас. Мы полагаем, что и вне сельского хозяйства или с его минимальным подсобным развитием внегородские территории имеют определенные перспективы. Об этом и интервью. - С наилучшими Н.Покровский
«Лаптем щи хлебать не заставишь»
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь