Алекс Мирный№2588281 „52“

1 23+1
1 +1−0Алекс Мирный13:28:09
10/04/2015
-1 +0−1TaijiquanGaoshou06:50:53
10/04/2015
А какое отношение современные россияне имеют к Дню Космонавтики ? Это ведь праздник совков галимых.
Дарагим Расиянам больше подходит Холуин.
только вот день космонавтики - международный праздник, да.
0 +1−1Алекс Мирный14:53:31
05/04/2015
-1 +0−1Роман Груздев14:52:02
05/04/2015
Не зависит, все равно потом гуляющие скопятся в каком то месте и начнется все заново.
заново всё начнется, только если вселенная сжиматься начнёт. а черные дыры тоже вечно не живут.
-1 +0−1Алекс Мирный14:45:51
05/04/2015
0 +1−1Fat Karlsson14:41:43
05/04/2015
А как же закон сохранения энергии?
гугли "термодинамическое равновесие".
-3 +2−5Алекс Мирный13:13:20
23/01/2015
защита от хохлосрача включена
0 +0−0Алекс Мирный18:14:14
16/01/2015
Комментарий удалён.
я прекрасно знаю это. ещё раз повторю - похожих по характеристикам моделей у других компаний нет. они только сейчас зашевелились, а до этого никто даже не думал делать электроавтомобили премиум-класса
0 +0−0Алекс Мирный18:11:15
16/01/2015
Комментарий удалён.
почему нельзя получать деньги на запуск и при этом вести исследования на эти же бабки, выполняя заказ в полном объёме?
2 +2−0Алекс Мирный18:10:05
16/01/2015
-2 +1−3YuG-Rus18:06:54
16/01/2015
Вот если бы в этих тесла моторс было бы что-то существенно прорывное. Так, обычный электрокар модульного типа в красивой упаковке для поколения яйфончиков и офисного планктона не любящих окружающую среду. Почему раньше и сейчас так мало электрокаров в эксплуатации? Просто всё: КПД в сборке батарея-электродвигатель очень мал, более серьёзные последствия для окружающей среды из-за необходимости утилизации батарей, более серьёзные требования к температурным режимам и т.д.
совсем не мало. тесла не справляется с заказами. у них очередь производства на 2 года вперёд. а у других компаний нет похожих на теслу моделей.
-1 +2−3Алекс Мирный18:08:04
16/01/2015
0 +1−1Иван Степанов18:05:07
16/01/2015
А я и не говорил, что они тупые. Молодцы, что посадили. И своими деньгами тоже пусть распоряжаются как хотят. Только не нужно из этого события делать вывод, что Россия тоже должна всё делать "по-американски". У каждой страны свои объективные особенности и возможности, и из достижений американцев не следует делать вывод, что в России всё плохо, что мы отстаём и "критиковать Роскосмос".
я не делаю вывод, что в роскосмосе всё плохо.
принципиальная разница в том, что роскосмос работает на наши с вами налоги, и если у кого-то и искать неэффективность то у наших а не у них.
1 +2−1Алекс Мирный18:06:21
16/01/2015
Комментарий удалён.
я прекрасно знаю сколько и когда им выделили денег в качестве гранта. это нормальная практика.
просто посмотрите стоимость запусков falcon 9. или скажите, что сша оплатило запуски спутников других государств?
-4 +0−4Алекс Мирный18:02:37
16/01/2015
Комментарий удалён.
их дешевизна не вопрос будущего. ракеты SpaceX УЖЕ дешёвые.
-3 +0−3Алекс Мирный18:00:07
16/01/2015
Комментарий удалён.
бабки они получают только на запуск чего-либо на орбиту. не для разработки системы посадки и каких-либо других исследований.
0 +1−1Алекс Мирный17:55:31
16/01/2015
7 +8−1Иван Степанов17:50:54
16/01/2015
Да собственно никто не сомневается, что Маску рано или поздно удастся посадить первую ступень на платформу. Это интересная задача, но вполне себе выполнимая. Куда более важным является вопрос цены данного мероприятия. За всё нужно платить либо деньгами, либо расплачиваться массой полезной нагрузки. Все элементы и топливо, необходимые для посадки ступеней, стоят не так много, а вот по массе "съедают" значительно у выводимой полезной нагрузки.
"На бумаге" он обещает экономию, а что выйдет на деле?
1) Оплата содержания самой платформы;
2) Дополнительное укрепление ступени;
3) Прикрепление к ней рулей, стабилизаторов и системы управления;
4) дополнительное топливо;
5) проверка севшей ступени и отбор целых элементов;
6) ремонт .
7) И многое другое.

Ну никаким образом тут существенной экономии не получается, если она вообще имеет место быть.
инженеры spacex (в котором работает много выходцев из НАСА) очень тупые, американцы же ведь все тупые, не ну правда.
какая вам вообще разница, как spacex распоряжается своими деньгами? Контракты по запускам они выполняют очень дешево, ещё и успевают R&D вести на свободные деньги.
Вы бы лучше так роскосмос критиковали.
1 +1−0Алекс Мирный17:46:16
16/01/2015
-2 +0−2Иван Иванов17:24:51
16/01/2015
не проще в воду, а потом достать. Вечные изобретатели фигни типа ручки в космосе
опыт шаттлов показал, что не проще. ни по одному показателю.
0 +0−0Алекс Мирный17:44:22
16/01/2015
1 +1−0Дон Папалетто17:32:02
16/01/2015
Чистая прибыль Tesla Motors

$ -74 млн (2013 год)
$ -396,2 млн (2012 год)
тесла тратит очень много на R&D и расширение производства.
в 2014 они в символическом плюсе.
маск говорит, что выйдут на прибыль только к 2020.
-3 +0−3Алекс Мирный14:33:36
15/01/2015
1 +3−2Тарассий Орлушин14:28:59
15/01/2015
На реальных Русских Северах, в Норвегии или в Северной Канаде такая история вряд ли бы случилась. В частности, потому, что и у властей психология другая тоже.
не спорю. я фильм не смотрел ещё, но судя по тому, что я знаю именно повторения истории с марвином не произошло в фильме. скорее подогнано под российские реалии.
-3 +1−4Алекс Мирный14:17:30
15/01/2015
0 +4−4yunatan rus14:07:39
15/01/2015
"Идея фильма появилась так: "весной 2008 года Звягинцеву рассказали историю Марвина Химейера" Звягинцев загорелся идеей снять фильм в США по этим событиям, но потом... решил, что имеет дело с вечным мотивом, а действие фильма следует перенести в современную Россию".

Фильм, действие которого происходило в России, хоть и основывалось на событиях, происходивших в США, был тепло принят западной прессой"

Ха-ха-ха. Понос да не про нас. Пусть лесом идёт Зуяхинцеу.
эта история про всех. прочитайте историю марвина.
0 +0−0Алекс Мирный14:26:28
12/01/2015
0 +0−0Виктор Воронин14:19:09
12/01/2015
И как разгоняют нейтроны? Они же нейтральные. Их только сепарировать (и то грубо) по скорости можно свинцом и др. металлами с высокой плотностью.
можно разогнать ядро водорода и столкнуть его с электроном. В результате получим высокоэнергетический нейтрон.
0 +0−0Алекс Мирный14:12:34
12/01/2015
0 +0−0Разборщик Систем09:56:54
12/01/2015
"Искривление пространства-времени" = "искривление света" ?
нет. это не одно и то же. искривление пространства-времени ты чувствуешь прямо сейчас, например.
0 +0−0Алекс Мирный14:10:47
12/01/2015
0 +1−1Александр Кальченко09:30:58
12/01/2015
Как раз по теме, новая физика: Ссылка на newfiz.info
"Вышеизложенные факты в очередной раз подтверждают нашу концепцию тяготения, согласно которой, малые тела Солнечной системы не обладают гравитационной притягивающей способностью. Единственным исключением, среди спутников планет, остаётся Луна – со своим аномально организованным тяготением"
просто ох*енно
2 +3−1Алекс Мирный16:02:44
10/01/2015
-1 +0−1Павел Иванов16:00:02
10/01/2015
Вроде взрослый человек,а в сказки верите!!))..чистый НАСАвский субподряд!!))
в США, в отличии от России, все потоки денег открыты для общественности. при желании можете изучить сколько и для чего им выделяют деньги.
1 23+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь