Viatcheslav Tokarev№256325 „36“

НациАнального лидера говорите? Ну-ну.. :)

Стоп! Вы хотите сказать, что все еще есть люди, которые смотрят этот поганый вонючий отстойник под названием НТВ?

И я уверен, что вы наверняка можете поделиться источником таких данных.. Ведь правда?

Власти нужно привязать за уши тему с госдепом, потому что это фирменная тема, куда без нее, глупо ей сейчас не воспользоваться. Думаю эту карту они приберегут в кармане "на всякий случай" и если ближе к выборам будет видно, что Навальный набирает значительный процент - весьма вероятен сценарий его снятия с использованием этой темы, ибо власти не приемлют абсолютно никакого риска лишения власти - слишком ставки высоки. А иначе его не тронут. Иными словами это лишь очередной виток противостояния, Навальному послали четкий и ясный сигнал, попутно предприняв попытку сдерживания роста его рейтинга таким вот черным пиаром.

Моя "утопичная" мечта состоит только в том, чтобы в этой стране начал наконец работать закон и такие органы, как СК и прокуратура начали работать не для обслуживания интересов власти, а для граждан. Может тогда у нас не останется "людей над законом".

Блин, ну почему утро не может начаться с новости типа "Прокуратура нашла нарушения при приватизации квартиры Собянина".. Печаль..

Ну, кстати, даже тов. Соловьев - знатный критик Навального, с вами не согласен :)
Он уверен, что в итоге все же не сядет.

Ну выделена, да. Хотя и тут вопрос - не слишком ли расточительно наше государство раздавая квартиры по 300м.? Или семье из трех человек не хватило бы квартиры поменьше? Ну а второй вопрос - после выделения то она была приватизирована. И, думается, отнюдь не по рыночной цене - что опять же, по сути, растрата гос. собственности..

Либо втихаря выпилили, либо я ошибся. Закинуть конечно надо, сейчас самое время - на волне негодования к сегодняшней новости быстро поднимется, особенно если Навальный твитнет..

Не врал, говорите? :)
Начало этой выборной истории, Собянин затевает тему с меморандумом о честных выборах, которую активно пиарят все каналы. Там он заявляет, чтобы все были честными и чтобы никакого админ. ресурса. А теперь сам из телевизора не вылезает. И не потому, что его так вдруг резко все СМИ полюбили, просто вот он - админ. ресурс. Выходит, что наврал он постулируя честные выборы и равный доступ всем ко СМИ.

Ага.

Алексей, ты ли это? :)

Вроде на roi.ru есть инициатива по внесению изменения в избирательное законодательство, чтобы дебаты стали обязательны для всех. Давайте поддержим эту инициативу!

Лучше раньше. Ибо "стабильность" уже потихоньку убивает страну.. Потом может стать поздно.

Давайте лучше верить в лучшее, как бы ни бы это ни было тяжело. Сказать, что "будет так, потому что так всегда бывает" - просто. По крайней мере я верю, что запущенные сейчас в обществе процессы уже не остановить.

Ну да, лучше давайте оставим все как есть. Стабильность, духовные скрепы и всё такое..

А что он собственно может сказать на дебатах? Назначенный мэр, мало того, что вообще не москвич, так даже не городского происхождения. По реальным проблемам без бумажки сказать нечего, а тут к тому же на него откопали целую гору компромата, который он открыто игнорирует. Разумеется его штаб понимает, что шансов на реальных дебатах у него нет и он сольётся буквально сразу же, поэтому у него особо и выбора то не было - ему категорически запретили в них учавствовать. Я считаю, что личное участие в дебатах должно быть обязательно в таких случаях и это должно быть прописано в избирательном законодательстве, народ должен послушать своих потенциальных правителей, когда они находятся в некомфортной для себя ситуации - только так можно хоть как-то понять что за человек. А официальная хроника в новостях - это чушь. Так что отказываясь от дебатов политик подписывается в собственной беспомощности и неспобности вести открытый диалог.

Прикольно чувак на фотке вышел - как будто с колпаком на голове :)
А по теме - пока не крали.. Но конечно любые телодвижения в сторону упрощения и улучшения всегда приветствуются. А то последнее время Дума только и знает что запретить, ужесточить, покарать, оштрафовать и т.д..

Да я ж согласен! Я за закон и за законопослушание. Только я вам говорю, что в нашей стране это не работает - и у нас много для кого закона не существует, вот в чем беда то.

Стоит ли мне напомнить вам, что в нашей стране закон действует очень избирательно? И на мой взглад это самое страшное на сегодня. Или вы даже и с этим не согласны?