Рустам Абдуллаев№253085 „5“

0 +0−0Рустам Абдуллаев15:07:59
10/07/2013
0 +0−0Alex Azarov13:52:13
10/07/2013
надежных технологий нет да и проигрыш в заметности на порядки
таки надо изобретать! всё что в первый раз делается - всё опасно! и на машине поехать, и на корабле через океан поплыть, и на самолете\ракете полететь. а то, так бы и сидели по пещерам до сих пор...
а что касается малозаметности - грош ей цена, если у противника эшелонированная современная система ПВО (это вам не Афганистан с Ираком бомбить), а у США как раз такая
0 +0−0Рустам Абдуллаев09:15:37
10/07/2013
вот не понимаю - зачем делать этот дозвуковой бомбардировщик? надо же идти дальше! переходить на гиперзвук! все равно к этому придем, рано или поздно!к тому же и на "граждаке" это технология ой как кстати придется. вот он - толчок для развития промышленности, вот он - толчок для развития науки! зачем топтаться на месте?
1 +1−0Рустам Абдуллаев12:06:58
15/05/2013
1 +1−0kosiak1085111:16:46
15/05/2013
Кто делал блок Бриз - тот и виноват. О чём спор? Завтра грохнется не военный спутник, а коммерческий из-за Бриза. Кто будет виноват?
спор о том, что не фиг слушать Роскосмос, если он отношения не имеет ни к запуску, ни к управлению космического аппарата. Будет заявление от МО РФ - будет пища
а так ГКНПЦ им. Хруничева уже задолбало
1 +1−0Рустам Абдуллаев09:54:55
15/05/2013
0 +1−1Александр Иванов08:53:05
15/05/2013
запускают не военные... запускает роскосмос
с Плесецка (откуда кстати и запускают РКН "Рокот") запускают военные, а Роскосмос запускает с Байконура
0 +2−2Рустам Абдуллаев08:18:18
15/05/2013
Объясните люди добрые, причем тут РОСКОСМОС?? запускают - военные. сеансы управления проводят - военные.
причем тут РОСКОСМОС?
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь