Denis Blagodarev№252078 „302“

Не рассказывайте ей где жили печенеги. А то огорчится....

Жесть аналитика...

Во всех вариантах у автора "Оппозиция +50 к экономике", "Россия -50 к экономике". Обоснований - никаких, но прогнозы железные:
"Будет полная жопа, но потом наступит экономическое чудо. Это же оппозиция, у нее без чуда не бывает"
Какой у автора простой рецепт процветания...

Хотя лента - кто бы сомневался...

:D

Родитель - это не толерантно. На основе биологического факта производится разделение на родителей и неродителей..

Надо "Опекун 1", и "Опекун 2"

500+ казней за участие в беспорядках. И где ЕСПЧ то?

Ах, ну да. Ему некогда, он обьясняет крымчанам об ужасах правосудия России, ведь в России за участие в беспорядках иногда задерживают, что является совершенно недопустимым...

Текст написан не очень понятно, что в данном случае означает "принудительное раскрытие" и "давали инструкции"...

Предполагаю что никакого падения не было, автоматика не сработала и девушку проинструктировали как открыть парашют вручную, что она и сделал. Но сделала это позднее чем преполагалось по плану прыжка и не полностью погасила скорость, ударившись о землю.

Такое впечатление создалось, потому как из текста новости нифига не понятно. Заголовок, насколько я понимаю, в стиле классических СМИ ищущих "сенсации" на пустом месте

Автору в своей аналитике следовало хотя бы попытаться ответить на вопрос на основе чего инвестиции массами и толпясь ломанутся в оппозиционную Украину. При том что ничего подобного ни в Украине Ющенко, ни в других странах победившего оппозиционизма не наблюдалось.
Если бы хотя бы что-то на эту тему было бы сказано - то можно было бы сказать что автор ну хоть какой то логикой руководствовался.
А так....

Сказали А - говорите и Б. Если она не может адекватно оценивать свои действия и не видит причинно следственной связи - значит и брак надо признавать недействительным. Ибо ее согласие точно так же не является осознанным.

Вернее даже наоборот. Признание брака недействительным должно быть вместо запрета.

Рассказала про нарушения - это когда она сообщила, сообщение проверили и данные подтвердились. А там ситуация очень сомнительная - попалась на допинге, "сдала" других, и ей все простили. Ее слова могут быть как правдой, так и ложью - тем более что ее выгода в этой лжи очевидна. И на основе этих ее слов - были недопущены множество спортсменов которые не использовали допинг.

То есть спортсмены вина которых не доказана - были по ее доносу недопущены, а она - уже доказанная допингистка - была прощена "за донос". И не видит в этом ничего плохого, как и в выступлении не под флагом своей страны.

Я все приму -
Ссылку. Каторгу. Тюрьму.
Но желательно - в июле,
И желательно - в Крыму.(с)

Под машину попал?

Что за бред?

"Шо было в договоре никто не знает, но полюбас там было что-то что русские нарушили..."

"Ну да, вроде как все статьи договора они соблюли. Но я думаю что Хмельницкий хотел еще и дипломатию сам вести. В договорах этого нет, но я уверен что он хотел. А раз этого ему не дали - значит договор полностью нарушен"

"У России был военный договор с Хмельницким. И когда началась война с поляками, русские тоже вступили в войну. Но договор нарушили. Потому как должны были отжимать у поляков земли для казаков, а не для себя!!"

И в таком ключе вся статья... facepalm.jpg

Фильм был бы жестко оплеван вне зависимости от того как и что решили бы сценаристы.

Невозможно выпускать продолжение чего то что имеет кучу фанатов спустя значительное время и не быть оплеванным.

В основном по одной естественной причине - потому что фанаты вместо того чтобы заглядывать в рот сценаристам, как было во времена оригинала, успели перейти в следующую стадию фанатизма - стадию которая называется "я лучше знаю эту вселенную, в том числе и в неописанной ее части, чем какой-то <<xxx>>". А так как "знания" эти как правило у каждого свои - то каждый второй фанат будет воображать себя "оплеванным этим низкобюджетным г***м" при любом решении сценаристов.

Это вопрос не использования скайпа, а разделе того бабла что получает скайп...

То есть МТС хочет чтобы скайп установленный на телефонах и работающий через мобильный интернет делился с ними баблом как зарегистрированный участник процесса.

Просто конкурировать на этапе интернета ценами на него они не могут, поэтому хотят получать со скайпа свою "честную половину". Но не могут, так как скайп юридически не существует в России, осуществляет свою деятельность без лицензии и следовательно, требовать бабло за свою "половину услуг" не с кого

В США Лебединский намерен заняться делом общественно-просветительским: организовать интернет-канал, чтобы рассказывать миру, что «в России есть и нормальные люди, хотя они и находятся в меньшинстве».
----
То есть он будет рассказывать миру о том что в России большинство людей - ненормальные. Ну чо, молодец...

Хз кто это такой, но набор "песен" как бы подсказывает что мы немного потеряли

Смущают требования к лазерам. Если микроаппарат будут разгонять до четверть световой за 10 минут - то к концу ускорения он будет примерно в 300 раз дальше Луны от Земли. Какая часть лазерного луча будет попадать на парус размером в 15см - не очень понятно.

Насколько мне известно из открытых источников, расходимость луча Laws лежит в пределах 10E-6 радиан. Если орбитальный лазер будет иметь такие же характеристики - то на расстоянии 90млн км (300 раз дальше Луны) - точечный луч расплывется до круга диаметром в 90 километров. При этом удельное давление луча на единицу поверхности уменьшится примерно в 810 триллионов раз.

Лазерный луч должен быть или на порядки более сфокусирован, или ускорять секунды, а не минуты.

Так же смущают конструктивные требования к аппарату способному сохранять целостность при разгоне до четверть световой за минуты.

Забавно что лента сама не так давно рассказывала про цены для поляков в районе 550 долларов, а теперь рассказывает что то что цены в 470 ни у кого нет

Вы думаете что на войне такого не было? Не гибли из-за огня своих, из-за некачественных боеприпасов, ошибок командования и т.д и т.п.
Такие случаи случаются даже в лучших по качеству оснащения армиях (к которым наша к сожалению не относится). Оружие само по себе вещь опасная и обращение с ним всегда связано с риском, а человеческий фактор еще никто не отменял.

Конечно это ни в коем случае не оправдывает произошедшее и не освобождает виновного от ответственности...

Меркурий находится в 100 раз дальше предела Роша для Солнца. Если предположить что там звезда такого же типа и размера - то объект находящийся в 40 раз ближе все еще будет за пределом Роша звезды...

Они не движутся в центр, сверхскопления гравитационно не связаны, ее части учавствуют в расширении Хабла (то есть отдельные части сверхскопления разлетаются точно так же как и разлетается вселенная).

Если же ты про Великий Аттрактор показанный на видео собирающимися стрелочками - то несмотря на его ужасную гравитационную мощь, он лишь искажает движение галактик, а не притягивает.

Например наша галактика, Млечный путь, несмотря на то что находится в зоне гравитационного воздействия Великого Аттрактора - удаляется от него (как и большинство других галактик). Просто его гравитация немного замедляет наше удаление...

Тут видимо еще смысл имел порядок имен, как порядок произошедшего.
Ленте наверно не стоило менять их порядок в своем переводе