Георгий Камнев№248441 „8“

2 +2−0Георгий Камнев06:17:47
16/12/2013
-2 +1−3Конь в Макинтоше - людовед и душелюб01:22:30
15/12/2013
Любой желающий не есть умеющий.

Если ОС в основном для фриков - то да. Баги долго не живут.
А вот если ОС в основном для домохозяек - то всё очень иллюзорно.

Не останется фриков (а ведь не останется) - и умрёт свободная ОС, уступив место закрытой ОС, которую оставшиеся фрики будут пилить на денежки той же Микрософт, Эппл или даже Гугля.
ну вы как-то загнули, давайте ка вспомним сколько компаний замешано в разработке linux тот же android, сервера oracle, hp, тот же steam с играми и приставкой, ну и те же всякие девайсы, чет не верится уже в смерь линуксов, уже много денег тама замешано и дорого просто так взять и выкинуть
0 +0−0Георгий Камнев10:47:45
02/12/2013
0 +1−1Маршалл Жуков01:41:27
01/12/2013
Проблема в том что люди действительно идиоты и не могут понимать статистику без спецкурса. Претензии FDA обоснованы, как специалист говорю. Сам разработкой подобных тестов занимаюсь и могу авторитетно заявить что 23andMe никогда бы сертификацию не прошел, ибо в целях донесения технологии до чайников они много чего похерили.
А что посоветуешь как специалист по этому вопросу ?
0 +0−0Георгий Камнев11:34:56
11/06/2013
0 +0−0Илья Сомов11:34:07
11/06/2013
Отчего ж? В школьную программу входит 1984 (в качестве "чтения на лето")
не знал, извеняюсь
0 +0−0Георгий Камнев11:32:15
11/06/2013
0 +0−0Илья Сомов11:21:20
11/06/2013
Учебник не может писаться по художественным произведениям (если это не учебник литературы, конечно). И Оруэлл слегка гиперболизирует, конечно, в своем произведении
Так да, это художественнная сатира и конечно же это не учебник, но мне лично напоминает учебник.

Учебники обычно рекомендуются мин. образования, как например этот по истори России.

Думаю врят ли по рекомендует мнистерство читать Оруэлла в наше время, хоть эта книга переведена более чем на 65 языков и входит в списки лучших.
0 +0−0Георгий Камнев11:27:26
11/06/2013
0 +0−0Артур Политико11:20:11
11/06/2013
К чему ты? Оруэл писал про тоталитарную власть, вне зависимости от строя. Основным источником вдохновения была Англия тех времен...
Так да согласен, Оруэл писал про тоталитарную власть, которая возможно везде и у нас тоже, примеры уже были.

А на счет источника вдохновления не совсем так:

В своём эссе «Почему я пишу» (1946), Оруэлл настаивал на том, что все его произведения, начиная с периода Гражданской войны в Испании, были «прямо или косвенно против тоталитаризма и за демократический социализм, как я его понимал».

А англия была взята для примера:

"Мой роман не направлен против социализма или британской лейбористской партии (я за неё голосую), но против тех извращений централизованной экономики, которым она подвержена и которые уже частично реализованы в коммунизме и фашизме. Я не убеждён, что общество такого рода обязательно должно возникнуть, но я убеждён (учитывая, разумеется, что моя книга — сатира), что нечто в этом роде может быть. Я убеждён также, что тоталитарная идея живёт в сознании интеллектуалов везде, и я попытался проследить эту идею до логического конца. Действие книги я поместил в Англию, чтобы подчеркнуть, что англоязычные нации ничем не лучше других и что тоталитаризм, если с ним не бороться, может победить повсюду."
2 +2−0Георгий Камнев11:18:38
11/06/2013
Я вот прочел новость и сразу вспомнил две книги

1. «1984» (англ. Nineteen Eighty-Four — «Тысяча девятьсот восемьдесят четвёртый») — роман-антиутопия Джорджа Оруэлла, изданный в 1949 году.

2. «О дивный новый мир» («Прекрасный новый мир», англ. Brave New World) — антиутопический, сатирический роман английского писателя Олдоса Хаксли (1932)

Впрям как по этим двум книгам пишется наша текущаяя история, и наверно еще стоит вспомнить Архипелаг Гулаг Солженицина.

Как же там у Оруэлла в книге было написано.. а! вспоминил:

1. Тот кто управляет прошлым, управляет будущим. Тот кто управляет настоящим, управляет прошлым.

2. Старший Брат смотрит на тебя.

3. Свобода — это возможность сказать, что дважды два — четыре. Если дозволено это, то все остальное отсюда следует.

4. Нельзя игнорировать физические факты. В философии, в религии, в этике, в политике дважды два может равняться пяти, но если вы конструируете пушку или самолет, дважды два должно быть четыре.

5. Иерархическое общество возможно только на основе бедности и невежества.

6. Нет ничего твоего, кроме нескольких кубических сантиметров в черепе.

7. Пролетарии никогда не восстанут — ни через тысячу лет, ни через миллион. Они не могут восстать. Причину вам объяснять не надо; вы сами знаете. И если вы тешились мечтами о вооруженном восстании — оставьте их. Никакой возможности свергнуть партию нет. Власть партии — навеки. Возьмите это за отправную точку в ваших размышлениях.

8.Война — это мир
Свобода — это рабство
Незнание — сила
0 +0−0Георгий Камнев08:46:09
05/06/2013
1 +1−0Russkiy Nemez18:09:14
04/06/2013
Они не считают. Они исследуют....
они пишут заказные иследовния
1 +1−0Георгий Камнев21:52:32
08/05/2013
Извините за оффтопик, но УРА, на Ленте появились комменты
а по поводу статьи - то Онищенко и его ведомство, и прочие - не хорошие люди
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь