travnik №2451854 „24“

А статья, под которой мы комментируем, о том, что клеймо почему-то появилось у противника однополых браков. Так себе примерчик толерантности - выгонять из партии защитника гетеросексуальных отношений. Это перекос в другую сторону.

Потому что ваше мышление формировалось нормальной гетеросексуальной культурой. Да, есть мнение, что сексуальная ориентация определяется генетически. А практика показывает, что есть люди, которые стали геями под влиянием внешних обстоятельств(( Если мальчики с пелёнок будут видеть вокруг себя примеры однополой любви как нормы, они будут считать, что волосатые задницы - это очень даже красиво.

Эти разговоры и признание однополых браков в странах, где раньше это было невозможно, приводят к тому, что отклонение (гомосексуализм для человека - это биологическое отклонение, потому что препятствует размножению) становится нормой. Вот это страшно. Сейчас - да, 2-3%, да и в Эстонии вряд ли все геи кинутся регистрировать брак. А потом?

Легализация таких семей из практических соображений приведёт к тому, что они станут нормой на психологическом уровне. Это автоматически усиление пропаганды гомосексуализма. Модно, здорово, "он/она лучше меня понимает" и т.п.

Безусловно, неполная семья - тоже беда, но это издержки человеческих отношений. К тому же здравомыслящие родители-одиночки в таких случаях находят детям авторитетного взрослого другого пола в виде тренера, няни и т.п. А вот когда ребёнок воспитывается мамо-папой... мне вообще сложно представить, какой ад у него в голове будет твориться. В книгах и фильмах же по-прежнему нормальные семьи:)

Это ломка всех существующих в обществе устоев. Я не против геев как таковых, каждый устраивает личную жизнь, как ему нравится. Но семья, как известно, ячейка общества. Так вот такое общество, состоящее из однополых семей, очень скоро скончается.

Во-первых, абстрагироваться от непонимания на бытовом уровне не получится. Но это ладно. Куда хуже "во-вторых": психологи в один голос твердят, что семья даёт ребёнку модель отношений, которую он понесёт через всю жизнь. Вы правда думаете, что это будет хороший пример, который позволит в будущем ребёнку построить нормальную семью?

Они не станут подавать дурной пример детям. Хотят они спать с людьми своего пола - пусть, но зачем это афишировать. Тем более что логичное продолжение заключения брака - дети, пусть и усыновлённые. Думаете, дети, выращенные в однополой семье, будут счастливы?

В Эстонии такими темпами скоро гетеросексуалы станут меньшинством и начнут бороться за свои права. А размножаться как? Против законов природы не попрёшь, человек не может производить себе подобных почкованием. Эстонцы, завязывайте уже с этими попытками быть "как просвещённая Европа", палку перегибать не надо.

Ну для кого-то он авторитет, а некоторые ему даже верят. Впрочем, находятся и те, кто в Макаронного Монстра верит))) Навальный раньше был интересен, когда не было известно, откуда он денежки берёт на свои проекты.

Здесь даже статистика не нужна, здравого смысла достаточно:) Вот спасибо украинцы скажут Яценюку за идею визового режима. На одной идее великой самостоятельной Украине долго не проживёшь, ноги от голода протянуть можно.

Не знаю, по чему там Гелетей хороший спец, по банькам или по задушевным разговорам, ясно только, что не по командованию армией:) Впрочем, пока Порошенко подбирает министров, исходя из степени их идейности, а не компетентности, ничего не изменится.

Да это чисто номинальная должность, что Гелетей на ней решать будет? Кого из охранников на какой пост поставить? Ну очень ответственное решение! Впрочем, большего ему и доверить было нельзя. Не начальником службы дворников же бывшего министра обороны назначать, этак все украинские министры сами разбегутся.

Расскажите это своему Порошенко, который Путину руку жал. Владимир Владимирович добрый, он к дуракам снисходительно относится, даже пытается втолковать им прописные истины... Вчера вот по телефону Порошенко объяснял, что мир лучше войны...

5 баллов:)) На Украине ещё собственную карту мира не выпустили? Или там только глобус Украины в наличии?:) ЧСВ у тамошних царьков зашкаливает...

На дураков не обижаются, это бессмысленно. Как и спорить с ними. Знаете поговорку: не спорьте с идиотами, они сначала вас опустят до своего уровня, а потом обыграют за счёт опыта. Вот поэтому с Обамой и украинскими политиками больше никто и не спорит.

Даже у "идеальных" спецслужб бывают проколы. В тех же Штатах, которые трясутся над противодействием терроризму, бандитам удалось устроить теракт во время Бостонского марафона в прошлом году. Так что тот факт, что теракты случаются, не означает, что спецслужбы не работают.

Необязательно, может, Порошенко не устроит степень его "идейности", и он успеет и Полторака сменить. На Украине люди на должностях не задерживаются, так что всякое может быть. Яценюк вон засиделся только, да и тот хотел сбежать.

Так вот об этом я и твержу. Вы видите только те случаи, когда им не удалось предотвратить теракт. Примерно 1 раз в пять лет (в конце девяностых - начале двухтысячных чаще). Не слишком плохая статистика. Если бы ФСБ не работало, боюсь, статистика была бы другой, примерно по теракту в месяц. Кстати, в Волгограде вокзал взорвать не удалось, дежурный полицейский помешал.

Видимо, имела место промашка руководства, бросившее силы на поиск заказчиков первого. Не знаю. В чём была ошибка и как её избежать в дальнейшем - решать специалистам. Но факт остаётся фактом: теракт в Волгограде - единственный за долгое время. Значит, остальные были успешно предотвращены. Не хотите об этом подумать?