Dimitriy Remerov№242992 „65“

1 234+1
30 +30−0Dimitriy Remerov18:53:26
12/08/2013
3 +9−6Dimitriy Remerov18:50:03
12/08/2013
В статье написано что Тиньков сказал что "до степени смешения". Так ли это — непонятно. Если это так, воронежца могут обвинить в мошенничестве по "злоупотреблению доверия". Документ, составленный банком, обычно имеет фирменный логотип банка в левом верхнем углу. Обычно на фирменных бланках свои условия пишут только сотрудники компании. Если он хотя бы убрал оттуда логотип (или если там не было его вовсе), это уже не "до степени смешения" и тогда вопросов к нему нет — правильно поступил. Если же логотип там был и он его не изменил — это может рассматриваться как мошенничество.
Только что посмотрел как выглядит анкета-завяление. Действительно, ни логотипа, ни чего-либо другого, удостоверяющего, что документ составлен банком, нет. В таком случае, я изменяю своё мнении и считаю, что он не может обвиняться в мошенничестве.
22 +27−5Dimitriy Remerov12:42:02
02/10/2013
Пропустили пару предложений зачем-то. Она писала, после "Хорошие отношения?!" следующее:
Хорошие отношения в чем, я спрашиваю? В том факте, что русские нелегально вторглись на территорию Нидерландов в международных водах? В том что они нас насильно задержали?

Оригинал тут: Ссылка на www.greenpeace.nl

Предложения, которые я перевел с голландского:
Waarover vraag ik me dan af? Over het feit dat Russen illegal Nederlands terreit zijn binnengedrongen in internationale wateren, om ons met geweld vast te houden?
14 +14−0Dimitriy Remerov18:58:44
12/08/2013
Комментарий удалён.
Да, спасибо. Ну вот, теперь и я на его стороне. :)
6 +7−1Dimitriy Remerov12:51:46
21/05/2013
Как это они женщине проектировать позволили?
4 +4−0Dimitriy Remerov12:52:42
22/07/2013
10 +13−3Настя Сергеева12:32:48
22/07/2013
кстати, еще голландия входит десятку стран с самым высоким уровнем жизни в мире.
По уровню индекса развития человеческого потенциала 4 место. В прошлом году третье было.
3 +9−6Dimitriy Remerov18:50:03
12/08/2013
47 +48−1Майкл Кейн18:18:50
12/08/2013
"Чувак, который подменил стандартный договор на свой."
===================================
Он ничего не "подменил".
Он воспользовался правом предложить свой вариант договора.
Составил его и выслал в банк. Банк прислал в ответ подписанный его вариант договора.
В статье написано что Тиньков сказал что "до степени смешения". Так ли это — непонятно. Если это так, воронежца могут обвинить в мошенничестве по "злоупотреблению доверия". Документ, составленный банком, обычно имеет фирменный логотип банка в левом верхнем углу. Обычно на фирменных бланках свои условия пишут только сотрудники компании. Если он хотя бы убрал оттуда логотип (или если там не было его вовсе), это уже не "до степени смешения" и тогда вопросов к нему нет — правильно поступил. Если же логотип там был и он его не изменил — это может рассматриваться как мошенничество.
2 +2−0Dimitriy Remerov19:03:38
14/02/2014
Комментарий удалён.
А кто такой Пауль?
2 +2−0Dimitriy Remerov14:54:23
24/09/2013
Вообще-то его не продали. Написано же английским по белому: Reserve not met. (A reserve price is the minimum price the seller will accept. This price is hidden from bidders. To win, a bidder must have the highest bid and have met or exceeded the reserve price.)
2 +4−2Dimitriy Remerov00:22:09
13/08/2013
-8 +0−8Dmitry Soloviev18:52:01
12/08/2013
Он убрал в изменённом договоре логотип банка? Нет, вот и зацепочка. (По сведениям комментатора Dimitriy Remerov)
Мой комментарий можете найти выше. Я не заявлял, что он не убрал логотип, а лишь предположил. И сам же потом нашел что логотип был убран, о чем оставил комментарий через 2 минуты. Так что я сейчас на вас в суд подам о защите достоинства. :-)
2 +2−0Dimitriy Remerov13:28:59
10/01/2014
Друг только что из Толмачево: сдавать в багаж нужно все емкости, даже пустые. На вопрос что такое емкости (намекая на футляры для очков, и т.п.), получил ответ "Вы идите на досмотр, что заставят выкинуть - то и нельзя проносить".
2 +2−0Dimitriy Remerov13:27:24
26/09/2013
4 +4−0Николай Лаптев13:00:21
26/09/2013
"Интернет-поисковик Google представил по хэштегам."
Чего-то не хватает
"представил по хэштегам" это почти как "поступил по понятиям".
2 +6−4Dimitriy Remerov16:09:41
22/07/2013
0 +6−6Bert15:32:47
22/07/2013
О чем я и говорю.
Лесенка стоп
2 +2−0Dimitriy Remerov12:56:51
15/01/2014
То-то евро уже 45 рублей стоит, при том что год назад — 39. В течение этого года как раз и занимался тем что постепенно свои активы из рублей в евро переводил.
Комментарий удалён.
1 +2−1Dimitriy Remerov13:19:47
02/10/2013
26 +34−8Алексей Васильев13:00:19
02/10/2013
ТП не в курсе что на своей голландской территории она вторглась в территориальные воды РФ? Или она думает "Что позволено Юпитеру не позволено быку"? 5 лет на Воркуте позволят ей успешно ассимилироваться и рожать здоровых русских детей.
Я не знаю как было на самом деле, но как они сами утверждают, они были в международных водах, а не в территориальных водах РФ.
1 +3−2Dimitriy Remerov16:47:13
13/08/2013
0 +0−0Slavik Sinichkin16:44:11
13/08/2013
Не очень понятно. Если есть британский паспорт, то что мешает в любой момент вызвать британского консула?
То, что ты въехал на территорию РФ используя российский паспорт. А значит как гражданин РФ.
1 +10−9Dimitriy Remerov13:20:36
02/10/2013
26 +34−8Алексей Васильев13:00:19
02/10/2013
ТП не в курсе что на своей голландской территории она вторглась в территориальные воды РФ? Или она думает "Что позволено Юпитеру не позволено быку"? 5 лет на Воркуте позволят ей успешно ассимилироваться и рожать здоровых русских детей.
Подробнее это объяснил находящийся в Мурманске юрист «Гринпис Интернешнл» Даниэл САЙМОНС, с которым была установлена связь:

– Корабль находился в международных водах, а захват судна в данном случае возможен лишь в четырёх предусмотренных законом ситуациях: при нелегальной ловле рыбы, нелегальном сборе секретной информации, загрязнениях воды или пиратстве. Поскольку первые три варианта очевидно неприменимы к активистам «Гринпис», их обвинили в пиратстве. Но поверить в это могут лишь те, кто совсем не знает ситуации. Закон на стороне наших активистов — они не совершали нападения, с их стороны не было насилия. Вообще насилие противоречит принципам нашей организации, ведь мы пытаемся сохранить природу.
1 +1−0Dimitriy Remerov12:46:24
21/11/2014
Комментарий удалён.
Вообще-то не акцентируют. В топике нет. В тексте только в конце, в стиле стандартной сводки. Или возраст тут тоже акцентируют?
1 +1−0Dimitriy Remerov20:41:54
15/05/2013
Теперь Psy должен что-нибудь твитануть и обойти Бибера. Как он сделал это на YouTube.
1 +3−2Dimitriy Remerov16:34:05
02/10/2013
3 +6−3Ловец Солнца16:18:37
02/10/2013
Адвокат врёт как Гебельсс. Они находились в исключительной экономической зоне России. До ближайшего российского посёлка на побережье всего 60км по прямой. Единственная цель этой лжи - это поднять как можно большую волну "народного гнева", что мы и наблюдаем на этом форуме. И большинство хомячков даже разбираться не хотят в деталях. Все реально уверены, что Путин может приказать сфабриковать обвинение абсолютно на пустом месте. Нет. Для обвинения существует вполне себе осязаемая платформа (каламбур, блин). И даже обвинение в пиратстве укладывается в некоторую логику. Вот тут, на форуме, часто предлагают им терроризм приписать. Но я понимаю, почему этого не делается. Дураков помурыжат-помурыжать несколько месяцев да и помилуют указом президента. А вот при обвинение в терроризме это гораздо труднее сделать, учитывая антитерроистическую истерию, в которой погряз современный мир.

Прочитайте статью в Википедии "Исключительная экономическая зона".

В исключительной экономической зоне все государства пользуются свободами судоходства и полетов, прокладки подводных кабелей и трубопроводов и другими правомерными с точки зрения международного права видами использования моря.
1 234+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь