Вова Н№238424 „1345“

1 ... 345 6 789 ... +1
4 +5−1Вова Н13:16:06
04/04/2014
Комментарий удалён.
А при чём тут вертолётоносцы? Под термином "атомная эскадра" я имею ввиду атомный авианосец, 1 атомный крейсер, 2 атомных эсминца и АПЛ. А газотурбинные установки для русских кораблей производят уже 40 лет. Производство их правдо на Украине и тубины на базе движка от истребителя Як-38.
4 +4−0Вова Н16:24:53
05/11/2013
Надеюсь показатели шумности достигли проектных, а Калибр стал стрелять как надо. Этот проект надо строить не серией в 7 штук, а как минимум в 20, ибо по договору СНВ у нас 12 стратегов - соответственно нужно 12 охотников, плюс несколько лодок для многоцелевой работы (разведка, ракетные удары и пр) Ещё бы денег на всё :))
4 +6−2Вова Н15:18:19
05/09/2013
5 +7−2Вова Н14:48:27
05/09/2013
она вроде в фсб ни когда не служила, но тебе это понять не дано.
для тех кто и это не понял подскажу.
разведкой занимется свр, а контрразведкой фсб
4 +5−1Вова Н17:04:44
25/06/2013
-3 +3−6Maxim Ioffe16:58:23
25/06/2013
Вижу!

Близится твой слив!

Чем ближе к цифрам, тем поверхностней твои ответы :)

Мир меняется и то, что рулило вчера, совсем не рулит сегодня.

БПЛА сегодня де факто решают все задачи ВВС лучше и дешевле, чем любой другой вариант ( кроме воздушнго боя )
много они нарулили в Грузии?
Я же говорю хрень несёщь, ну как с тобой можно серьёзно разговаривать, если ты одно и то же толдычишь и не воспринимаешь собеседника?
Ещё раз говорю - ты посмотри ТТХ ЗРК Бук, Тор, которые не то что какие то еле живые БПЛА убивают как мух, но и направленные на них противорадарные ракеты сбивают.
А вот у амеров эти самые обзорные РЛС прикрыты только ЗРК ближнего действия и там действительно БПЛА могут стаями ходить.
4 +4−0Вова Н23:19:10
04/07/2014
0 +0−0Вадим Курбатов23:05:26
04/07/2014
Сейчас их "Градами" закидают, авиацией шлефанут, пехотой зачистят и на этом все кончится, жаль людей, жаль идею, хотя может быть это очередной сценарий перед основным выходом!
а потом вдруг так не ожиданно Стрелков найдёт парочку тактических ядрёных боезаряда пусть всего лишь по 0,5Кт, но и этого хватит что бы снести несколько высотных домов в центре Львова. А мычать не надо, укры первые применили белый фосфор и мины с хлором.
4 +5−1Вова Н12:15:17
04/04/2014
-6 +4−10Nikita11:26:15
04/04/2014
Сопоставим с "Арли Берк"?! С 4-мя ПУ против 96? Жги редакция!
Никитон ты бы по легче, не надо своё невежество выставлять на показ.
4 +4−0Вова Н21:34:36
16/03/2014
-8 +0−8Пушкинд21:22:58
16/03/2014
о, Вован, аппетиты-то растут!
да не нужны вы нам, но как говориться не провацируйте.
4 +5−1Вова Н12:24:32
04/04/2014
Однозначно атомная версия предпочтительнее. Уже то, что корабль будет ходить без "прикованного на цепи" танкера даёт совсем другие возможности его применения. И главное теория полностью атомной эскадры становится вполне реальной. С технологической стороны это уже реально, остаётся вопрос в финансовых возможностях и целесообразности в виду возможного регионального конфликта, может лучше пехтуру подтянуть до передового уровня.
4 +4−0Вова Н20:04:52
25/06/2013
0 +2−2Профайл Закрыт19:55:16
25/06/2013
Я из деревни, мозги пропил. А вы такой умный. Докажите ваши слова "США теряли в среднем каждый день по 1 ЛА" или вы такой же врун, как и я. Ваши рассуждения о рухляди - демагогия, я тоже могу такое придумать.
Так ты подели количество сбитых на количество дней войны.
"По американским данным с 1962 по 1973 год ВВС, ВМС и КМП США потеряли в Юго-Восточной Азии 3339 самолётов всех типов"
То есть за 11 лет грубо говоря 3339 самалётов раздели на 4000 дней и получаем 0,834 самолёта в день. 0,834 х 18000 получаем, что в день должно быть 15000 боевых вылетов. И это в среднем каждый день, а значит в пики должно зашкаливать за 100000 вылетов, чего никогда в природе не было. Даже просто 15000 вылетов в сутки бывали только в пики крупнейших войн.
ПыСы
По северовьетнамским данным, за всю войну только над ДРВ был сбит 4181 американский самолёт и беспилотный разведчик, то есть без учёта потерь ВВС США над Южным Вьетнамом
4 +4−0Вова Н07:58:26
24/07/2013
0 +0−0Alexey Sheller07:47:35
24/07/2013
пора уже министерству обороны заменить слово "транспортер" на "транспортатор"
Это инновационно.
а мудак на мудакатор
4 +4−0Вова Н17:22:38
05/02/2015
На Украине война, а пол страны по прежнему в танчики режутся.
4 +5−1Вова Н15:17:05
03/09/2013
11 +11−0Roman Marahovskiy14:43:57
03/09/2013
Вас повесят когда на Российскую землю придёт демократия .. своими короткими вы слепите бравых пилотов НАТО!!!
а длинными плавит им мозги
4 +5−1Вова Н18:58:17
25/06/2013
-6 +1−7Профайл Закрыт18:53:19
25/06/2013
А СССР выиграл Афганскую войну с РСЗО "Град" и "Смерч" и МиГ-31?
Вот то что в Афгане применяли Град, то вкурсе, но как могли там применять Смерч. который приняли на вооружение в год вывода из Афгана войск сие не понятно. ну а про МиГ-31 и вовсе тупо, он предназначен для уничтожения крылатых ракет, которых в Афгане сроду не было.
4 +6−2Вова Н19:59:03
01/05/2014
Комментарий удалён.
не уловил вашу мысль. напишите ещё раз и по русски
4 +5−1Вова Н16:39:32
30/04/2014
Комментарий удалён.
Я тебе повторяю, я работаю в Новомете и до последнего момента русско-британская фирма ТНК-ВР была крупнейшим нашим заказчиком и не только для работы в России, но и в Ираке. А сейчас ТНК-ВР вошла в состав Роснефти и эта госконтора в отличае от буржуев работает только с американцами и китайцами. Хотя например у того же Новомета насосы по качеству лучше чем у Шлюмберже американского. Наши насосы по цене конечно дороже китайских, но всё же подешевле американских, а по работ на отказ по лучше многих. Надеюсь последний кризис на Украине заставит госкорпорации повернутся в сторону отечественных поставщиков оборудования.
4 +4−0Вова Н19:22:08
20/02/2015
По своим габаритам будет как американский Зумвальт, только ещё и атомный. Хоть и разрабатывают 2 варианта с атомной и газотурбинной системой, но скорее всего строить будут именно атомный вариант. Атомный хоть и увеличивает водоизмещение на 2 000т и дороже, но зато реакторы можем выпускать в нужныхо бъёмах, а вот газотурбины выпускают на Украине, свои сейчас только только разворачивают производство и все они пойдут на фрегаты.
Интересно сколько будет ракет, я так думаю от 32 и более если учесть, что на фрегате в 4 000т 16 КР, то на эсминце в 14 000т боезапас поболее будет.
4 +4−0Вова Н09:56:06
28/09/2013
Не хилый такой ремонт за 2,6 мильярда. С учётом того, что они новые строят за 5, то тут тока ремонт за пол цены. Видимо реакторы перезагружали и возможно все турбины, валы меняли.Но всё равно дорогое удовольствие это содержать такие огромные корабли.
4 +4−0Вова Н19:41:23
25/06/2013
-1 +2−3Профайл Закрыт19:20:19
25/06/2013
Я там не был. Так пишут в википедии. Если вы были на Вьетнамской войне и подсчитали каждый боевой вылет ВВС США, то что не говорите.
А включить мозги тоже тебе запрещают?
если они вдруг смогли обеспечить 18000 боевых вылетов каждый день, то через пол года их ВВС превратились бы в рухлядь и самоуничтожились бы.
4 +7−3Вова Н22:00:59
25/08/2014
Либерасту Макаревичу не нравится мнение народа! То бишь народ у нас не правильный, а он святой.
4 +4−0Вова Н18:12:01
23/05/2013
6 +6−0Вова Н18:10:51
23/05/2013
какой перестройки? ему было 8 лет когда СССР развалился, да и то там как раз в Литве был жуткий национализм. он даже сам не помнит что там было, а чего не было в магазинах :))
час в магазине ходить долго для него :))
Это в какой же он дыре живёт, что не разу не видео гипермаркетов, в которых можно с утра до ночи ходить :))
"не видео" читать как - не видел
1 ... 345 6 789 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь