Иван Разумовский№237158 „20“

5 +7−2Иван Разумовский07:32:49
09/09/2013
"Собянин набирает 51,27%" Это на утро, всю ночь набирает. .
Против парня, которому присудили 5 лет и раструбили об этом по всем каналам. И во время кампании ни разу по центральным каналам не показали. А ССС не вылезал из зомбоящика. И дебатов с ним испугались. Нормальненько..
К вечеру -то наберет ?
1 +2−1Иван Разумовский16:28:21
26/08/2013
Мне симпатичны оба представителя КПРФ - и Мельников, и Клычков. Но блиииинннн!! Они партейцы своей партии, есть партейная дисциплина - а партия обслуживает власть, чтоб они не говорили.
Поэтому - увы, кроме "Лехи" альтернативы не вижу.
1 +1−0Иван Разумовский11:03:56
20/08/2013
1 +1−0Alex Kozhushko10:52:32
20/08/2013
Обязательная "процедура верификации" в сочетании с Федеральным законом "О персональных данных" приведёт к тому, что никакого Интернета в России просто не станет.
И пральна! Надо еще, чтоб разрешение на вход в инет для выкладки каких- либо личных - публичных данных, в префектуре получали. За 3 дня. С указанием места. И кратко то, о чем вы собираетесь сообщить. В уведомительном, так сказать, порядке. А интернет запрещать не надо. Какбэ свобода должна быть....)
2 +2−0Иван Разумовский18:04:35
10/07/2013
Какие 4 рубля? Ужас да и только. 85-100 реальная цифра. Если не могут выплатить сразу - ну почему не платить по годам рождения как они уже делали? Ну сколько ж можно обманывать...
2 +3−1Иван Разумовский15:32:29
15/06/2013
-2 +0−2Вячеслав Перетягин15:09:44
15/06/2013
Вот вечно мы русские думаем,что придёт какой-то дядя, и сразу всё будет хорошо.а будет так-же,или ещё хуже.
А вот у нужен дядя. Нужна сменяемость власти. А не пожизненное царство воровского общака.
0 +1−1Иван Разумовский15:24:12
15/06/2013
-21 +13−34Nigilist Foma11:08:44
15/06/2013
А мне кажется Навальный не подходит на должность мэра такого огромного мегаполиса. У него нет профессионального опыта и доверия 20+ миллионов граждан.
У меня опыта на десятерых хватит. Поделюсь с Навальным . Какие проблемы.
1 +3−2Иван Разумовский15:22:06
15/06/2013
Комментарий удалён.
Ставлю минус - я не модер.
2 +2−0Иван Разумовский21:30:51
11/06/2013
Еще один хочет попилить бабло.
1 +3−2Иван Разумовский00:49:14
04/06/2013
Часть комментов - просто пустые, флуд. Дети развлекаются.

Итак, все дела, вялотекущие против Навального посадят - не посадят - это игра на его молодых нервах. Чем дольше тягомотина будет длиться -тем для его противников интересней. Потрепать нервишки. Алексей сделал отличный контрход. Умница. Надо ценить таких противников. Теперь надо решать что с этим делать. Либо шить дела белыми наспех скоеннными нитками и посадить Либо предусматривать суперпровокации для его дискредитации. И то и другое не есть хорошо. Для власти. И самой гуманной в мире системе.
Теперь второе. Реальные шансы, если его допустят, выиграть выборы в Москве у Навального есть. У меня самый простой спальный район Москвы.
На участке не было фальсификата. За ВВП проголосовало 40%. И это при информационной блокаде и массированной пропаганде. И поэтому шансы у Навального есть и очень большие. И дело не в личностях. И не в том, что
Собянин "плахой ". Как раз и нет. Чиновник он неплохой. Это тоже не часто встречается. А в том что Выборы будет носить протестный характер. И на них пойдут те, кто сроду на местные выборы не ходил.

Итак, если Навального допустят - то шансы просто велики. Невзирая на всю оголтелую пропаганду, протест никуда не делся. За ним стояли реальные люди, которые никуда не делись, как бы не усирался агитпроп в лице всяких мамонтовых и примкнувших к ним киселевых и прочей телешушеры,.изыскивая очередных врагов.

Это, в основной массе, были абсолютно нормальные люди. За честные выборы. И не более. Со стороны Навального - это сильнейший ход.









2 +2−0Иван Разумовский03:55:30
30/05/2013
0 +0−0Bub Bu02:32:12
30/05/2013
Погодите, не скучно. После первой волны - когда изобличат всемирный заговор против устоев, пойдет и вторая. Паранойю уже не остановишь. Начнут искать тех, кто под личиной маскировал свою истинную сущность. Тех ,которые под благими предлогами, гнобил истинных патриотов России. Среди них запросто может оказаться вся эта яровая бригада.
Тогда, не удивлюсь, если эта дама окажется тройным агентом - французским и американским и латиноамериканским, а также, связанной с питерской мафией. И Нарочницкая тоже подпадает под эту категорию - живет во Франции, чему-то там учит. А чему? А может она и секреты наши тайные раскрывает? И таких найдется много. И пойдут по этапу владельцы немецких отелей для православных паломников валить лес, котоорый не успел украсть Навальный. Этапом из Твери под северный ветерок, хрустя французскими булками.
И возопит правдорублевая абажурная Скойбеда -.
"А, знаете, ведь деятельность ......"(вставить нужное)....," в таком случае – подрывная. Диверсионная.
Что там спецслужбы-то наши? Не хотят вспомнить опыт СМЕРША?"
Скобейда 13 мая Комсомольская правда.


12 +13−1Иван Разумовский15:44:58
29/05/2013
33 +40−7Лев Толкушкин15:20:50
29/05/2013
Красиво поет. Вот только ответа на вопрос о финансировании ее "Института" мы так и не получили - мутная мадам из ниоткуда (вроде Якименко и пр. кремлешушеры). Ну и, конечно, мерзкое ощущение от ее заточенности на "врагов" и "своих". Сразу вспоминается Путин в "Лужниках" или Удальцов на любом митинге. С такими людьми гражданское общество не построишь.
У нее вообще -то не институт, а автономное некоммерческое обьединение. Откуда финансируется? Да все оттуда же...
После кораблестроительного института вдруг оказалась в Сорбонне.
После Сорбонны " вечная студентка" окончила какую-то еще фигню в Париже. Затем опять учеба в Америке... А после - сразу в ООН на какую-то должность....
Статью- возможно и сама написала. ))))
11 +12−1Иван Разумовский06:24:34
15/05/2013
-6 +2−8francisk Евгений05:11:19
15/05/2013
Скуууукаа..вся передача скука, ничего нового. единственный момент который порадовал это /панаморев и глазев с репликой - "Мы просто гуляем" эхх сдулся креатинвый класс! могли бы сказать ченить по остраумнее типа "Ну мы решили наконец познакомится с Гиви таргамадзе!" и то бы веселее было.
А мне понравилось. Такой конценрат абсурда, отсебятины. домыслов - еще поискать.
А больше всех понравился крендель с цитатой, что революцию делают фанатики, а результатами пользуются негодяи.
Это он почему- то болотную, видимо с большого бодуна, за революцию принял..
А вот в 91 действительно была революция и сделал её Ельцин, ....
1 +4−3Иван Разумовский04:00:13
29/04/2013
У МЧС - есть все необходимы средства , чтоб не допустить подобного. Даже генералы. Вертолеты, вездеходы, амфибии и ИТ структуры. А также нормы, правила и джипы. А также и периодические проверки.
Такие обьекты должны стоять на особом учете, с мониторингом
в любое время - на предмет доступности.
Что может сделать - 2-3 медсестры в случае любого ЧС - ночью, со спящими душевнобольными людьми? Они обречены в таких условиях при такой работе МЧС.
Нет , они на персонал валят. Наверное, на пожарном щите не было лома ?
0 +0−0Иван Разумовский01:02:16
28/04/2013
0 +0−0Baron Samedi23:52:48
27/04/2013
Не очень ясно, что конкретно надо объяснять.

У Ракитина есть странный момент, про нож с ножнами, которые нашли в разных местах недалеко от палатки, этот нож разумеется работает на версию конфликта, будь то бытовая драма, беглые зеки или пресловутый американский спецназ. Упоминания про этот нож я больше нигде не встречал, и даже не знаю, правда это или нет.

Нету общего подхода, нет списка неясных моментов, нет списка вопросов, на которые обязан ответить каждый уважающий себя исследователь этого вопроса. Детальных реконструкций событий - пересчитать по пальцам, все как раз и предпочитают высказать свое мнение парой предложений, и в дальнейшие дискуссии не вступать.
Обьяснять?Что не было снежного чел, пришельцев, гиперлучей с туманности андромеды и прочей чуши. Те сказок. А также при рассмотрении ближе - не было медведя, зеков, манси и спецназа, шары тоже не при делах. Вы правы, по видимому, никто не считает нужным составить такое описание -
но это большой труд и время.
Про нож - но Ракитин конкретно подтягивал детали под свою версию и на него полностью полагаться нельзя. Хотя его работа мне очень понравилась.
0 +0−0Иван Разумовский23:18:47
27/04/2013
1 +2−1Baron Samedi22:03:02
27/04/2013
Ну это не версия, это тоже из серии "я считаю что была лавина, спорить не хочу".

Вы конечно вправе так считать, но называть это "разбором для школоты" - глупо. Я таких "версий" могу наплодить сто штук за минуту, включая ту, что их убили маленькие зеленые человечки. А нормальная версия, без кавычек, должна отвечать на все непонятные вопросы, или хотя бы пытаться.
Че-то не прошел коммент. Это не версия - а только каркас. Руководство к действию - как говорил один известный персонаж. Компиляция из разных точек зрения.
Суть - все может обьясняться естественными причинами. Не надо человечков.
-1 +0−1Иван Разумовский21:52:02
27/04/2013
0 +1−1Baron Samedi21:42:05
27/04/2013
> Скорее всего трое держаться за руки - девушка - посередине. Срываются с обрыва в ручей.

Суперкратко - их нашли в метре от своей собственной лежанки, сделанной из веток.
Смешно, когда человек, вообще не удосужившийся ознакомиться с подробностями, пишет какие-то "разборы полетов" для школоты.
Это каркас - а подетальное описание - на это информации
полно. Пусть каждый анализирует сам - нет вопросов.
Вот этот метр и был роковым.
-1 +0−1Иван Разумовский21:22:45
27/04/2013
0 +0−0Степан Жук20:29:05
27/04/2013
Какая тайна, какие неясночти? Каждый год гибнут группы.
"Ссылка на www.mountain.ru - "Мониторинг событий аварии группы Дятлова и доказательства методом аналогий". Это кратко.
Более полно - "Ссылка на www.alpklubspb.ru
Читать до просветления в мозгах.
Ссылка на razumovsky4.livejournal.com
Суперкратко для домохозяек и школоло.
Прошу прошения за сампиар - но терпеть не могу высосанного фантазерства.
0 +0−0Иван Разумовский21:16:46
27/04/2013
1 +1−0Kirill Bolgarin20:12:04
27/04/2013
версия Ракитина - лучшая, воистину
Фантастический триллер - очень богата фактологией.
Хотя сама книга интересная и мне понравилась.
0 +0−0Иван Разумовский21:08:21
27/04/2013
3 +3−0Kirill Bolgarin20:13:18
27/04/2013
от лавины бегут вправо или влево, а не вниз. И чего ж не вернулись, раз увидели, что не лавина?
Бежали куда легче и куда можно убежать дальше от опасного места и туда, где можно переночевать - вниз по склону, по ветру и к лесу за долиной - куда возможная! лавина (осыпь, сдвиг пласта) не достала бы. Все они делали правильно и логично. Остановились у кромки, Оставили дежурных у сигнального костра. Трое вернулись за теплыми вещами и топорами. Четверо ждали, укрывшись от ветра.
3 +4−1Иван Разумовский23:58:23
26/04/2013
Ну-ну. Ну и наглость.Мало нам пропаганды по всем каналам. Еще и сброситься на якобы, как бы, общественное тв. Совести что ли нет? Ну не может быть у нас независимого от государства тв в данное историческое время.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь