Стас Толокольников№236151 „168“

Комментарии по рейтингу

Комментарии по дате

1 ... 345 6 789+1
0 +0−0Стас Толокольников15:12:49
14/05/2013
0 +0−0Inhumanitas Diabolatum15:03:10
14/05/2013
ну вот осталось сделать искусственную ) я думаю - это не так сложно. там же стенки, да органеллы некоторые. сложнее вырастить плод в пробирке.
Ну в таком ключе - уже и до клонирования недалеко. )
Можно и без партнера вообще.
Мэрия Москвы не увидела «потребности» в гей-параде
0 +0−0Стас Толокольников15:11:31
14/05/2013
0 +0−0Inhumanitas Diabolatum15:02:32
14/05/2013
вы считаете, что репродукция должна происходить в периоды юношеских экспериментов? то есть за беременность в 14-16 лет? ну тут я с вами согласиться не могу. почему, кстати, репродуктивность уменьшиться, если потом эксперименты заканчиваются?
К сожалению, для современной молодежи "юношеские эксперименты" часто затягиваются и до 30 и позже.
А это уже близко к дальней границе фертильности.
Мэрия Москвы не увидела «потребности» в гей-параде
0 +0−0Стас Толокольников15:03:33
14/05/2013
0 +1−1Най Горс15:01:40
14/05/2013
Здорово. Тогда я правильно вас понимаю, что бесплодный муж, и его бесплодная жена - это не норма? Они не могу без внешней помощи увеличить популяцию.
Бесплодная пара - это плохо и грустно. И это совершенно точно не норма.
Мэрия Москвы не увидела «потребности» в гей-параде
0 +0−0Стас Толокольников15:01:25
14/05/2013
0 +0−0Inhumanitas Diabolatum15:00:54
14/05/2013
а почему без внешней помощи? )) уже, кстати, пересаживали хромосомный набор спермотозоида в яйцеклетку и оплодотворяли её. так что по сути двое мужчин могут завести ребёнка. причём именно своего, без чьих-то ещё генов.
А яйцеклетка откуда взялась? (:joy:)
Мэрия Москвы не увидела «потребности» в гей-параде
0 +0−0Стас Толокольников15:00:58
14/05/2013
0 +0−0Inhumanitas Diabolatum14:59:35
14/05/2013
вопрос формулировок. не более. норма, вариант нормы.
вы мне конкретно скажите - увеличение гомосексуальных юношеских экспериментов чем грозит обществу и цивилизации, а то "хорошо", "плохо", "менее хорошо" - это не более чем слова.
Уменьшением репродуктивности.
Мэрия Москвы не увидела «потребности» в гей-параде
0 +0−0Стас Толокольников14:59:11
14/05/2013
0 +1−1Най Горс14:55:14
14/05/2013
За надеть и одеть - да. Часто ошибаюсь спасибо.
За цвет сезона - тоже спасибо. Буду знать.
А вот то что гомосексуализм, это сексуальная девиация - нет, тут вы ошиблись.
Как я уже писал на другом ресурсе, мы обсудим право гомосексуализма называться вариацией нормы, когда гей-пара сможет без внешней помощи увеличить популяцию.
Мэрия Москвы не увидела «потребности» в гей-параде
0 +0−0Стас Толокольников14:58:27
14/05/2013
0 +0−0Inhumanitas Diabolatum14:57:13
14/05/2013
в том разрастании, которые мы тут в дискуссии очертили - в рамках юношеских экспериментов - нет. а что вы видите в этом плохого?
Так а что хорошего?
Есть норма. Есть отклонения.
Норма - хорошо.
Отклонения - менее хорошо.

Надеюсь, вы не будете утверждать, что гомосексуализм - вариант нормы?
Мэрия Москвы не увидела «потребности» в гей-параде
0 +0−0Стас Толокольников14:55:05
14/05/2013
0 +0−0Inhumanitas Diabolatum14:50:08
14/05/2013
ага. и?
Понимаете, у нас с вами похоже есть радикальное расхождение в взглядах.
Поправьте меня если я ошибаюсь.

НА мой взгляд, гомосексуалисты это некая девиация, с которой мы (общество) миримся пока девиация держит себя в рамках и не разрастается.

На ваш взгляд, в разрастании девиации ничего плохого нет.

Так?
Мэрия Москвы не увидела «потребности» в гей-параде
0 +0−0Стас Толокольников14:51:21
14/05/2013
-1 +0−1Най Горс14:44:57
14/05/2013
"Но вот количество гомосексуалистов "потому что это модно" - вполне возможно увеличить." - Вау. Что бы сегодня одеть. Красную рубашку и белые брюки. Нет. Наверно лучше оранжевую майку и шорты. Хм. Хотя это вообще сейчас не модно. Лучше стану-ка я геем.
Круто.
Надеть.
Цвет сезона - бледно-желтый.
И во всем остальном вы тоже ошибаетесь.
(:joy:)

Социально-обусловленные сексуальные девиации - факт.
Мэрия Москвы не увидела «потребности» в гей-параде
0 +0−0Стас Толокольников14:49:37
14/05/2013
0 +0−0Inhumanitas Diabolatum14:42:25
14/05/2013
количество желающих попробовать в юности - да, возможно. правда навряд ли от пропоганды. скорее от условий, при которых это не порицается обществом.
Совокупность условий
- общественное поощрение (признание вариантом нормы)
- пропаганда
итп...

Мэрия Москвы не увидела «потребности» в гей-параде
0 +0−0Стас Толокольников14:41:21
14/05/2013
0 +0−0Inhumanitas Diabolatum14:36:10
14/05/2013
стоп стоп. мы же говорим о юношеских экспериментах. ну будут они эксперементировать в юности, а потом заводить традиционные семьи. что от этого плохого случится? тем более, если в обществе к этому появится нормальное отношение.
То есть вы все таки согласны, что количество гомосексуалистов может увеличиваться от пропаганды?
Пусть это будут "временные" "социальные" гомосексуалисты, но тем не менее.
Мэрия Москвы не увидела «потребности» в гей-параде
0 +0−0Стас Толокольников14:37:23
14/05/2013
3 +3−0X X12:55:41
14/05/2013
бред) для появления ребенка нужна только мать и медицина
и ребенок не видит никакой искаженной картины мира только от того что его воспитывает один родитель или два родителя одного пола
Отец всеж таки нужен.
Даже при ЭКО.
Мэрия Москвы не увидела «потребности» в гей-параде
0 +0−0Стас Толокольников14:34:12
14/05/2013
0 +0−0Inhumanitas Diabolatum14:29:46
14/05/2013
увеличили количество экспериментаторов. что от этого изменилось?
От этого изменилось количество борющихся за права геев.
Увеличилось количество борцов - еще больше увеличилось количество экспериментаторов.

Допустим, истинных гомосексуалистов процент в популяции стабилен.
Но вот количество гомосексуалистов "потому что это модно" - вполне возможно увеличить.

Да, взрослых и состоявшихся в личностном плане людей совратить с пути истинного нереально, а вот юношей бледных - вполне.

Как пример можно привести внебрачный секс - лет этак 200 назад действие сиё порицалось весьма. А сейчас?
Мэрия Москвы не увидела «потребности» в гей-параде
0 +0−0Стас Толокольников14:29:02
14/05/2013
0 +0−0Inhumanitas Diabolatum14:26:11
14/05/2013
всё равно связи не вижу. даже если борются экспериментаторы, хотя среди активистов полно зрелых людей, то как это относится к тому, что гомосексуализм можно воспитать?
Гомосексуализм воспитать, допустим, нельзя (примем как верные ваши ссылки на исследования).

Но можно увеличить количество экспериментаторов.
Социальный аспект.
Мэрия Москвы не увидела «потребности» в гей-параде
0 +0−0Стас Толокольников14:24:21
14/05/2013
0 +1−1Inhumanitas Diabolatum14:12:20
14/05/2013
зависит от степени гражданской ответственности. многим удобней сидеть в шкафу и не высовываться. потому что это тяжело бороться за свои права.
только какое это имеет отношение к изначальной теме, что можно воспитать гомосексуализм?
Отношение самое прямое.
Получается, что зачастую за права геев борются экспериментаторы.
Мэрия Москвы не увидела «потребности» в гей-параде
0 +0−0Стас Толокольников14:11:19
14/05/2013
-2 +0−2Алексей Толкачёв13:54:17
14/05/2013
лучше мать-одиночка, чем две "мамы" или два "папы"
На самом деле, лучше полноценная семья.
Мэрия Москвы не увидела «потребности» в гей-параде
0 +0−0Стас Толокольников14:10:46
14/05/2013
1 +1−0Inhumanitas Diabolatum13:53:16
14/05/2013
а вы думаете у них нет семей и работы? наивный )
в юности большинство эксперементирует. кому нравится, тот и продолжает. в чём здесь противоречие тому, что ориентация врождённая?
Вы меня немного не так поняли.
Я имел в виду, что зрелые представители ЛГБТ-сообщества в гораздо меньшей степени участвуют в активных публичных акциях, нежели юные экспериментаторы.
Мэрия Москвы не увидела «потребности» в гей-параде
0 +0−0Стас Толокольников13:53:38
14/05/2013
3 +3−0Алексей Тимошенко13:40:16
14/05/2013
Демократия?
Большинство?
Хм, а чего это мы сидим и теоретизируем? Тут же голосовалка к комментариям прикручена! Ну-ка, ну-ка, сколько набирают гомофобные комментарии?
Тут выборка не репрезентативна ни разу. (:joy:)
Мэрия Москвы не увидела «потребности» в гей-параде
0 +0−0Стас Толокольников13:52:13
14/05/2013
1 +1−0Inhumanitas Diabolatum13:46:46
14/05/2013
юношеские эксперименты ими и остаются. это никакого отношения к ориентации не имеет.
Ну так среди активных участников ЛГБТ-сообщества, я уверен, немалую часть составляют именно юные экспериментаторы.
Ибо люди зрелые обычно немного другими вещами увлечены. Ну семья там всякая, работа.
Мэрия Москвы не увидела «потребности» в гей-параде
0 +0−0Стас Толокольников13:46:22
14/05/2013
1 +1−0Inhumanitas Diabolatum13:42:33
14/05/2013
что тут удивительного? самая распространённая гипотеза возникновения гомосексуализма сейчас - это воздействие на плод матери. никакое воспитание не меняет ориентацию
Социальный фактор исключать нельзя.
У меня есть несколько девочек, которые в юности вполне себе были лесбиянками, а сейчас почтенные матери семейств.
Мэрия Москвы не увидела «потребности» в гей-параде
1 ... 345 6 789+1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь