Владимир Владимиров№234387 „580“

А что ты там собрался щщупать? Если это попытка наброса "в войсках еще нет", то темпы реализации программы американцам с их Ф-22 и долгоиграющей проблемой врожденной инвалидности Ф-35 и не снились.

Опять же. сравнивая равнозначное - Су-27 превосходит Ф-15 как по ТТХ. так и запасу ресурса: все наши самолеты 4го поколения заметно новее американских. Потенциал же модернизированных вообще смешно сравнивать - Су-35 это уже соперник Раптору, а не полностью исчерпавшему модернизационный потенциал еще в 90х Иглу (эрзац Сайлент Игл даже не комментируем).

Та же картина по танкам - оставшийся в первозданном виде Абрамс, и Т-90С новой постройки, являющийся глубоко переработанным проектом. от которого по сути осталось только шасси.

Касаемо перспектив - тут у США вообще швах: хромой пингвин Ф-35 на замену всему парку истребителей 4го поколения. и полное отсутствие новых разработок, в т.ч. и по таким остро нуждающимся в обновлении направлениям. как САУ.

Имеется в виду, что "самый современный истребитель США" построен на достижениях аэродинамики 80х и элементной базе начала 90х.

Сравнить его с ПАК ФА, конечно, можно. но это все равно что семерку БМВ 90х сравнивать с семеркой БМВ 2010х - класс один и тот же, но разница понятна всем.

Это продление сроков эксплуатации. по сути, иначе они уже гарантированно были бы небосепособны. т.к. после 20 лет хранения ракетное ТТ начинает разлагаться.

Слушай. ну это перебор же )

Сморя с чем сравнивать - а так. 193 см.
А в машине практически в любой сидушку отодвинул, руль выдвинул-опустил - и рули себе не напрягаясь. руки на коленках лежат.

Я не мучаюсь. но боковая стойка вбок обзор перекрывает )

А я худой, когда занимался, 125 кг приседал при собственном весе 67.5 )

Этот нет, тем более он мент. Копы и в СШАйке жирнючие, причем чаще, чем у нас.

Вон у вас недавно лодку 50х годов отремонтировали - её пошлют.

"Уже сейчас БПЛА выполняют боевые задачи при таких перегрузках, которые оказались бы смертельны для людей."

Дану нахер? Единственные БПЛА маневреннеее пилотируемых самолетов это УРВВ.
Что касается ДПЛА, которые журналохи старательно величают "беспилотниками", их маневренность крайне далека от даже 3го поколения пилотируемых истребителей.
Все имеющиеся ДПЛА имеют ограничения по режимам полета, т.к. чувствующий жопой кресло в фургончике, а не самолет, оператор попросту не способен распознать приближение ЛА к критическим режимам полета, тем более, ориентируясь на плоскую картинку с ограниченным полем зрения. А выход на критический режим = потере ЛА.

Ненененене, Саудовская Аравия хочет исламский халифат - а раз они хотят. СШАнцы будут помогать.

Да что ты говоришь? У меня отец (генерал-майор РВиА), до 50 лет трешку из 10 минут выбегал. Смогёшь в свои 16 лет хотя бы из 16ти выбежать? )) Да что там, из двадцати )

Исламистов давить - дело не богоугодное, не демократичное... Саудовская аравия негодует, а раз они негодуют, США будет делать "фас".

Вот тебе и на - Мурзик собрался было воевать Сирию в помощь саудовским демократизаторам, а тут такую свинью подложили...

Стабильность же.

А тебе и не надо, ты лишь насадка сливного шланга зомбосети.

Оо, да ты экспериментатор, я смотрю, на живца ловишь )
Программа, небось, регистрирует и складывает на далекие заокеанские сервера всех противников просвещенного саудовского режима? )

Можно ещё на волне протестов против гомофобии объявить себя "цветным", и попросить политического убежища )

Там, кстати, женщины носят хиджабы и им запрещено выходить на улицу без сопровождения мужчины, так что муслимам там бы понравилось.

А ты чего, решил "выразить озабоченность ситуацией с троллями в России", что ли?
Таз уполномочил заявить?