Сергей Ветров№232179 „18“

Комментарии по рейтингу

Комментарии по дате

5 +5−0Сергей Ветров09:27:52
26/04/2013
2 +2−0Константин Коритич09:24:25
26/04/2013
Да ерунда. Танковую активную броню научат распознавать ракеты имитаторы.
Тогда появятся трехствольные гранатометы. =)
Спор всепробивающего боеприпаса и всеостанавливающей брони можно продолжать ооочень долго.
Но пока что средства поражения ведут в счете.
Российские военные вооружатся «Крюками»
4 +4−0Сергей Ветров10:14:46
26/04/2013
5 +5−0Fedor Nikolaev10:09:02
26/04/2013
хватит в стрелялки играть. Выстрелы, вероятно, производятся разницей максимум в секунду, если вообще не одновременно, больше и не нужно, а снайперу нужно множество факторов учитывать что бы "попасть". Да и уничтожить танк новым оружием гораздо эфективней чем лупить из устаревших "мух" о броню.
"Находясь на дистанции выстрела до танка противника, боец с гранатомётом прицеливается и нажимает на спуск. При этом происходит срабатывание метательных зарядов обоих снарядов. Меньший по размеру имитатор цели выходит из ствола первым, а после этого с небольшой задержкой — основная граната ПГ-30." Из описание РПГ-30 с wiki.
Российские военные вооружатся «Крюками»
4 +4−0Сергей Ветров12:24:23
04/10/2013
Дресс-код говорите: Ссылка на fishki.net
Венгерские студенты устроили «голый протест» против дресс-кода
3 +3−0Сергей Ветров09:59:37
26/04/2013
-9 +0−9[email protected]09:52:51
26/04/2013
Снайперу для захвата цели и выстрела этих 0.4 сек хватит с лихвой
Простите, но не хватит.
РПГ-30: "Устройства прицеливания и спусковой механизм единый."
Российские военные вооружатся «Крюками»
2 +2−0Сергей Ветров10:03:07
26/04/2013
1 +1−0Andrey Ivanov09:50:56
26/04/2013
Средства поражения всегда будут вести в счете - 1000 гранатометов разработать и наклепать в десятки раз проще и дешевле, чем 1000 танков.
Но эти 1000 гранатометов нужно еще доставить подготовленным бойцам на дистанцию эффективного выстрела, а им ведь наверняка будут мешать не менее подготовленные бойцы. =)
Российские военные вооружатся «Крюками»
2 +2−0Сергей Ветров10:33:48
25/04/2013
3 +3−0Александр Обухов10:13:28
25/04/2013
а дальше ... увеличить штат! сотрудники для просмотра петабайтов )
Сам факт того, что запись могут просмотреть значительно снизит "мысли о взятке" сотрудника ГИБДД. И 100500 человекочасов для просмотра уже не нужно.
ГИБДД обязала полицейских общаться с водителями на камеру
2 +2−0Сергей Ветров10:08:55
26/04/2013
-2 +0−2[email protected]10:04:07
26/04/2013
Встал гранатометчик на выстрел - бах - холостой, ждемс опять - бах боевой. Ну и почему это снайпер по стоящему солдату должен промазать. Гранатометчик это вообще опасно его каждый воюющий в прицел ловит.Ну не в поле или степи конечно
А снайпер на башне танка сидит? =)
Российские военные вооружатся «Крюками»
1 +1−0Сергей Ветров10:31:29
26/04/2013
А давайте немного порассуждаем/пофантазируем.
Какие именно робототехнические изделия могут пригодиться нашим ВС.
1) Разведывательные беспилотные летательные аппараты
2) Ударные беспилотные летательные аппараты
3) Шагающие средства доставки грузов
4) Разведывательные/ударные катера/подлодки
5) Маневренные средства ПВО
6) Наземные разведывательные машины
7) Роботы саперы обоих типов (и которые разминируют и которые взрывают все мины и им пофиг =)
8) ... А дальше давайте вместе подумаем =)
Братство живой стали
1 +1−0Сергей Ветров09:16:44
26/04/2013
А посмотрите долю налогов в стоимости литра. =)
Россия вошла в число лидеров по субсидированию дешевого топлива
0 +0−0Сергей Ветров12:19:31
25/04/2013
0 +0−0Анна Котлова12:01:37
25/04/2013
вот-вот.регистратор купила на следующий же день)просто я к тому говорю,что не всегда водитель действительно нарушает сознательно.бывают разные ситуации.но чаще все же водители сами хотят решить вопрос незаконно
Анна, а какова по Вашему мнению статистика: кто больше нарушает- те кто нарушает необходимо (Ваш случай) или кто осознанно?
ГИБДД обязала полицейских общаться с водителями на камеру
0 +0−0Сергей Ветров09:23:48
26/04/2013
0 +0−0wh074609:21:55
26/04/2013
Здесь нечего не делил вроде.
Добавили только ракету имитатор для того чтобы на нее сработала активная система защиты типа нашей Арены и ее западных аналогов.
Если не затруднит, посмотрите что такое тандемная граната.
Тут получается, что вместо одной большой используется 2 маленькие с соответственным сокращением длины.
Российские военные вооружатся «Крюками»
0 +0−0Сергей Ветров09:42:38
26/04/2013
0 +0−0Andrey Sidorenko09:34:49
26/04/2013
Если не затруднит - посмотрите, что такое активная защита...
Благодарю, освежил в памяти. Перепутал динамическую и активную защиту, бывает. =)
Но тут возникает интересный вопрос. Цитирую wiki из статьи про Арену: "Время от обнаружения цели до ее поражения — не более 0,07 сек. Через 0,2-0,4 сек после защитного выстрела комплекс вновь готов «расстрелять» очередную цель." Это какая же синхронизация должна быть у "Крюка", что бы влететь в окно 0,2-0,4...
Российские военные вооружатся «Крюками»
0 +0−0Сергей Ветров10:35:54
25/04/2013
0 +0−0leon sim10:27:50
25/04/2013
а что нельзя сделать видео пустой дороги в первый день а во второй день не включать камеру и сдать вчерашний день ?
Видео с видеорегистратора всегда помечено "таймштампом". Да и в той же Москве я ни разу не видел пустой дороги. =)
ГИБДД обязала полицейских общаться с водителями на камеру
0 +0−0Сергей Ветров10:00:40
26/04/2013
1 +1−0MAM09:52:15
26/04/2013
Спасибо кеп(:smile:), я в курсе(:wonder:) Наверно немного криво написал.
Спасибо, Игорь. Спасибо, МАМ. Вроде разобрался. =)
Российские военные вооружатся «Крюками»
0 +0−0Сергей Ветров11:55:30
25/04/2013
2 +2−0Анна Котлова10:53:26
25/04/2013
расскажу вам историю,которая приключилась со мной,когда я только получила права.
представьте себе проезжая часть,по одной полосе в каждую сторону.переулок.сплошная полоса.передо мной останавливается форд без номеров.аварийку не включает.стоит упорно.на мигания фар и сигнал не реагирует.естественно решение было мной принято неправильное,но было оно принято уже после того,как автомобиль заглушили и водитель даже не обращал внимания на призывы отъехать.убедившись в отсутствии встречных автомобилей я объезжаю автомобиль по встречной полосе.угадаете что было дальше?)форд быстро заводится и уезжает а мне навстречу бежит гаишник))форд скрылся также таинственно как и появился на моем пути)гаишник предлагает мне присесть в их служебный автомобиль.я дурочка неопытная пошла с ним зачем то.там мне рассказали что мол лето,солнце,а вы будете ходить пешком по жаре,так как прав вы лишаетесь за выезд на встречку.слезы,сопли и предложение решить вопрос за "сколько не жалко".денег на тот момент было 5 тыс в кошельке.отдаю им свои кровные,мне выписывают штраф за нечитаемые номерные знаки и даже сами его согласились оплатить(видимо с тех 5 тыс).я сажусь в свой автомобиль,записываю номера служебного авто гаишников,звоню в дежурную часть и рассказываю о грабеже.приезжаю в их батальон.меня встречает начальник этих двух блюстителей порядка и предлагает написать заявление,что я сотрудников оболгала.только в этом случае по его словам мне вернут мои денежки.благо диктофончик я включила перед тем,как зайти в его кабинет.написала эту бужмажку,получила деньги.а запись отдала в службу собственной безопасности.итог:сотрудники все до единого,которые имели со мной беседу в тот день уволены.такие дела.а вы говорите не нарушайте))
Это "типичная" подстава. Но решается просто: установкой в свой автомобиль видеорегистратора.

Моя история: ехал по бетонке (которая вокруг Москвы), обгоняет "зубило" с побитым задом и резко тормозит передо мной. Выходят ребята с кувалдой и хотят помять мой передок- мол въехал, давай на месте, да ты нам машину теперь должен отдать, поехали квартиру смотреть. Вообщем полный набор типичных наездов.
Можете усомниться, но спасло наличие видеорегистратора и травматического пистолета вовремя высунутый ствол которого как-то заставил исчезнуть из виду и кувалду, да и самих ребят. =)
Что интересно, через минуту подъехала машина ГИБДД с одним (1) инспектором без значка: "Поступило сообщение о ДТП".
ГИБДД обязала полицейских общаться с водителями на камеру
0 +0−0Сергей Ветров09:56:05
26/04/2013
0 +0−0MAM09:40:13
26/04/2013
Если Вас не затруднит воспользуйтесь гуглом и посмотрите, что такое крюк и принципы его работы
Фото Крюка в разрезе: Картинка на img01.militaryblog.jp
Принцип работы Картинка на img12.nnm.ru В РПГ-30 используется та же тандемная граната, что и в РПГ-29, а "маленькая" - для срабатывания и преодаления КАЗ
Спасибо за ссылки. Действительно основная граната тандемная (судя по фото в разрезе) для преодоления ДЗ.
А вот на второй фотографии ДЗ почему-то названа АЗ, но придираться не буду. =)
Главное принцип понятен.
Тогда вопрос- за счет чего снижена длина? 1,85 у РПГ-29 против 1,14 у РПГ-30.
Могу предположить, что за счет дальности выстрела 200 против 300 метров.
Российские военные вооружатся «Крюками»
0 +0−0Сергей Ветров10:37:37
25/04/2013
0 +0−0Анна Котлова10:30:57
25/04/2013
Надо практику посмотреть.а на практике так:останавливает тебя гаишник не в зоне действия камеры и говорит "полгода без прав под камерой или 2 раза до Хабаровска без камеры".вот и думайте,особенно если автомобиль-средство заработка семьи.
гаишников с дорог надо убирать.вешать камеры и отправлять сотрудников только для операций по перехвату и проч.
Если "2 раза до Хабаровска", то это уже что-то конкретно серьезное. Тот же выезд на встречку. А не нарушать не пробовали?
ГИБДД обязала полицейских общаться с водителями на камеру
-1 +0−1Сергей Ветров09:14:00
26/04/2013
Если помять меня не подводит, в "Вампире" используется тандемная граната. А здесь их 2. Хотя суть не меняется. Первая граната/часть вскрывает активную защиту, а вторая граната/часть поражает бронетехнику. За счет разделения частей произошло сокращение длины. Но вот насчет надежности... есть некоторые сомнения. Ну и цена, конечно.
Российские военные вооружатся «Крюками»
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь