No Violate№228664 „75“

1 234+1
0 +0−0No Violate15:39:12
28/03/2015
Картинка на www.myfacewhen.net
1 +1−0No Violate23:25:47
04/03/2015
linaro, gnome terminal, vi, sudo su(лол)

Картинка на photo.europe1.fr
2 +2−0No Violate02:26:52
02/03/2015
4 +5−1Внук Вертухая02:20:45
02/03/2015
"Температура воды в озере не превышала 0 градусов"


она превышала 0°, потому что ниже нуля — ЛЁД
https:// ru.wikipedia.org/wiki/Тройная_точка
1 +4−3No Violate16:29:13
24/02/2015
1 +17−16Николай Гопман13:49:25
24/02/2015
Путин и без твоих соплей разберется мразь! Он вообще то полковник, а ты кто чмо либерстное!
>Путин и без твоих соплей разберется мразь!

Тонко.
-2 +1−3No Violate12:13:38
07/02/2015
10 +11−1Yuri Zubenko12:07:03
07/02/2015
изолированного от вещества с помощью торсионных полей. ваистину!
Я к тому, что не только ядерный заряд можно для этого использовать.

Ну и удерживают, вроде: Ссылка на technologyreview.com
-4 +1−5No Violate12:04:20
07/02/2015
11 +13−2Yuri Zubenko11:57:19
07/02/2015
Водородная бомба не имеет критической массы, то есть термоядерные и водородные заряды могут быть сколь угодно малыми.

бред сивой кобылы!!! она может быть сколь угодно большой, но обратное не верно. для инициации термоядерного процесса используется классический ядерный заряд, имеющий вполне конкретные ограничения по критической массе
Например, в качестве "первой ступени" использовать антивещество.
5 +6−1No Violate12:01:27
07/02/2015
>Если удастся создать источник энергии, компактный по размерам и устойчивый к температурам и перегрузкам, чтобы его можно было перенести в боевую часть ракеты

Тогда сама термоядерная бч станет не нужна.
0 +0−0No Violate12:30:29
03/02/2015
0 +0−0Sergii Bortnov21:41:33
02/02/2015
Комментарий удалён.
>ПРОСТИТУТКИ РОССИИ
Ах ты, мразь белоленточная.
2 +2−0No Violate20:22:42
25/12/2014
Они таки могут это в мечети.
0 +0−0No Violate00:43:29
19/12/2014
>лже_экстрасенсов

Лол.
0 +0−0No Violate17:40:41
09/12/2014
0 +0−0Rustam Ivanovich16:24:11
09/12/2014
что ж ты про м-16 промолчал? :)
>AR-15
8 +8−0No Violate15:13:55
09/12/2014
Картинку к статье добавили. Теперь можно и ленту в список добавлять.
0 +1−1No Violate09:02:36
12/11/2014
1 +3−2Алексей Оводков21:00:43
11/11/2014
Да лааадно! У каждого дальнобойного ПВО есть защитная система в виде ПВО средней дальности и ПВО/ПРО ближнего радиуса действия. Если, конечно, это не ПВО папуасов и прочих аборигенов. Так что обнаружить это самое ПВО, конечно, можно, а вот уничтожить уже сложнее.
>уничтожить уже сложнее

Лом с орбиты скинуть.
0 +0−0No Violate10:50:53
11/11/2014
Так вот ты какой, Skynet.
0 +0−0No Violate22:11:05
05/11/2014
0 +0−0Petr Nikolaev22:07:33
05/11/2014
Переведи пожалуйста на русский.
Из контекста понятно без перевода.
1 +1−0No Violate22:06:39
05/11/2014
0 +2−2Oleg Vostokoff21:57:51
05/11/2014
Американские Искандеры????. Это что????
MGM-140
0 +0−0No Violate17:03:51
28/10/2014
0 +0−0Антон Лутков12:14:12
28/10/2014
Наш билайн-корбина даже 30 мбит немогут осилить (:cry:)
>Наш билайн-корбина

У меня немного быстрее тарифных 30 мбит работает.
0 +0−0No Violate01:17:37
06/10/2014
Теперь можно спать спокойно.
5 +6−1No Violate18:15:16
03/10/2014
Ехал Путин через реку,
Видит Путин — в реке Путин,
Сунул Путин Путин в Путин
Путин Путин Путин Путин
0 +1−1No Violate13:02:11
01/10/2014
2 +3−1Dart Veider12:06:59
01/10/2014
все уже было опровергнуто максимум 200 лет назад. У Б. Рассела есть подробная статья на эту тему
ну насколько нужно быть упоротым чтоб продолжать верить в библию "от корки до корки"
>насколько нужно быть упоротым чтоб продолжать верить в библию "от корки до корки"

А потом и заповеди будете трактовать как удобно...
1 234+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь