Дмитрий Кривенков№2264054 „217“

1 2 345 ... +1
-13 +0−13Дмитрий Кривенков22:28:35
29/10/2014
А дело то к войне... Уже не шутки.
0 +0−0Дмитрий Кривенков21:37:11
29/10/2014
0 +0−0Haharin Coh21:32:22
29/10/2014
твою версию признает Сирия. зимбабве, КНДР, Венесуела - гдето вцелом с РФ 10 стран. Даже КНР не принимает ету версию.

А вот 100 стран ООН поддерживают Украину.
Количество стран, объявивших санкции под давлением тех, кто намерен вас отыметь, заметно отличается от 100.

А если принять общую численность стран за 200, то цифры не в вашу пользу.

Да и денег вам давать никто не рискует. Просто используют. Ну и правильно.
0 +0−0Дмитрий Кривенков21:30:27
29/10/2014
0 +0−0Haharin Coh21:27:32
29/10/2014
в том, что Крым = анексия РФ. А СССР = распад на 15 независимых республик.
Украина = распад после майданов.

У уже потом что делаю эти части - не ваше дело.
0 +0−0Дмитрий Кривенков21:26:27
29/10/2014
0 +0−0Haharin Coh21:24:38
29/10/2014
как его составная часть. Сепарация. Не знал ?
Крым. Сепарация. Так в чём проблема?
0 +0−0Дмитрий Кривенков21:22:36
29/10/2014
0 +0−0Haharin Coh21:21:16
29/10/2014
1. до независимости Украины Крым небыл автономией.
2. рсфср ной ?
3. после выхода из состава СССР вы могли уже признавать хоть Марс територий СССР.
Как может выходить из состава СССР то, чего вообще не было, пока не было СССР?
0 +0−0Дмитрий Кривенков21:20:44
29/10/2014
0 +0−0Haharin Coh21:17:39
29/10/2014
Нет, в Конституции СССР небыло ничего про Крым. Все админ части - были вписаны в союзных конституциях, например Крым был в конституции УРСР.

Ельцин представлял не Ельцина, а РФ.
Что такое УРСР? Я только УССР помню.

А по референдуму 1991 года большинство проголосовало за единство СССР.

С момента беловежского сговора Ельцин перестал представлять РФ.
0 +0−0Дмитрий Кривенков21:16:19
29/10/2014
0 +0−0Haharin Coh21:12:12
29/10/2014
разве СССР не отказался быть правоприемником Росийской Империи ?
Так и Украина - не правопреемник СССР. А автономная республика Крым - часть СССР.

Про Ельцина я уже предлагал забыть, ибо алкаш.
0 +0−0Дмитрий Кривенков21:14:54
29/10/2014
0 +0−0Haharin Coh21:09:09
29/10/2014
РФ правоприемник СССР. СССР не правоприемник Росийской империи, так как СССР отказался от долгов Росийской Империи.

На момент выхода РФ из состава СССР Крым согласно союзной конституции и конституции РФСРС небыл в составе РФСРС, а вот в УРСР был, как административная часть УРСР.

Более того РФ признала Крым как часть Украины.

Так что Анексия крыма ивойна - акт агресии.
1. Крым был автономной республикой.

2. Это что такое, РФСРС? УРСР? Ты молодой укр и аббривиатур не знаешь?

3. Я, как гражданин СССР, не признавал Крым "не частью России". Что и показал референдум.
0 +0−0Дмитрий Кривенков21:11:33
29/10/2014
Комментарий удалён.
8 апреля 1783 года Екатерина II издала манифест о принятии «полуострова Крымского», а также Кубанской стороны в состав России.

Как раз тогда,когда USA только появились на свет.
-2 +0−2Дмитрий Кривенков21:04:15
29/10/2014
0 +0−0Haharin Coh21:00:20
29/10/2014
в РФ может одна територия самостоятельно провести такой референдум и выйти из состава РФ без всенародного референдума ?
Вернёмся к истокам.

Крым - приобретение Российской Империи.

При выходе Украины из состава Российской Империи = СССР Крым никак не должен был остаться в составе Украины.

Та каша, которую заварили в 90-е, ещё не готова.

А если ещё глубже, то как не сопротивляйтесь, а Украина+Россия=Единое Целое.

То, что происходит сегодня, было немыслимо в 80-е.

Кто-то хорошо поработал.
0 +0−0Дмитрий Кривенков20:56:26
29/10/2014
1 +1−0Haharin Coh20:53:21
29/10/2014
большинство из проголосовавших можеть быть и голосовало за РФ. Осталось выяснить реальную явку. Почему то вера Аксенову меньше нежели Чурову.

Ни украинцы ни татары не голосовали. Так что про 98 % не в тему.

ДА и референдум был незаконным. Так как у Верховного Совета небыло прав проводить такой референдум и согласно Конституции - вопросы по територии должны решатся на всеУкраинском референдуме.
Явку реальную?

Так в Феодосии местные говорили, что в очередях люди давились за право проголосовать!

Это как, на максимальную явку тянет?
0 +0−0Дмитрий Кривенков20:47:16
29/10/2014
0 +0−0Haharin Coh20:44:55
29/10/2014
в Крыму одних Татар 300 тысяч, которые на выборах даже не голосуют, а вы рисуете 98 % и просите подойти по человечески.
Ну не правда же... Был я в Крыму и прошлым летом и этим. В т.ч. в татарском Судаке. С людьми общался.

Ну большинство там голосовало за Россию. Это же факт.

И если сегодня, после всех проблем с переправой, опять провести выборы, то результат будет похожим.
0 +0−0Дмитрий Кривенков20:43:32
29/10/2014
0 +0−0Haharin Coh20:41:11
29/10/2014
если Вы не можете предьявить конкретную норму, которую они нарушили или у вас нет судебного решение что действия ВРУ - антиконстуционне, то почему вы утверждаете обратное ?

Про Крым. Про то что Крым=Россия знают только 10 стран ООН. 100 Стран ООН знают что Крым=Украина но окупирован РФ.
А по человечески если подойти?

98% россиян считают Крым частью России.
98% крымчан считают себя частью России.

Какая разница, что там думал вечно пьяный Ельцин?
0 +0−0Дмитрий Кривенков20:39:12
29/10/2014
-1 +0−1Haharin Coh20:36:37
29/10/2014
1. Какие нормы они нарушили
2. Какой суд признал их антиконстуционными ?
Про суд не смешите.

Это как с Крымом. Все знают, что он=Россия, но продолжают утверждать обратное.
0 +1−1Дмитрий Кривенков20:35:45
29/10/2014
0 +0−0Haharin Coh20:34:18
29/10/2014
вопреки каким нормам Конституции они у власти ?
Антиконституционное отстранение от власти Януковича.

Он, конечно, урод, но факт остаётся фактом.
0 +1−1Дмитрий Кривенков20:33:10
29/10/2014
0 +0−0Haharin Coh20:30:03
29/10/2014
по какой ? Конкретно какой.
Ну так Яйценюк + Шоколадка вообще у власти вопреки конституции, не то что какого то меморандума.

Впрочем, плевать
0 +0−0Дмитрий Кривенков20:28:08
29/10/2014
0 +0−0Haharin Coh20:25:45
29/10/2014
почему скажем терористы, которых никто не уполномочил что то делать более легитимны чем те, за кого в тех областях голосовали ?
По той же причине, что и Янукович. Нет?
0 +0−0Дмитрий Кривенков20:24:26
29/10/2014
0 +0−0Haharin Coh20:19:46
29/10/2014
Донецком и Луганском управляет местное самоуправление, избраное легитимно.
Т.е. никто?
0 +0−0Дмитрий Кривенков20:22:36
29/10/2014
0 +0−0Haharin Coh20:19:22
29/10/2014
ну так согласно Конституции Украины назначают выборы ВРУ. Назначили на 7 декабря. Следовательно другие выборы - нелегитимны.
Т.е. вопрос только в дате?
0 +0−0Дмитрий Кривенков20:16:41
29/10/2014
0 +0−0Haharin Coh20:13:45
29/10/2014
не запрещает проводить какие выборы и где ?
"Статья 10. Заключительные положения
1. Настоящий Закон вступает в силу со дня его опубликования.
2. В соответствии с пунктом 30 части первой статьи 85 Конституции Украины назначить внеочередные выборы депутатов районных, городских, районных в городах, поселковых, сельских советов, сельских, поселковых, городских голов в отдельных районах Донецкой и Луганской областей на воскресенье, 7 декабря 2014 года."

Ну так и Донецком с Луганском кто то должен управлять.

Из Киева сейчас не получится
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь