Jerzy№225806 „1690“

1 234 ... +1
0 +0−0Jerzy10:59:21
06/10/2016
когда пацанва будет месить очкарика на улице - не буду им мешать заниматься спортом, значит
11 +11−0Jerzy19:50:34
05/10/2016
опять распилят миллиард и обосрутся
0 +0−0Jerzy22:18:50
04/10/2016
бедный дед. это такой вариант эвтаназии - песнями Бибера?
0 +0−0Jerzy18:13:44
04/10/2016
если "православные активисты" - это последняя надежда - несомненно институт семью популярен, ага. Крепки и счастливы наши нищие семьи
-2 +0−2Jerzy08:14:56
27/09/2016
БОЛЬШЕ ДЕНЕГ АМЕРИКАНСКОЙ ОБОРОНКЕ НА ПЕРЕВООРУЖЕНИЕ

Россиюшка повесится от жадности в своей недогонке вооружений
0 +0−0Jerzy01:25:31
23/09/2016
БОГОХУЛЬСТВО!
Сначала скрепы, а уж потом благополучие! Как завещал нам граф Петр Толстой!
1 +1−0Jerzy08:35:00
22/09/2016
надо еще чтобы логин и пароль вам выбирал роскомнадзор по паспорту
0 +0−0Jerzy15:07:04
21/09/2016
-1 +2−3Папа Смурф14:25:56
21/09/2016
Навыки либерастического передёргивания нынешняя "Лента" унаследовала от старой.

Суть заголовка: скрепы вместо благополучия.
Суть высказывания Толстого: благополучие обеспечивается скрепами.
Почувствуйте разницу.
и в чем разница?
0 +0−0Jerzy15:03:21
21/09/2016
1 +1−0Alex Familnov14:20:01
21/09/2016
П.ТОЛСТОЙ: Не то слово. То есть, конечно, я считаю, что для нашей страны та ирония, которую человек вкладывает в слово «скрепы»… Так вот, если без иронии, то скрепы и есть залог благополучия, без них не будет ни национального достоинства, ни процветания экономического, ни самоуважения у людей. Поэтому сначала, безусловно, скрепы, а потом — благополучие.
Потом = никогда.
Как коммунизм. Который на горизонте. А горизонт - по определению недостижим
0 +0−0Jerzy21:22:39
20/09/2016
-4 +0−4Dd Kk14:32:17
20/09/2016
Это кто тебе сказал,с цифрами можешь обосновать?Кстати если посчитать аборты то сейчас детских смертей на порядки больше
сами то можете доказать?
0 +1−1Jerzy21:19:09
20/09/2016
1 +1−0Розетка ветров18:57:14
20/09/2016
Непонятно, за что минусят. Да, непрятно описано, но это правда.
потому что это не естественный отбор. Это разум и отказ от размножения.
Естественный отбор - это если размножаться при первой возможности, но все будут бесплодны, или умрут в младенчестве, и тому подобное
4 +5−1Jerzy10:45:05
20/09/2016
1 +4−3Max G09:51:55
20/09/2016
У меня отцовские инстинкты взыграли уже после 30. И шок был, когда не могли завести ребёнка более 2 лет. Комплексно решали после всего, могу сказать как повысить шансы:
1. Курево и алкоголь - нафиг полностью и мужчинам и женщинам.
2. Сон не менее 7.5 часов. И регулярно, по расписанию.
3. Питание - никаких сухариков, чипсов и прочей подобной хрустящей херни. Мясо отварное вместо колбасы, соки вместо сладкой воды.
4. Стараться не нервничать, попить ромашки или ещё чего - стресс мешает сильно.
5. Проверять гормоны. В нашем случае и этот фактор был.
Время расчитывали, когда максимальная вероятность беременности, чуть-ли не почасам.
Думали об эко. Но всё получилось естественным образом.
Ждём,вот, второго спустя несколько лет.
Да, и никогда не думал, что во мне такие отцовские инстинкты проснутся.
А ещё могу сказать, что многие просто жадничают - они готовы купить новый автомобиль, айфон или ещё что-то для статуса, но неготовы пол года покупать памперсы. Слабость это, эгоизм и жадность. Привет всем от естественного отбора.
Child free - спасибо вам, чуваки, за высвобожденные ресурсы для нашего потомства!
а в чем собственно проблема? Вам не жалко тратить деньги не на себя, а на ребенка - ну тратьте. Почему иной выбор обязательно называть слабостью и безответственностью?

Не все же заводят домашних животных потому, что так надо и это ответственность. "Что ты как безответственный эгоист в 13, заведи собаку и заботься"!

Ресурсы для вашего потомства не занимаются никем, ибо только вы будете обучать ваших детей. Не заработаете на хорошее образование - будет бюджетником или обслугой, никто ему просто так место топ-менеджера не предложит
9 +11−2Jerzy01:39:53
20/09/2016
-7 +1−8Dmitriy Kuznezov01:11:22
20/09/2016
что едим чем дышим о чем говорим вот тебе качество .при капитализме человек вовсе не человек
а при социализме запрещали аборты и рассказывали, что гормоны американцы шлют, насовав туда яд. Чем вы читали?
-2 +0−2Jerzy01:38:38
20/09/2016
бог поможет. Запрещай!
13 +16−3Jerzy01:24:09
20/09/2016
да действительно, "стал геем" - это куда хуже плохой компании и наркотиков
6 +6−0Jerzy01:23:46
20/09/2016
1 +1−0Андрей Федоров01:17:55
20/09/2016
Пуаро, это который тыквы выращивал ?
ликер из черной смородины хлестал, причмокивая.
И раздражал всех "маленькими серыми клеточками"
0 +2−2Jerzy20:31:48
19/09/2016
1 +2−1Конец Османов20:22:21
19/09/2016
Витязь Кадыров?

На Илюшу похож ) Или на дядьку Черномора )
ты кого черномором назвал, нацист!
0 +1−1Jerzy20:30:29
19/09/2016
1 +5−4Калабаха Трассеров20:01:42
19/09/2016
С чего вдруг это доспехи русского богатыря?
Пропаганда российского образования?
-----------
Точно такие же доспехи - кольчуга с наплечниками и шишак носили по всей Средней Азии с языческих времён.
И у персов были такие же доспехи.
------
Я вообще сомневаюсь что до татаро-монгольского ига на Руси умели делать нормальное вооружение и снаряжение.
Эволюция доспехов идёт во время войн на выживание против агрессора - а не межусобных разборок между князьями.
Это только тупорылые японцы, варившиеся в собственном соку сёгунских разборок, дожили до 19-го века со своими смешными прямыми катанами, прямыми луками и кожаными доспехами - пока остальные народы нахватавшись практики перешли к изогнутым клинкам, обратным лукам и кольчугам.
-------
Эволюция доспехов на Руси пошла от набегов кочевников.
Вот тогда и появились кольчуги да шишаки.
А до этого скорее всего как в экранизации "Руслан и Людмила" - реально были деревянные щиты да бестолковые метровые мечи
да-да. Кочевники из гор - и кузня. Так логично
1 +1−0Jerzy20:07:06
16/09/2016
азербайджанские помидоры у нас особенно свежие и полезные.
И дыни из средней Азии.

Хоть бы постеснялись чушь нести
9 +13−4Jerzy00:57:48
16/09/2016
врач, ставящий плод выше матери - вообще не врач
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь