Ванек Самохин№225743 „19“
Комментарии по рейтингу | Комментарии по дате |
| 9 +9−0 | Ванек Самохин | 17:43:21 21/06/2013 |
нет, офтопики Бакушинской мне вообще нравятся, но смысл этого я не совсем понял в самом начале автор вроде бы утверждает, что не будет снова сравнивать наши и западные реалии - в итоге на протяжении всего материала эти самые реалии и сравниваются странно как-то | ||
| 7 +15−8 | Ванек Самохин | 18:32:25 14/08/2013 |
все верно, но немного смущает беспрекословная идеализация избирательной кампании Навального да и цель написания текста несколько неясна, над убогим Левичевым не посмеялся только ленивый, никаких новых мыслей или идей, кажется, нет будто его кто-то воспринимал всерьез, ей богу а так - все хорошо, пожалуй | ||
| 2 +2−0 | Ванек Самохин | 18:58:42 14/06/2013 | ||||||
| ||||||||
я не спорю, что законопроект еще сыроват и требует доработки, в частности в плане определения вида контента, по поводу которого можно судиться но попадает под его действие лишь то, что защищено авторскими правами никто ни на кого в суд подать за абстрактный контент, опираясь на этот законопроект, не сможет а если на ресурсе размещена, к примеру, нелегальная копия фильма, то требование удаления этой копии вполне резонно и обоснованно со стороны правообладателя как и было сказано, норма эта вряд ли будет адекватно работать в нашей стране, поскольку существуют очевидные меры ее обхода это, по моему, только плюс - Россия будет выглядеть как страна, борящаяся с пиратством, да и покупки легального контента все равно пойдут вверх, а те, кто не хочет платить все равно получат свое | ||||||||
| 1 +1−0 | Ванек Самохин | 06:29:26 29/04/2013 |
впятером одну женщину каковы ублюдки, а | ||
| 1 +1−0 | Ванек Самохин | 12:27:50 04/05/2013 |
Комментарий удалён. | ||
я скучал | ||
| 1 +2−1 | Ванек Самохин | 15:52:50 09/07/2013 | ||||||
| ||||||||
это понятно, конечно, что не ветеранов она имела в виду, но нужно же хотя бы слегка задумываться, что именно ты пишешь и как это может быть воспринято? миллион - это абсурд, но вот тысяч 5-10 я бы с нее взыскал, в какой-нибудь фонд помощи ветеранам к примеру | ||||||||
| 1 +1−0 | Ванек Самохин | 04:41:42 15/06/2013 | ||||||
| ||||||||
О законопроекте по тексту: "В соответствии с ним правообладатель может попросить суд ограничить доступ к нелегальному контенту. После того, как суд одобрит просьбу, владельцы сайта, на котором размещен спорный материал, должны ограничить доступ к нему, либо это сделают интернет-провайдеры". "после того, как суд одобрит просьбу" это означает, что суд сначала рассматривает заявление правообладателя о блокировании сайта если суд рассматривает - значит, устанавливает, есть ли причины для ограничения доступа и только после установки этих причин и на их основании уже и блокируется ресурс а с момента подачи заявления просто так блокировать никто ничего не будет разве нет? закон будет работать частично найдутся люди, которые смогут обойти механизмы защиты контента, в частности, указанные в самом начале VPN тем не менее, не все пользователи смогут разобраться в технических тонкостях - в частности, для гипотетической тридцатилетней женщины станет проще легально купить интересующий ее фильм, а не пытаться воспользоваться обходными путями вот за счет таких пользователей и будут расти легальные продажи а удобных механизмов дистрибуции немало и на данный момент а принятый на официальном уровне законопроект, направленный на борьбу с пиратством, в любом случае утвердит борьбу России за распространение легального контента, пусть даже он и будет несовершенным | ||||||||
| 0 +1−1 | Ванек Самохин | 15:47:38 27/06/2013 | ||||||
| ||||||||
и правда, ну вот зачем так выражаться вообще? взрослый человек вроде бы | ||||||||
| 0 +0−0 | Ванек Самохин | 19:44:32 14/06/2013 | ||||||
| ||||||||
тем не менее, о не принятии в расчет компетентных мнений и неадекватных поправках говорить в любом случае пока рано когда законопроект будет принят окончательно - тогда и можно будет оценить степень адекватности его функционирования пока же речь идет о правильности самого направления законопроекта, тут я с вами согласен - идея выглядит адекватно а так да, проблемы и поважнее в стране есть, очередная попытка перевести общественный дискурс с важных проблем на второстепенные но что поделать | ||||||||
| 0 +1−1 | Ванек Самохин | 19:07:43 14/06/2013 | ||||||
| ||||||||
в тексте, кажется, ясно дано понять, что мнение Яндекса и Гугла будет учтено при дальнейшем рассмотрении законопроекта, поэтому об отсутствии консультаций странно говорить о различных тонкостях его применения, в частности о вашем примере с картинкой, говорить еще рано - у законопроекта впереди два чтения, в него могут быть (и, надеюсь, будут) внесены некоторые поправки о какой цензуре вообще идет речь? мы говорим о защите лицензионного контента, при чем тут цензура вообще? а законопроект этот, возможно, сподвигнет большее количество людей последовать вашему примеру и не использовать пиратский контент так что в деталях он сыроват, но общее направление работы выделено абсолютно верно | ||||||||
| 0 +2−2 | Ванек Самохин | 13:55:37 24/06/2013 | ||||||
| ||||||||
а в кемалистах-то что плохого? социалисты и анархисты это да, не самые приятные политические силы, но сторонники Ататюрка кажутся вполне адекватными светскими демократами | ||||||||
| 0 +1−1 | Ванек Самохин | 09:41:07 20/09/2013 |
надеюсь, ИДМГ на юбилей поступит точно так же | ||
| 0 +0−0 | Ванек Самохин | 15:23:34 18/05/2013 |
нормально ребята на фото в изоляторе сидят, ничего не скажешь | ||
| -1 +3−4 | Ванек Самохин | 16:50:16 21/07/2013 | ||||||
| ||||||||
в 1981 году был осуждён за кражу, мошенничество и незаконное ношение холодного оружия. а про то, что в его фонде вытворяли с людьми, можно даже и не упоминать просто кристально чистой репутации человек, да? | ||||||||
| -1 +3−4 | Ванек Самохин | 16:42:21 21/07/2013 |
Комментарий удалён. | ||
если менять власть по принципу "может новый дурак будет лучше старого", править в любом случае будут дураки единственный плюс Ройзмана как кандидата в мэры - это то, что он не принадлежит к петушиной обойме едра в остальном - это полностью поехавший уголовник, для которого есть два вида мнений - его и неправильное печально то, что люди доведены до такой крайности, что они готовы избрать своим лидером явного мерзавца, лишь бы избавиться от прежних | ||
| -2 +2−4 | Ванек Самохин | 18:20:43 20/05/2013 |
К Леваде отношусь нейтрально, с результатами их исследований по большей части не знаком в законе об НКО тоже детально не разбирался может кто-нибудь объяснить, что мешает центру отказаться от незначительной 3% доли иностранного финансирования в своем бюджете и оградить себя от преследования из-за пресловутого закона? тут дело в том, что глава центра полагает, что против него и его деятельности развернута активная деятельность власти, поэтому сразу говорит о закрытии организации, предполагая, что правительство в любом случае найдет рычаги воздействия на Левада-центр, а в случае попыток подстроиться под указанные правовые нормы все может закончится куда хуже - например, уголовным преследованием руководства Левады по сфабрикованной статье? это единственное более-менее разумное объяснение заявлению об угрозе закрытия организации, которое я могу найти иначе, на самом деле, почему бы просто не отказаться от пары процентов своего бюджета растолкуйте ситуацию кто может, пожалуйста | ||
| -2 +0−2 | Ванек Самохин | 19:10:17 14/06/2013 | ||||||
| ||||||||
это уже вопрос об экономической ситуации никто не спорит, что возможностью оплаты легального контента в России обладает значительно меньшее количество людей, чем в США но не является же это поводом поощрять развитие пиратства в стране? критика такого рода может быть направлена только на экономическую политику путинской администрации, но никак не на законопроект | ||||||||
| -3 +3−6 | Ванек Самохин | 18:36:52 14/06/2013 |
объясните, пожалуйста, что плохого в этом законопроекте? я к деятельности госдумы отношусь отрицательно и считаю ее абсолютно непрофессиональной, но на фоне недавно принятых норм эта кажется единственной более-менее разумной разместил нелегальный контент на у себя на ресурсе - по решению суда могут заблокировать, возможность оспорить решение тоже есть оставляя в стороне разговоры о возможности существования такой нормы в российских реалиях, этот законопроект видится мне вполне адекватной нормой европейского уровня с должным отношением к проблеме авторского права борьба с нелегальным контентом - это то, что способно хоть как-то оправдать Россию на фоне сообщений о повальном распростронении пиратского контента в нашей стране людям пора бы привыкнуть, что за игры, фильмы и музыку нужно платить хотите жить в цивилизованной стране - одобряйте цивилизованные законы, вот и все еще раз повторяю, госдуму я никак обелить не пытаюсь, законы о пропаганде гомосексуализма и защите верующих придуманы идиотами но что плохого в защите легального контента - я, извините, не понимаю буду рад если кто-то объяснит | ||
| -8 +4−12 | Ванек Самохин | 15:42:38 21/07/2013 |
курение марихуаны - первый признак гомосексуализма (с) Ройзман что толку менять одних кретинов у власти на других? | ||