Винни Пух№2235486 „4“

1 +1−0Винни Пух07:34:35
15/08/2014
-2 +0−2Marsel Salimzhanov07:29:32
15/08/2014
Да, нас много. Один вы -- Умный)
не я умный, мои аргументы отчетливые
1 +1−0Винни Пух07:28:53
15/08/2014
Сколько тупорылых, разве не понятно что angry birds это как холст для изображения как актуальных так и вечных дискуссий. Пелевин как бы рисует интеллектуальным дискурсом, но чтоб увидеть рисунок нужно чтоб было на чем рисовать, и нелепый образ angry birds отяжеляет нематериальное по сути изображение от материального и незначительного "холста".
1 +1−0Винни Пух07:48:33
15/08/2014
-2 +0−2Marsel Salimzhanov07:39:01
15/08/2014
из ваших аргументов я понял одно: вы самовлюбленный типок)

анонируйте дальше на свою отчетливость, товарищ)
о, узнаю среднюю азию
0 +1−1Винни Пух07:46:27
15/08/2014
-1 +5−6Yobi Gumiho20:50:39
14/08/2014
Или отрывок выдрали так удачно, или вся книга такая, но в прочитанном, много букв, мистики, но нет никакой мысли. (:boring:) Кстати, другие его книги не лучше.
перечисляю "мысли":
- полет птицы "из обмана в обман" как беспощадный принцип
- зверюшки для отключения критического восприятия
- природа икон
- творец как причина существования
- совершенство несовместимо с бытием
- образ сапожника и его детей
- небытие как окончательное совершенство
- живые наконечники рассуждающие о своем предназначении
- великая мысль гумилева
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь