Дмитрий Карпухин№2226449 „70“

1 234+1
4 +6−2Дмитрий Карпухин20:22:09
21/05/2015
Путин - не женат. Никто не осудит.
Вурст - так Вурст.
0 +0−0Дмитрий Карпухин01:19:07
21/05/2015
Довольно оптимистично. Правительство при умных часах - как-то должно тянуться к умному, а не как обычно.
0 +0−0Дмитрий Карпухин11:59:04
05/05/2015
Чувства верующих в Сталина - будут учтены?
0 +0−0Дмитрий Карпухин18:20:08
07/04/2015
1 +1−0Деструктор Обломов18:14:55
07/04/2015
а ты этот бред смотришь
Наоборот.
Вообще: никакие фильмы, никакие телеканалы.
Зачем?
0 +1−1Дмитрий Карпухин18:13:38
07/04/2015
Вообще все фильмы - запретить.
0 +0−0Дмитрий Карпухин23:35:45
30/03/2015
0 +0−0Ветер Вольный14:36:09
30/03/2015
Ну что
, уважаемый, Вы готовы продолжить дискуссию?
О чём же с Вами говорить?
Чем и когда Вы это заслужили?
0 +0−0Дмитрий Карпухин23:34:43
30/03/2015
0 +0−0D. S.17:51:11
30/03/2015
Неужели "Крым достался Украине так же, как Сибирь - России" ?? Что-то вы там не то покуриваете, тов. Карпухин :)
Так, по Вашему мнению, Сибирь - не в составе признанных международных границ России?
Сильно.
0 +0−0Дмитрий Карпухин14:24:49
30/03/2015
0 +0−0Dmitry Smirnov14:11:22
30/03/2015
Я ему про Фому он мне про Ерёму. Вам за упоминание этого слова приплачивают, что ли? Ну Крым, Крым, Крым.. я не жадный..
Рад за Вас.
Жадность - плохое чувство.
А понимать то, о чём идёт речь - в публичном пространстве Вам необходимо.
0 +0−0Дмитрий Карпухин14:23:07
30/03/2015
0 +0−0Ветер Вольный14:13:49
30/03/2015
Ну уж, извините, уважаемый,вам-то постыдиться придётся.
закон всё же есть
Вы - правы, стыд за страну, пытающуюся и вовне жить по понятия, не по закону - есть.
0 +0−0Дмитрий Карпухин12:39:43
30/03/2015
1 +1−0Ilya Sv02:00:53
30/03/2015
это не пропагандизм, а популизм.
Популизм - это когда министр иностранных дел пытается оправдать неправомерные действия страны, ссылаясь на исторические примеры, совсем не относящиеся к тому, что произошло.
-1 +0−1Дмитрий Карпухин12:36:55
30/03/2015
1 +2−1Matvey Yuvchenko02:43:48
30/03/2015
А как Крым достался Украине? Великие укры завоевали его у Татар? У Греков? А ... нет.. погодите - вспомнил, ИМ КРЫМ ОКУПАНТЫ ПОДАРИЛИ.. ТОЧНО!
Крым достался Украине так же, как Сибирь - России.
Просто входил в состав границ на момент распада СССР.
0 +0−0Дмитрий Карпухин12:34:57
30/03/2015
-1 +0−1Matvey Yuvchenko02:53:59
30/03/2015
Окей Гугл, Война в Югославии 1999, Референдум, отделение Косово - Признано мировым сообществом.....Признание палестины - сам президент Израиля готов признать независимость палестины - Обама не разрешает - значит что? не соответствует МПА? Вы батенька научитесь разбираться в том, что является Законом, А что является Нормой. Закон один - если сильный, то можешь брать - так и США почему везде воюет - потому что МОЖЕТ и срать на Нормы - Закон есть Закон. Международные нормы, подписанные импотентами популистами по итогам второй мировой - держались на непонимании а что дальше? Когда 2 величайших державы уперлись в кризис и вопрос - чей мир? Не надо быть наивным - в Америке до сих пор убивают негров просто так, в Европе до сих пор жгут людей заживо, если вы говорите, что мир стал цивилизованным - будьте готовы быть съеденным )
Гражданская война в Югославии - закончилась её распадом в 1995 году подписанием Дейтонских соглашений.
В Косово - не было аннексии другим государством, была предыстория развала Югославии сербами через гражданскую войну.
Каждый - получил по заслугам.
Видимо, комплекс неполноценности, ставший в России национальной идеей - не даёт Вам взглянуть на мир трезво.
Вы хотите, чтобы Россия стала хуже США?
Зачем Вам это? Чтобы мир ненавидел Россию больше, чем США?
0 +0−0Дмитрий Карпухин12:29:16
30/03/2015
1 +1−0Ветер Вольный11:19:47
30/03/2015
хе-хе-хе... Чу вы там, уважаемый, не умно ляпнули о Крыме? Люблю таких либерастов. языком как помелом и не думают. И так начнём.
Так, разговор-то о Крыме, как противопоставление Фолклендам. Или Вы не поняли о чём речь?
0 +0−0Дмитрий Карпухин12:27:26
30/03/2015
0 +0−0Владислав Малыхин11:41:01
30/03/2015
Если Путин глупый, почему ты не на его месте? Постыдился бы.
В политику - берут не по уму. Ничуть не стыдясь этого.
2 +3−1Дмитрий Карпухин01:08:49
30/03/2015
0 +1−1Dmitry Smirnov01:00:44
30/03/2015
В статье слово "Крым" не упоминается ни разу. Там чёрным по белому написано, что если РФ захочет создать проблемы Великобритании, то ей это почти ничего не будет стоить. Что касается пропаганды, то пропаганда это истерические крики о международном праве, которое только ленивый не попирает, если нужна маленькая (или не маленькая, как в Ираке) победоносная война. Последнее время уже и пробирками со стиральным порошком махать перестали, сначала звонят в обком в Вашингтоне а потом начинают бомбить Йемен, откуда также позорно сбежал президент как из того места, откуда сбежал Крым. Потом раздаются слабые крики на корейском из ООН, бессильные и смешные. США с наслаждением ломают эту самую систему международного права, подстраивая её под право сильного. Крым и Мальвинские острова вполне себе побочные продукты этого процесса. Истеричные крики по этому поводу - смешны, это факты, их аутотренингом опровергнуть не получится, как тарифы на эксплуатацию жилья.. Счетасс..
Единственная проблема, которую Россия может создать Великобритании - это передать Крым Аргентине.
От обалдения, что Аргентина, что Великобритания - забудут фолклендскую войну и её героев.
Начнут думать о будущем, не о прошлом.
2 +2−0Дмитрий Карпухин23:59:02
29/03/2015
-1 +0−1Olga Tkach23:56:37
29/03/2015
Так америка тоже не была необитаема. И шо дальше?
Ну, почему меня должен беспокоить Ваш высохший моцк?
Не парьтесь.
1 +2−1Дмитрий Карпухин22:44:10
29/03/2015
0 +2−2Lesovik Ivan22:10:46
29/03/2015
Уважаемый господин Карпухин,Крым с 1783 года входит в Российскую Империю,не гоните чушь,его и строили для спокойного судоходства как крепость Адмиралом Ушаковым,каким боком выскочка Украина да еще с желанием передать бухты Крыма флоту НАТО.Я сам из Крыма,просто покатайтесь по Крыму и вы увидите историю,Украины там нет,как не прискорбно для вас,но это уже ваши проблемы.
С каких годов Крым входит в Российскую империю - не имеет никакого значения. До тех пор, пока существуют международные законы и обязательства.
Я не против присоединения к России даже Шамаханского Царства и женитьбе Путина на Шамаханской царице, при условии, что всё будет по закону, но не по понятиям.
Что не ввергнет Россию в международную блокаду и не станет препятствием для её развития.
1 +3−2Дмитрий Карпухин13:00:02
29/03/2015
-1 +1−2Andrey D03:55:11
29/03/2015
> Крым - до сих пор, согласно международным договорам - входит в состав Украины
Это не так, но ваше Минитерство правды об этом не напишет

> Я не слышал о том, что Будапештские соглашения .... денонсированы
Нельзя денонсировать то, что не имеет законной силы
Не знаю как в Вашей стране, но, в моей стране, министерство Правды - называется "Роскомнадзор".
Оно - мало что пишет, в основном - запрещает.
Если бы, Украина, не избавилась от ядерного оружия - да, соглашения не имели бы силы.
А совесть - можно успокаивать не только тем, что "это они сами виноваты", но и медицинскими препаратами.
2 +3−1Дмитрий Карпухин01:45:48
29/03/2015
5 +5−0Сергей Смирнов01:22:28
29/03/2015
Принадлежность территории определяется не историческим наследием, которое ВСЕГДА можно поставить под сомнение, а двумя другими вещами:
- возможностью государства удерживать территорию
- желанием населения жить в этом государстве.
единственным сколь нибудь значимым аргументом в пользу Британии в этом споре становится референдум, который был несколько лет назад, где жители фолклендов выбрали британию (с результатом 99.8, который обычно встречается скорее в Туркмении, чем в Британии, но и конечно же в присутствии Британский войск)
Нет, конечно.
Если Вы подписываете договор об уважении территориальной целостности другого государства, потом - аннексируете кусок территории этого государства - это нарушение международных законов.
"Удержать территорию"? Но Вам же - доверяли, Вы - были согарантом территориальной целостности наряду с другими государствами в обмен на отказ ядерного оружия.
Это - про Крым, конечно.
Хотеть жить в другом государстве - так за 20 лет, все, кто хотел жить в России - в Россию уехали. Здесь - нет ничего предосудительного.
Остальные - проголосовали так, как проголосовала бы и Вологодская область, если бы пообещали повышение зарплат и пенсий в три раза. Вологодская область - тоже проголосовала бы за вхождение в состав РФ.
Референдумы на Фолклендах, в Шотландии и прочих объектах и субъектах (а Шотландия - государство в составе Великобритании) - были проведены по законам государств, кому территория и принадлежит.
В отличие от этого, референдум в Крыму - был беззаконным.
-1 +1−2Дмитрий Карпухин23:41:41
28/03/2015
3 +4−1Don Tigro22:07:52
28/03/2015
Там французы еще засветились, если что. Их в расчет берем?
Если французы, как-то замешаны в межгосударственных договорах Великобритании и Аргентины - обязательно.
1 234+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь