александр к№2031836 „27“

Комментарии по рейтингу

Комментарии по дате

1 2+1
1 +1−0александр к11:17:00
22/07/2014
-1 +0−1Sergej Berestetsij23:48:21
21/07/2014
Мы говорим про самолеты которые есть на вооружении Украины. Там нет Модификаций СУ 25, способных подниматься выше.


а су 27 есть ?
«Буки» и самолеты
1 +1−0александр к11:16:01
22/07/2014
-2 +0−2Sergej Berestetsij21:22:01
21/07/2014
Поселок Зарощинское, где МО увидело Бук, находится на территории контролируемой повстанцами, причем в глубоком тылу их территории.
И куда оттуда направился Бук, после случившегося?

а это вопрос и задали свидомым, куда отпаривался их бук и дать данные о пусках - они в памяти хранятся. однако же свидомы не знают что делать, только подпрыгивают нервно и кричат брехня
«Буки» и самолеты
1 +1−0александр к11:15:09
22/07/2014
-1 +3−4vasya vorobej21:10:33
21/07/2014
нету на баннере адреса - херню не пишите. на фото на заднем плане просматриваютса тролейбусные линии . сушка не хернет по цели , которая на 3к выше и на 300 км быстрее. это ваш генерал должен знать еще с учебки.
матчасть учи. прекрасно стреляет.
«Буки» и самолеты
2 +2−0александр к11:14:43
22/07/2014
-2 +2−4Lexikographisch Kleiner21:09:07
21/07/2014
Преступник всегда не признаёт своей вины и равказывает небылицы. В данном случае целевая аудртория не мировое вообщество, т. к. оно правду найдёт а российский обыватель, с которого и кормится кремлёвская хунта.
представляет мировой общественности доказательства и готов передать материалы в комиссию.
это не простые слова с пеной у рта, коим грешать евроукросми.
«Буки» и самолеты
1 +1−0александр к11:13:33
22/07/2014
Комментарий удалён.
тех кого обманули - можно пропустить.
идейные - да
«Буки» и самолеты
1 +1−0александр к11:12:56
22/07/2014
-3 +1−4Mirkamol Mirhanov20:59:00
21/07/2014
Под бухой они что-ли. Никакой убедительности. Масса противоречий. Зачем Бук выдвигать к непосредственной близости к боевикам рискуя быть атакованными и потерять при этом Бук? Чтобы сбить свой СУ-25? А СУ-25 даже если и там был, что в этом такого ведь характер падения показывает что Боинг сразу разрушился, а штурмовик стреляет пулями и предназначен для земных целей. Тем более говорят что он летел низко (был недосягаем для радаров). Основной аргумент, который нельзя опровергнуть о том,что ракета могла быть запущена только из территории контролируемой боевиками (террористами) иначе не достать.Диагональ получается свыше 40 км. И потом сколько до этого Киев сбил самолетов? Ни одного. Сколько сбили боевики? 20 штук. Поэтому как в суде преступник с криминальным прошлым по сравнению с ранее не судимым имеет больше оснований для осуждения.Потому-что это логично.
а ты дружок не подумал что у ракеты есть цель и она не летает куда попало- представь себе у нее есть цель, за которой она следит
и вот именно потому что бук был на грани провала рядом летел укросамолет, чтобы добить боинг
«Буки» и самолеты
1 +1−0александр к11:10:07
22/07/2014
Комментарий удалён.
щаз все укры прыгнут дружно и доказательства сами собой появятся, а пока что надо подготовиться - поорать "вата"
«Буки» и самолеты
1 +1−0александр к11:09:15
22/07/2014
-7 +0−7Николай Громов20:51:48
21/07/2014
генштаб мог бы и более внятно прокоментировать...
генштаб - уважающая себя организация, а не сборище крикунов на майдане.
теперь дело сми это все описать и выдать такие же заголовки как в европе - порошеноко сбил самолет... ну и так далее
«Буки» и самолеты
1 +1−0александр к11:08:07
22/07/2014
Комментарий удалён.
андрюшенька, не тужься.
факты а не слова - вот что надо
«Буки» и самолеты
1 +1−0александр к11:06:15
22/07/2014
-9 +0−9Borsch 20:24:46
21/07/2014
Рашисткая Путляндия - полный фэил, полный фэйк
борщ- это сваренные овощи.
думать не умеют.. а на клавиши нажимать научились
«Буки» и самолеты
1 +1−0александр к11:04:24
22/07/2014
-9 +1−10Anatoly Mozhaev20:01:23
21/07/2014
Как и Ан-26 - КГБ-шные террористы-стрелковцы! И к гадалкам не ходи.
им это не надо, у них задача - низкие цели, штурмовики и пр, а летящий выско самолет бомбу не сбросит, ракетный удар не выполнит.
так что толенька, поиграй-ка в старкрафт, может простая игра тебя научит хоть примитивной тактике и логике действий
потом глядишь и думать начнешь
«Буки» и самолеты
1 +1−0александр к11:01:14
22/07/2014
Комментарий удалён.
бедный укровоин,
скачет и пишет, скачет и пишет
оправдываться не надо, пусть сша оправдываются - это они заставили парашенку сбить самоелт,
укры только исполнители, причем плохи
«Буки» и самолеты
1 +1−0александр к10:59:21
22/07/2014
Комментарий удалён.
андрюшенька когда учил математику не книжки москальские читал, а блоггеров - вот и не может сложить 2+2
«Буки» и самолеты
1 +1−0александр к10:58:09
22/07/2014
2 +3−1Carolyn Berry21:45:44
21/07/2014
США и Англия заслуживают безусловного доверия с тех пор как они представили непровержимые доказательства что у Ирака есть оружие массового поражения.
пробирка, которую купили по пути в аптеке - это очень веское доказательство по мнению госдепа.
а вот фото видео бомбардировок - не особо, фотошоп же )
«Буки» и самолеты
1 +1−0александр к10:57:01
22/07/2014
13 +13−0x x20:05:01
21/07/2014
даже на 4 день сша и украина не выдали док-в к своим словам) обвинениям сделанным в первый же день)
и не выдадут, они ограничатся словами-поберхушками.
и им поверит толпа недалеких жителей
«Буки» и самолеты
0 +0−0александр к10:53:03
22/07/2014
-1 +3−4Pavel Boldin19:53:16
21/07/2014
Между Су-25 (потолок -- 7км) и Боинг 777 (высота -- 10 км) было не только 3-5 км расстояния по горизонтали но и 3-5 км по высоте.

Не думаю, что Р-60 умеет такое: Ссылка на ru.wikipedia.org

Более того, это легко проверить просто посмотрев на повреждения -- прежде всего Р-60 с инфракрасным наведением должен был повредить двигатель. На фотографиях же есть следы шрапнели на лобовой части самолёта.
паша, хочешь разобраться - читай нормальные источники, а не википедию для студентов
«Буки» и самолеты
1 +1−0александр к10:51:48
22/07/2014
0 +3−3Samir Kuliev19:52:50
21/07/2014
Не стоило России так торопится с этим докладом.
а вот и неверно. это не честный суд, тут кто быстрее крикнет то и прав. так что вовремя дали, до саммита европы, может у кого мозги включатся
«Буки» и самолеты
1 +1−0александр к10:51:00
22/07/2014
3 +5−2Ariel Burbaickij19:50:00
21/07/2014
Ну вообще то, для полноты картины надо бы рассмотреть и версию 3):
Сознательно провоцирование ополченцев на использование ракет Бука против Су25 и/или другого самолета -- успешный противоракетный маневр и попадание ракеты в малайзиский борт и хорошо бы знать ракета Бука наводится только "совим" Куполом или может ей и "чужой" посветить ?
испытания американского комплекса обнаружения пусков ракет.
ракета запущена украми, для страховки самолет рядом
«Буки» и самолеты
1 +1−0александр к10:45:12
22/07/2014
-1 +2−3Баба Яга22:34:55
21/07/2014
Это факты какел! А не пробирка со стиральным порошком!
А вот какелы с фактами обосрались, более того попались на заготовленных подделках. аудиозаписей и фотоматериалов.
откуда у них факты? кто выше скакнул тот и говорит правду, так что все москали не скачут, а значит - врут
«Буки» и самолеты
1 +1−0александр к10:43:27
22/07/2014
7 +7−0Ukro Nazi20:11:14
21/07/2014
блаблабла, иди лучше подрочи
бедные промытые мозги украинцев, где же вы?
ничего сказать не могут, только прыгать и лалала петь
«Буки» и самолеты
1 2+1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь