Тата Стриж№1736667 „52“

1 23+1
2 +2−0Тата Стриж15:31:54
03/08/2015
личное дело - это когда ты не гос. чиновник. А для чиновника высокого ранга все финансовые вопросы личным делом не являются.
0 +0−0Тата Стриж11:44:51
10/03/2015
вообще-то придумано давно...политика ограничения рождаемости
0 +0−0Тата Стриж11:16:58
10/03/2015
3 +3−0Серый Мельник08:13:33
10/03/2015
людям - это не грозит =) Их наоборот слишком много и становится всё больше и больше. Всякая техника тоже развивается, скоро исчезнут многие профессии и много людей станут скорее всего не востребованными, но людей всё равно будет всё больше и больше, потом они съедят всю планету и на этом история завершится, ну если не придумать как расселиться по космосу )
так вот отчего женоненавистники разбушевались :) заботятся о будущем планеты
1 +1−0Тата Стриж08:09:01
10/03/2015
1 +1−0Серый Мельник05:31:16
10/03/2015
условие задачи:
человек живёт один, есть, что ему в голову взбредёт или на какой рецепт набредёт в нете - красота (:smile:)
Ну а подруга живёт тоже одна в своей норе и есть тоже что ей в голову взбредёт =)
Вот так они и вымерли :).
0 +0−0Тата Стриж00:59:20
10/03/2015
0 +0−0Дмитрий Коновалов23:50:28
09/03/2015
Это правда.Иначе зачем американцы продвигают свой "гендер" у нас в России???Их цель с помощью феминисток превратить русского мужика в жалкое,женоподобное существо.
Если уж следовать конспирологическим версиям, тогда скорее уж радикальный феминизм, равно как и пропаганда нетрадиционной ориентации, являются способами уменьшения населения Земли.
0 +0−0Тата Стриж23:42:14
09/03/2015
0 +0−0Дмитрий Коновалов23:38:39
09/03/2015
Все феминистки больны на голову.В России женщины и мужчины итак имеют равные права.Долбанутые феминистки хотят превратить мужиков в баб,а баб в мужиков. Есть версия,что феминизм в России продвигает ЦРУ
забавная версия
1 +1−0Тата Стриж23:38:27
09/03/2015
1 +1−0Дмитрий Коновалов23:22:21
09/03/2015
Это тоже аксиома.Как и то,что мужик не должен прогибаться под женщин.
тут я с вами согласна.
0 +0−0Тата Стриж23:30:59
09/03/2015
0 +0−0Дмитрий Коновалов23:12:05
09/03/2015
"Я хочу видеть мужчину, избитым в кровавое месиво, с каблуком, забитым ему в рот, подобно яблоку в пасти у свиньи"
Андреа Дворкин
Радикальное крыло может присутствовать в любом течении. Как правило, радикальные феминистки не только мужененавистницы, но и лесбиянки.
1 +1−0Тата Стриж23:01:53
09/03/2015
1 +1−0Дмитрий Коновалов22:49:20
09/03/2015
Феминистка=мужененавистница.Это аксиома.
Тогда аксиомой необходимо считать женоненавистник=гомосексуалист.
0 +1−1Тата Стриж22:11:14
09/03/2015
1 +2−1Дейзи Чейн21:45:13
09/03/2015
Да уж куда мне до вас в плане простого личного счастья! Сижу рыдаю от зависти горькими слезами - меня ж женщины не любят, а вокруг вас столько достойных мужчин, что аж глаза разбегаются (см. выше).
В общем, "дорогая редакцiя, я плакалЪ"...
плачьте, глупый тролль, но не от зависти, а от сознания собственной ущербности. И кстати, ваш уровень столь невысок, что на большее, чем "сам дурак" вы неспособны.
0 +1−1Тата Стриж21:14:18
09/03/2015
0 +1−1Дейзи Чейн19:01:56
09/03/2015
Надо же, как я в точку попал.

>основанные на работе врачом в подобном заведении
>И вокруг меня много прекрасных, сильных, умных мужчин

Даже не буду уточнять, среди кого именно - среди пациентов или их конвоиров.
Впрочем, главное, чтоб вам с ними было хорошо.
дейзи чейн, я не люблю называть людей нехорошими словами, но в отношении вас иных слов, кроме "глупый тролль", у меня нет. Вас просто не любят женщины. И мужчины вас тоже не любят, если вы гей.
0 +1−1Тата Стриж21:10:54
09/03/2015
0 +1−1Владимир Каретник20:22:35
09/03/2015
В отличие от вас я понимаю что она "может" рассматриваться, и в отличие от вас я готов согласиться, ибо природу тестостерона я понимаю и знаю как он может влиять на организм, но к самоутверждению он не имеет явного отношения...
Он может использоваться в этом, но никак не является главенствующим. Вот если бы вы сказали про доминирование, вот тут уже ближе к правде...

Учите мат. часть.

Мне не интересно над вами доминировать, ибо это означало бы и ответственность за ваши дальнейшие поступки, но вот поставить вас на "место" - это имеет место быть.
Вы вылезли со своим наивным Я в поношенной "шкуре" на общее обозрение и здесь могут быть другие, более молодые особи, и они должны понимать, именно понимать, что надо развиваться!
Если вас жизнь ничему не учит, а вы еще и прячетесь, строя иллюзии в отношении своих близких и пытаетесь зомбировать их догмами, то вы заслуживаете слез.
С мат.частью у меня как раз все в порядке, во всяком случае с медицинской стороны. В чем вы бесспорно сильнее меня - это в софистике, но при этом вы настолько увлечены своим красноречием, что неспособны даже внимательно прочитать доводы оппонента. Самоутверждение было упомянуто не как следствие влияния тестостерона, а как одна из причин вашей агрессивной риторики. Вы вылезли со своим ожесточенным цинизмом, прикрывающимся псевдонаучным многословием, на общее обозрение и при этом претендуете на роль носителя знаний и опыта для "молодых особей". Да, и еще. С неимоверным апломбом выдавать на-гора ложные выводы в отношении абсолютно незнакомого человека - это вряд ли можно называть признаком большого ума
0 +1−1Тата Стриж18:12:17
09/03/2015
1 +2−1Владимир Каретник14:31:36
09/03/2015
омг, сначала заявляет "можно найти решение, устраивающее всех", а потом говорит о "провальности" поиска оптимального решения...
Если вы не понимаете суть поиска "оптимального решения" и его возможности использования не только в количественном, но и качественном варианте, то лучше вообще не пытаться об этом говорить.
Про "тональность" тут разговора НЕ было.
Опять гормоны бушуют... тональности появляются, что говорит об эмоциональном рассмотрении вопроса...
интересно, а почему вы сводите все к гормонам? кстати, ваша весьма агрессивная риторика также может рассматриваться как прямое следствие воздействия тестостерона и потребности непрерывного самоутверждения
0 +1−1Тата Стриж14:24:29
09/03/2015
0 +1−1Владимир Каретник13:58:05
09/03/2015
Во-первых, я не говорил что из меня делает "мужчину", а что нет.
Во-вторых, с чего вы взяли, что я хочу вас убедить? Таких, как вы бесполезно убеждать, слишком надо много времени тратить! А вот показать другим, кто это будет читать и но способным к анализу, - это реально достижимо. Люди взвесят ваше мнение, мое, еще чье-нить и пуская сами принимают решение.
В-третьих, завязывайте со своей биполярной системой в общественных ресурсах. Враг-друг, добро-зло, гений-идиот...
Ваша наивность поражает. Не всегда можно найти оптимальное решение, которое бы всех устраивало! Во многопараметрических уравнениях множество Парето может вообще отсутствовать для всех, а вот в частных моментах оно может быть явным и достаточно приемлемым.
Убеждать меня, действительно, бесполезно - не тратьте Ваше время. Все дело в разнице подходов. Сводить отношения в семье к поиску Парето-оптимального решения - означает заведомо обречь эти самые отношения на провал. Кстати, склоннностью к оценке в черно-белых тонах грешите именно вы
0 +1−1Тата Стриж13:46:33
09/03/2015
2 +3−1Владимир Каретник13:39:16
09/03/2015
Эм, куда я попал? Это сеанс самовнушения? xD
То, что вы хотите видеть в вашем сыне, не значит, что он ОБЯЗАН быть таким!
Ваши наивные женские бредни оставьте при себе.
Если вы растите мужика, то он должен уметь держать удар, а для этого нужен характер, в том числе сказать матери правду, а не нести херню из разряда "муси-пуси"...
Очередная самка, витающая в гормональных облаках и думающая стереотипами...
Люди разные и вашему сыну придется иметь дело с такими, как я или Дейзи Чейн, и ему придется взвешивать логические доводы и ему придется соглашаться, а потом приходить домой и, смотря вам в лицо, быть перед дилеммой: либо обманывать себя и дальше, пребывая в муках совести, либо принимать суровое решение по-совести, даже если оно причинит близким боль...
У вас выбор, либо вы делаете подкаблучника, которого потом раздавят более сильные особи, либо делаете из него сильного, но тогда будьте готовы получить от него, ибо ни один человек не может быть всегда прав, в том числе и вы!
Владимир Каретник, наличие члена и умение стучать по клавиатуре не делает из вас мужчины. А умение убедить другого человека в своей правоте, не оскорбляя его, весьма ценное качество. Если же вы изначально воспринимаете близких, как врагов, готовых нанести удар, а не как союзников, которые могут иметь другое мнение, но с которыми можно найти решение, устраивающее всех - мне жаль Вас.
0 +1−1Тата Стриж13:40:43
09/03/2015
1 +2−1Дейзи Чейн11:01:02
09/03/2015
Жалобнее всех пускают слезы по "старушке-матери", как известно, уголовники-рецидивисты. Что характерно отражено в шансоне. И это не просто совпадение. Почти все они из неполных семей, где вот такая "старушка-мать", царь и бог, единственная истина, с детства внушала сынку, что все мужики - г***но и нелюди. Надо ли удивляться, что, подрастая, он садился за убийство себе подобного?
Так что с аргументами "про слезы мамы" - это к тем, кто для вам подобных "настощий мужик". Спишитесь по почте с ближайшей ИК, глядишь, удачно замуж выйдете:)
А я гляжу, вы спец в психологии уголовников. И судя по всему, Ваши познания как раз на шансоне и базируются. Кстати, у меня, напротив, знания об этой среде вполне реальные, основанные на работе врачом в подобном заведении. Да, кстати, я была в удачном браке, но овдовела. И вокруг меня много прекрасных, сильных, умных мужчин. А если вы хронически среди женщин выбирали стерв - это говорит скорее о вашем уме, чем о женщинах вообще. Это как женщины с синдромом жертвы неизменно выбирают уродов, которые над ними издеваются, и кричат, что мужчины все жестоки. Так и некоторые мужчины каждый раз выбирают еще большую стерву чем предыдущая, и потом холят и лелеют свое уязвленное самолюбие
-3 +0−3Тата Стриж13:24:49
09/03/2015
1 +3−2Владимир Каретник08:24:32
09/03/2015
У вас комплекс черно-белого мировоззрения?
Либо зло, либо добро; либо герой, либо предатель...
Может слышали про принцип "наименьшего зла"?
Хотя, нее, такие как вы, живущие на гормонах и мыслящие ими, не способны видеть дальше соплей...
Если вас заставляют плакать, вы не способны понять почему это произошло... Вы лишь видите факт и уже отталкиваетесь от него.

"Он меня заставил плакать, значит он плохой!" - мнение типичной БАБЫ.
Мусье, а откуда такие глубокие познания о моем мировоззрении и уровне гормонов в моей крови? Меня заставить плакать очень трудно, и соплей у меня не больше чем у Вас. А вот заставлять плакать мать - да, это плохо. и ничто меня в обратном не убедит. Когда я говорю мать - с не имею в виду только биологическое понятие организма, в котором развился зародыш. Материнство - это не только рождение. Мать - это человек, который отдал ребенку свои силы, большую часть жизни, свою душу. И даже если моя мать не права, я постараюсь сделать так, чтобы она не плакала. И мои родители никогда и никому не позволяли обижать своих матерей. Мой сын умеет убедить меня в своей правоте, не заставляя меня плакать. А Вашей матери сильно не повезло. Наверное, что-то она упустила
0 +3−3Тата Стриж00:58:52
09/03/2015
1 +2−1Дмитрий Коновалов20:03:20
08/03/2015
Сюда феминистки с livejournal прибежали???
А женоненавистники откуда набежали? Вот почитаешь суждения Дейзи Чейн или Владимир Каретник - и станешь не только феминисткой, но и мужененавистницей, даже если такой никогда не была
-1 +1−2Тата Стриж00:56:24
09/03/2015
2 +4−2Владимир Каретник18:37:43
08/03/2015
Не стоит делать из слова "мама" что-то святое!
Никого из нас не спрашивают хотим ли мы, чтобы нас рожали...
Почему-то у многих мам эдакая тенденция, что мол ребенок должен ее благодарить за рождение...
Если воспитает достойно, то и будет достойный ответ!
Рождение - это на уровне животных, но мы же вроде ЛЮДИ!
Нас отличает РАЗВИТЫЙ интеллект, а чтобы его развить, нужно время и усилия...
Я своей матери научился говорить правду, даже когда она плакала и ей мои слова были обидны, но ей нечего было сказать в ответ...

Если мать себя ведет некрасиво или не права, то вы ОБЯЗАНЫ ей это сказать, а иначе кому еще это делать!?
заставлять мать плакать - это, конечно, героизм.
1 +5−4Тата Стриж00:48:05
09/03/2015
3 +7−4Дейзи Чейн15:57:27
08/03/2015
То что в женских розовых влажных мечтах именуется "нормальным мужиком", имеет другое название - "подкаблучное чмо с тенденцией к махозизму".
розовые влажные мечты тут ни при чем. "подкаблучное чмо с тенденцией к махозизму" гораздо больше попадает под определение мужчины, чем ущербный самец с тенденцией к нарциссизму.
1 23+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь