Виктор Бочаров№1523174 „72“

12 3 4+1
-1 +0−1Виктор Бочаров11:56:06
16/04/2014
2 +2−0Лёнька Цоль11:37:48
16/04/2014
А кто вам сказал, что это было демократическое волеизъявление, если его никто не признал?
От того что европейские дяди в пиджаках не признали референдум, он не исчезнет.
-1 +0−1Виктор Бочаров11:55:06
16/04/2014
2 +2−0Лёнька Цоль11:37:48
16/04/2014
А кто вам сказал, что это было демократическое волеизъявление, если его никто не признал?
Референдум признали крымчане и Россия. Больше в этом никто не участвует, следовательно ничье мнение больше не нужно
-1 +0−1Виктор Бочаров11:54:07
16/04/2014
1 +1−0Лёнька Цоль11:34:56
16/04/2014
Я еще раз повторяю: На момент присоединения Крыма к России он был частью Украины. Юридически - стопудово. Не надо кивать на право на самоопределение, ведь оно прописано в Уставе ООН, а Генассамблея ООН признавать названное референдумом недоразумение отказалась.
А почему это Генассамблея ООН тут что-то решает? У них свои игрушки, вот пусть в них и играются.
-1 +0−1Виктор Бочаров11:50:35
16/04/2014
3 +3−0Serge Skorodinsky08:33:28
16/04/2014
Ну да, так уж прямо и ничем? ;-))) Пу сказал - российских войск нет, значит нет. А то, что они там таки есть - так кого такая мелочь ипет...
Войска, это не конфетка. Их нельзя пронести в кармане. Если бы был переброс в Крым, то были бы какие-то свидетели, ролики в ютубе и так далее. Крупное перемещение войск нельзя скрыть. Я склоняюсь к мысли что Россия просто передала крымским активистам оружие и амуницию. А добровольцы с военным опытом там уже есть. Зачем завозить новых?
-1 +0−1Виктор Бочаров11:47:55
16/04/2014
4 +4−0Serge Skorodinsky08:31:39
16/04/2014
Как можно эту клоунаду, в спешке, без законодательного сопровождения, без обсуждения с людьми, без планирования элементарных вопросов, на штыках бандформирований и иностранных войск, вообще называть референдумом?
"Как можно эту клоунаду, в спешке, без законодательного сопровождения, без обсуждения с людьми, без планирования элементарных вопросов, на штыках бандформирований и иностранных войск, вообще называть референдумом?"

Ты сейчас прям Майдан описал
-1 +0−1Виктор Бочаров11:47:16
16/04/2014
2 +3−1Serge Skorodinsky08:26:40
16/04/2014
Даужпрямотакуж... Сходство действий Путина с действиями Гитлера в 37-38 - не может не поражать. Та же оголтелая пропаганда в расчете на быдлячьи рефлексы и комплексы.
Пропаганда в расчете на быдлячьи рефлексы есть везде. В нынешней Украине ее не меньше, а даже больше
0 +0−0Виктор Бочаров11:45:45
16/04/2014
0 +1−1Лёнька Цоль11:30:54
16/04/2014
Штоа? Когда это майдановцы сжигали в крематориях неугодных?
0 +0−0Виктор Бочаров11:45:21
16/04/2014
0 +0−0Лёнька Цоль11:29:56
16/04/2014
Тут многие утверждают, что Путин поднял Россию с колен. Если ты не согласен с этим - другой вопрос.
И еще раз. Против сравнения с Гитлером до 38 года я не возражаю. Тот Гитлер был неплохим парнем
0 +0−0Виктор Бочаров11:44:02
16/04/2014
1 +2−1хм ...09:55:29
16/04/2014
Массовые убийства это не единственный признак фашистского тоталитарного государства, скорее они принадлежат к временному отрезку, чем к госустройству. Путина сравнивают с Гитлером потому что он в точности повторяет его путь и даже отправная точка и риторика очень похожи. Путин, безусловно, умнее и дипломатичнее, походу сделал некоторые выводы из истории, но все же ассоциации напрашиваются. Вообще, очень интересная тема для разговора.
Почему бы и нет. Повторюсь, до 38 года, Гитлер был очень хорошим правителем. Одним из лучших за всю историю. Если вы берете в сравнение именно этого Гитлера, без фашистких и завоевательских заморочек, то я не имею ничего против
1 +1−0Виктор Бочаров11:41:44
16/04/2014
0 +2−2Serge Skorodinsky08:40:38
16/04/2014
"А у вас негров вешают"
Может попробуешь мне объяснить ход своей извилистой мысли? Начни с ответа на вопрос - при чем тут вообще Киевский крематорий?
1 +2−1Виктор Бочаров08:46:01
16/04/2014
0 +2−2Serge Skorodinsky08:40:38
16/04/2014
"А у вас негров вешают"
Может попробуешь мне объяснить ход своей извилистой мысли? Начни с ответа на вопрос - при чем тут вообще Киевский крематорий?
Мне просто не понятно, почему майдановцы сжигают в крематории неугодных, а с Гитлером почему то сравнивают Путина
2 +3−1Виктор Бочаров08:34:57
16/04/2014
0 +2−2Serge Skorodinsky08:24:12
16/04/2014
А при чем тут когда создан? Ведь Виктор Бочаров привел как отличие то, что людей не сжигали... Так Гитлер сжигать начал в 1940, а Путин - это Гитлер где-то так 37-38, времен аншлюса Австрии. Так что рано еще Путлеру людей в печах сжигать, пока еще не дорос, хоть и на правильном пути. А то, что Дахау и Бухенвальд у Гитлера к тому времени уже были - так и у его российского ученика тоже как бы тюрьмы и лагеря имеются.
Вы так осуждаете Путина. Может расскажете нам всем под чьим контролем сейчас находится Киевский крематорий и кого там так усердно сжигают. Мусор наверное, да?
0 +1−1Виктор Бочаров08:33:16
16/04/2014
-6 +6−12Лёнька Цоль02:58:47
16/04/2014
Речь шла о том, что Путин не сжигает людей в крематории, в отличие от якобы Гитлера образца 1938 года. После непродолжительной дискуссии мы выяснили, что Гитлер в 1938-м году тоже не сжигал людей. Что же касается расстрелов по национальному признаку, то их в 1938-м году тоже еще не было.
При чем тут год? До 38 года Гитлер был очень неплохим правителем. Поднял экономику недавно побежденной страны практически с нуля. Поэтому Путин не похож на Гитлера в любом промежутке времени. Ни до 38 года, ни после
-1 +0−1Виктор Бочаров08:23:32
16/04/2014
1 +1−0Лёнька Цоль20:15:56
15/04/2014
Вы знаете, я могу понять этот выбор, хотя бы уже потому, что оккупационные войска США не стремятся всюду понатыкать своих памятников и не верещат как резаные, когда кто-либо потребует эти памятники перенести.
О да. Они стремятся понатыкать ракетных установок и радаров. Это гораздо безобиднее
-1 +0−1Виктор Бочаров08:21:15
16/04/2014
0 +0−0Лёнька Цоль23:34:48
15/04/2014
А можно поконкретнее?
Ну если вы найдете в этой статье упоминание о советских газовых камерах, мыла из человеческого жира, и стелек из женских волос, то ок. Я не прав
-1 +0−1Виктор Бочаров08:19:41
16/04/2014
2 +3−1Лёнька Цоль01:28:24
16/04/2014
А их фюрер оставил страну с реактивными самолетами и компьютерами, так что они друг друга стоят. И вообще, Ельцин принял страну со счетами, а оставил с оптоволоконным интернетом.
Почитайте историю. Фюрер не оставил им ничего. Даже страны
-1 +0−1Виктор Бочаров08:15:31
16/04/2014
2 +3−1Лёнька Цоль00:25:32
16/04/2014
И в энный раз я повторяю, что аннексия - это насильственное присоединение територии другого государства или его части, которое в данном случае имело место, так как согласия Украины на это не было. На момент аннексии Янукович фактически не был президентом Украины, так что его согласие ничего не решает.

Я что-то не понял, если тебе приятно от присоединения Крыма (кстати, почему? ты на этом денег заработал?), то почему так трудно признать очевидный факт аннексии?
А я еще раз повторяю, что на момент присоединения Крыма к России, он уже не был частью Украины. А значит попоболь хохлов никак не может повлиять на определение данного действия. Насилия к Крыму не было? Не было. Значит присоединение было не насильственное. Если вы так уж хотите побыть жертвами, то можете говорить что Крым насильственно ОТСОЕДИНИЛСЯ от Украины.
И кстати, Янукович подписывал заявление об уходе? Не помню такого. Юридически - он президент страны. Что бы там не говорили бандиты в масках
-1 +1−2Виктор Бочаров08:10:22
16/04/2014
0 +1−1Лёнька Цоль00:06:55
16/04/2014
Он заявил, что не может с этим согласиться.
Я не могу согласится что в европе разрешено пердолиться мужикам. Но я не могу не признать что это имеет место
0 +1−1Виктор Бочаров00:22:30
16/04/2014
0 +2−2Лёнька Цоль00:11:31
16/04/2014
Я не понял, а какое отношение тот факт, что Крым до 1954 года был в составе РСФСР, относится к тому факту, что Россия аннектировала его?
Да боже ж мой. Открой наконец словарь и посмотри что значит аннексия. Заодно и посмотришь как правильно пишется "аннексировала". В той же книжечке найдешь и отличие слова "согласие" от слова "признание".
А факт того что Крым был в РСФСР повлиял только на то что после выхода из состава Украины, они присоединились не к Белоруссии, например, а к России. Больше никакого значения это не имеет. Ну кроме того что это просто приятно
0 +2−2Виктор Бочаров00:05:47
16/04/2014
0 +1−1Лёнька Цоль23:49:23
15/04/2014
И что дальше?
Оппонент сдулся. Что и следовало ожидать. Я спать и завтра о тебе не вспомню. Так что можешь не отвечать. Если конечно не хочешь потешить свою самолюбие гавком в пустоту
12 3 4+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь