KXasan D№1368641 „38“

1 2
0 +0−0KXasan D11:10:57
31/03/2015
Комментарий удалён.
Ну ж точно не вокруг чОрных дыр! :)
0 +0−0KXasan D16:30:13
05/08/2014
Falcon Heavy и Ангара выводят 53 тонны груза???
0 +0−0KXasan D10:10:44
12/08/2015
Комментарий удалён.
Башен тех уже нет, ищи другие!
0 +1−1KXasan D18:13:22
09/01/2015
Комментарий удалён.
А что насчет слов канцлера Германии и премьера скажем Японии? Они помнится тоже главы стран делавших разное
0 +0−0KXasan D11:44:00
06/06/2015
Комментарий удалён.
И в чем преимущество свободного мира положившего семь или восемь солдат ради одного?
0 +0−0KXasan D11:44:11
30/01/2015
0 +0−0сергей амплеев10:38:52
30/01/2015
После того, как американцы в конце 60-х уронили возле побережья Испании свой Стратофортресс с четырьмя атомными бомбами (который до сих пор не подняли), ни один стратегический бомбардировщик ни одной страны крушения не терпел.
Гренландия-1968 г.

0 +0−0KXasan D18:12:06
25/05/2015
Комментарий удалён.
Там служит эта Супердевушка!!!

( Ну надоже связать новоть и комментарий)
0 +0−0KXasan D08:54:27
23/10/2014
1 +1−01barsuk23:06:05
22/10/2014
На испуг берут. Типа всплывай чтобы мы тебя нашли а если не найдём то бомбить будем.
А они там их слышат?
0 +0−0KXasan D13:41:48
08/04/2015
0 +0−0Илья Богатырев10:04:18
08/04/2015
А рецепт мифрила? И заодно его атомный вес...
Это к К. Еськову :)
0 +0−0KXasan D13:47:02
08/06/2015
-5 +1−6Фидель13:17:49
08/06/2015
что эти городки производят? выдержим еще раз гонку вооружений или повторим судьбу СССР?
Например - детей! :)
0 +0−0KXasan D09:49:52
08/04/2015
Комментарий удалён.
США воевали в ВМВ с декабря 1941 года, исправьте свои источники :)
0 +0−0KXasan D13:48:40
08/06/2015
0 +0−0DM13:25:54
08/06/2015
Меня смущают балкончики на фото к статье.
Особенно тем что там кажись нет дверей :)
0 +0−0KXasan D11:33:20
06/06/2015
0 +2−2Ващенко Джексон10:59:58
06/06/2015
Вообще то, обвинения притянуты за уши. Мало ли кто, куда и сколько инвестирует. Бизнес дает деньги туда, откуда будет отдача и навар. Гранатометы саудитам продали, а не подарили; деньги вложили в корейцев, ибо инвестклимат в стране хороший и че бы не заработать в совместных проектах.
Обвинения выдвигает какой то папуас, пойманный за руку. Ну не верю я проворовавшемуся негру и всему тому, что он наговорит, спасая свою сраку и деньги от ФБР. Нет в негритянских генах уважения к белым, обмажут гавном любого, на кого покажут пальцем и пригрозят писдюлями.
А вывод о негритянских генах и далее относится к Обаме?
0 +0−0KXasan D15:35:34
20/05/2015
1 +1−0Сеператист Анархистов15:31:50
20/05/2015
А, этот "тумблер" надо держать плоскогубцами!
И стучать по крыше время от времени, чтоб телек проснулся :)
0 +0−0KXasan D09:45:05
27/05/2015
Комментарий удалён.
Ваше объявление теряет актуальность на фоне таких новостей! (или наоборот :))
0 +0−0KXasan D08:13:47
09/04/2015
Комментарий удалён.
Впервые принцип В. н. был выдвинут Россией 28 февраля (11 марта) 1780 в период борьбы североамериканских колоний Англии за свою независимость. Россия выступила с декларацией, адресованной Англии, Франции и Испании, в которой заявляла о своих целях ≈ защите торговли России и других нейтральных стран от насильственных действий английского флота в этой войне. В декларации были выдвинуты следующие основные положения, получившие впоследствии наименование принципов В. н.: 1) нейтральные государства имеют право торговли с воюющими, а также право свободного плавания нейтральных судов у берегов воюющих держав; 2) собственность неприятеля, находящаяся на нейтральном корабле, если она не является военной контрабандой, неприкосновенна и не может быть захвачена воюющими; 3) военной контрабандой признаются только грузы, предназначенные непосредственно для ведения военных действий (оружие, амуниция,0); 4) блокированным воюющей стороной считается только такой порт, вход в который представляет явную опасность вследствие угрозы со стороны расположенных вблизи военно-морских судов блокирующего государства (т. е. требование эффективной, а не ╚бумажной╩ блокады). Эти принципы были признаны Северо-Американскими штатами, а также Францией и Испанией. Англия, официально отвергавшая принципы В. н., вынуждена была считаться с ними.
-1 +0−1KXasan D09:41:56
11/03/2015
-1 +0−1Владимир Казак01:15:47
11/03/2015
На фото Ил, Ту и Су, к чему фото?
А кто снимал?
-1 +0−1KXasan D12:14:29
14/05/2015
14 +15−1Сергей Самойлов11:52:36
14/05/2015
А теперь сравним с Васильевой.
А с Навальным?
1 2
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь