KXasan D№1368641 „38“

1 2+1
0 +0−0KXasan D10:10:44
12/08/2015
Комментарий удалён.
Башен тех уже нет, ищи другие!
1 +1−0KXasan D15:31:24
19/06/2015
ЕМНИП в "Война миров Z" только Северная Корея нашла эффективный способ борьбы с зомби!
0 +0−0KXasan D13:48:40
08/06/2015
0 +0−0DM13:25:54
08/06/2015
Меня смущают балкончики на фото к статье.
Особенно тем что там кажись нет дверей :)
0 +0−0KXasan D13:47:02
08/06/2015
-5 +1−6Фидель13:17:49
08/06/2015
что эти городки производят? выдержим еще раз гонку вооружений или повторим судьбу СССР?
Например - детей! :)
0 +0−0KXasan D11:44:00
06/06/2015
Комментарий удалён.
И в чем преимущество свободного мира положившего семь или восемь солдат ради одного?
0 +0−0KXasan D11:33:20
06/06/2015
0 +2−2Ващенко Джексон10:59:58
06/06/2015
Вообще то, обвинения притянуты за уши. Мало ли кто, куда и сколько инвестирует. Бизнес дает деньги туда, откуда будет отдача и навар. Гранатометы саудитам продали, а не подарили; деньги вложили в корейцев, ибо инвестклимат в стране хороший и че бы не заработать в совместных проектах.
Обвинения выдвигает какой то папуас, пойманный за руку. Ну не верю я проворовавшемуся негру и всему тому, что он наговорит, спасая свою сраку и деньги от ФБР. Нет в негритянских генах уважения к белым, обмажут гавном любого, на кого покажут пальцем и пригрозят писдюлями.
А вывод о негритянских генах и далее относится к Обаме?
1 +1−0KXasan D11:08:36
04/06/2015
-2 +0−2Digg W07:52:16
04/06/2015
а чем был плох су 25 ? вполне годная версия
или уже известно что был бук и ракеты прямо не летают
на украине такая разруха в пво, что они ни разу их не применяли за год
Ну вот получается что один раз они таки свое ПВО применили!! И действитель разруха такая что больше так не надо делать :)
1 +1−0KXasan D10:52:44
04/06/2015
Комментарий удалён.
Вот представьте, сидите вы на блок посту скучаете. И тут бац, гром молния и с неба валится самолет. Причем валится он наверняка не прямо на вас а в отдалении. У ополченцев нет самолетов чтоб сбивать, сбивают до этого только украинцев. Я думаю любой сразу же решит что ополченцы сбили украинский борт и начинают радоваться и звонить друзьям-начальникам что де сбили еще "укропов". Это совершенно нормальная реакция очевидцев. Они ведь не сообщали что то типа, "да командир цель - боинг сбит!!".
А вот потом подошли к обломкам и увидели -"облом". Но это ведь никак не доказывает что боинг сбили ополченцы.
2 +2−0KXasan D10:42:11
04/06/2015
Комментарий удалён.
А с какого тогда обвиняют Россию, при этом молча ожидая доклада?
0 +0−0KXasan D16:26:50
03/06/2015
Комментарий удалён.
Дорога через кладбище что ли?
2 +2−0KXasan D10:22:57
03/06/2015
0 +0−0Egor Volzhskiy10:18:39
03/06/2015
"В отношении Австралии источник Reuters в Пентагоне подтвердил, что в образцах, отправленных в Австралию, были найдены живые споры сибирской язвы были найдены в образцах, по ошибке отправленных из США в Австралию."
Я хочу увидеть того кто это написал.
Я тоже 5 раз перечитал, думал заново русский учить надо :)
0 +0−0KXasan D09:45:05
27/05/2015
Комментарий удалён.
Ваше объявление теряет актуальность на фоне таких новостей! (или наоборот :))
0 +0−0KXasan D18:12:06
25/05/2015
Комментарий удалён.
Там служит эта Супердевушка!!!

( Ну надоже связать новоть и комментарий)
0 +0−0KXasan D15:35:34
20/05/2015
1 +1−0Сеператист Анархистов15:31:50
20/05/2015
А, этот "тумблер" надо держать плоскогубцами!
И стучать по крыше время от времени, чтоб телек проснулся :)
15 +16−1KXasan D13:20:17
20/05/2015
Комментарий удалён.
Видим мы этих горячих проституток!! :)
0 +0−0KXasan D11:09:14
19/05/2015
Комментарий удалён.
А где еще БУКи производят?
-1 +0−1KXasan D12:14:29
14/05/2015
14 +15−1Сергей Самойлов11:52:36
14/05/2015
А теперь сравним с Васильевой.
А с Навальным?
3 +3−0KXasan D12:26:03
15/04/2015
Только боты смотрят фильм и обсуждают
0 +0−0KXasan D08:13:47
09/04/2015
Комментарий удалён.
Впервые принцип В. н. был выдвинут Россией 28 февраля (11 марта) 1780 в период борьбы североамериканских колоний Англии за свою независимость. Россия выступила с декларацией, адресованной Англии, Франции и Испании, в которой заявляла о своих целях ≈ защите торговли России и других нейтральных стран от насильственных действий английского флота в этой войне. В декларации были выдвинуты следующие основные положения, получившие впоследствии наименование принципов В. н.: 1) нейтральные государства имеют право торговли с воюющими, а также право свободного плавания нейтральных судов у берегов воюющих держав; 2) собственность неприятеля, находящаяся на нейтральном корабле, если она не является военной контрабандой, неприкосновенна и не может быть захвачена воюющими; 3) военной контрабандой признаются только грузы, предназначенные непосредственно для ведения военных действий (оружие, амуниция,0); 4) блокированным воюющей стороной считается только такой порт, вход в который представляет явную опасность вследствие угрозы со стороны расположенных вблизи военно-морских судов блокирующего государства (т. е. требование эффективной, а не ╚бумажной╩ блокады). Эти принципы были признаны Северо-Американскими штатами, а также Францией и Испанией. Англия, официально отвергавшая принципы В. н., вынуждена была считаться с ними.
0 +0−0KXasan D13:41:48
08/04/2015
0 +0−0Илья Богатырев10:04:18
08/04/2015
А рецепт мифрила? И заодно его атомный вес...
Это к К. Еськову :)
1 2+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь