Комментарии по рейтингу | Комментарии по дате |
0 +0−0 | Не Из Этих | 02:51:02 05/02/2014 | ||||||
| ||||||||
Пожалуйста. Всего хорошего! |
0 +0−0 | Не Из Этих | 02:39:21 05/02/2014 | ||||||
| ||||||||
Я прочитал. Но, там все сплошная условность (как и сама эволюция) и мешанина с разных течений. Кроме того еще вопрос, в какую эпоху он жил ) Чет я не нашел. |
0 +0−0 | Не Из Этих | 02:27:23 05/02/2014 | ||||||
| ||||||||
это просто преступление и нарушение всех их норм и правил. |
0 +0−0 | Не Из Этих | 02:26:25 05/02/2014 | ||||||
| ||||||||
Ну людоедство, этрицательное качество для нас с вами. Аморально. А для племени тумба-юма- это норма. У них другие ценности и мораль. Например, убить акулу, от которой они произошли по их сказаниям. |
0 +0−0 | Не Из Этих | 02:16:20 05/02/2014 | ||||||
| ||||||||
Спасибо) |
0 +0−0 | Не Из Этих | 02:15:55 05/02/2014 | ||||||
| ||||||||
0 +0−0 | Не Из Этих | 02:15:46 05/02/2014 | ||||||
| ||||||||
ага проходили. Но если сухо то "амеба-человек" то, что не просто, это понятно. Вопрос в том- каким образом. Где переходные формы? Само понятие эволюции самолеквидирует необоснованные усовершенствования. А эволюция по дарвину- как раз сплошное усложнение необоснованное потребностями и условиями. |
0 +0−0 | Не Из Этих | 02:13:15 05/02/2014 | ||||||
| ||||||||
Примерно-верно так. Мы не видим/знаем- есть множество реальностей. Видим/знаем- одна. Простой эксперимент, генератор случайных щелчков в левом и правом наушнике. Приходит наблюдатель, который хочет, что бы было больше щелчков в левом. Ву-а-ля- готово. В левом больше. Самое страшное, что щелчки записать, положить запись в сейф и не слушать. То пришедший прослушиватель с явственным желанием что бы было в левом или в правом или поровну количество , получит нужный результат. Спрашивается, где настоящее, прошлое иди будущее. Если теперь применить к расшифровке генома, то никто никогда не знал что там. Были только наблюдатели со своими мыслями и теориями. |
0 +0−0 | Не Из Этих | 02:00:56 05/02/2014 | ||||||
| ||||||||
я вам даже больше скажу. Если расшифровку генома примерить к понятию "наблюдатель" в квантовой физики, то это просто фуфло ) |
0 +0−0 | Не Из Этих | 01:56:57 05/02/2014 | ||||||
| ||||||||
нехочу! Мне физ процессы человека в контексте биологии и медицины интересны только в моментах продления жизни или укрепления здоровья ) И то, чисто поверхностно, для сведения. |
0 +0−0 | Не Из Этих | 01:53:11 05/02/2014 | ||||||
| ||||||||
Раскройте механизмы формирования МОРАЛИ! Ее эволюции в контексте биологии" Этот? Честно, не готов сейчас Голова устала ) Я вопрос запомню. Может как-то при случае что-то на него вам скажу. |
0 +0−0 | Не Из Этих | 01:50:31 05/02/2014 | ||||||
| ||||||||
Туда вникать в макро- просто некуда. Ибо самая совершенная форма или вирус или одноклеточное, которое питается путем разложение воды или воздуха и солнечным светом. И не один дарвинист меня не убедит, что этому одноклеточному понадобились руки ноги и глаза. Эволюция- это совершенствование и приспосабливаемость. В микроэволюция, без появления новых генов- не вопрос. Примеры привел. В макро........... За чем амебе глаза? и нее все по жизни отлично! |
0 +0−0 | Не Из Этих | 01:46:51 05/02/2014 | ||||||
| ||||||||
я прочитал, что это такое. Но для банального бытового обсуждение надо для начала понимать как откуда за чем и для чего берется на что влияет какие аналоги, если у животных и тд Одно потянет второе третье и тд. это реально дни как минимум. |
0 +0−0 | Не Из Этих | 01:39:45 05/02/2014 | ||||||
| ||||||||
Процессы старения так реально никто вроде не описал.Механизм как таковой не изучен. Считается, что вроде генетически. при том, что опять-же считается это программируемый процесс. При том, в зависимости от набора внешних факторов, перестраивается что-то как то где то в генах, кислотах или хрен знает в чем. По последней ссылки, вообще макроэволюции нет. |
0 +0−0 | Не Из Этих | 01:35:44 05/02/2014 | ||||||
| ||||||||
это все спорно, и я тут вам не спорщик в данном вопросе. Эволюцию дарвина- отрицаю, Б. происхождение- сомневаюсь. :) |
0 +0−0 | Не Из Этих | 01:29:33 05/02/2014 | ||||||
| ||||||||
0 +0−0 | Не Из Этих | 01:02:07 05/02/2014 | ||||||
| ||||||||
всего каких-то 200 лет и рыбки стали устойчивы к яду) А человек- самое быстроприспосабливаемое позвоночное. |
0 +0−0 | Не Из Этих | 00:57:56 05/02/2014 | ||||||
| ||||||||
темпы реальной эволюции зависят не от темпов размножения вида, а от его отношений со средой, от мощи экологических ограничений, накладываемых на вид другими членами и факторами экосистемы сгодится в качестве альтернативы? Или вот вам про рыбку статья, касательно перемешивания и скрещивания : Ссылка на elementy.ru |
0 +0−0 | Не Из Этих | 00:43:29 05/02/2014 | ||||||
| ||||||||
Зубы вас устроят? например мудрости. Которые все меньше и меньше развиваются, с каждым новым поколением. В настоящее время у некоторых вообще не вылазят. микроэволюция однако ) |
0 +0−0 | Не Из Этих | 00:37:26 05/02/2014 | ||||||
| ||||||||
))))))) Варвара. Ну что вы будете отричать очевидные факты! 300 лет на зад 40-летние выглядели как наши 60-ти летние. Ну вы мне предлагаете лопатить интернеты в поисках того, что я даже не знаю как назвать. Это из той-же области: "алкогольдегидрогеназа у них как синтезировалась, так и синтезируется" Вы меня хотите своим медом задавить? :) Или пару дней моих убить в поисках того, что-же такое алкогольдегидрогеназа и его сути, что бы хотя бы я смог порассуждать на бытовом уровне, о взаимосвязи межу а...за и употреблением. Ну вот нашел на вскидку: "Согласно предположению Р.Катлера, свойственное человеку, как и многим видам животных вообще (например, хищным, копытным, приматам), эволюционное возрастание продолжительности жизни , обусловлено несколькими параллельно работающими механизмами: снижением скорости всех процессов старения; повышенем эффективности защитных и репаративных процессов и замедлением развития. При этом на молекулярном уровне главным ключевым механизмом, по-видимому, являются нарушения в работе регуляторных генов" Я даже не знаю кто такой Катлер. |