Тупое Быдло№1106926 „221“

1 2 345 ... +1
0 +3−3Тупое Быдло13:08:24
13/01/2014
вели себя, как будто не русские, а немцы или англичане какие-то!
-1 +0−1Тупое Быдло13:05:34
13/01/2014
4 +4−0Гуглитель Великий12:27:44
13/01/2014
Если после этого спамовые СМСки будут идти не от буквенных номеров, а от простых - я всеми руками за. Так их в ЧС добавлять проще.
афигеть!
как это - буквенные номера?!?!?!?!
такого у нас в Белоруссии я даже не слышал!
0 +0−0Тупое Быдло13:04:49
13/01/2014
-1 +0−1Евгений Исин12:26:09
13/01/2014
Это правильно! Ещё правильнее, было бы на телефонах разработать специальную кнопку - В чёрный список!
дык, есть же!
0 +1−1Тупое Быдло13:04:31
13/01/2014
-1 +1−2Rostislav Pavchinsky12:28:45
13/01/2014
Прежде чем запрещать - подумать нужно. Это вообще полезно.
прежде, чем запрещать своему сын воровать и убивать, ты бы подумал прежде. это вообще полезно.
-1 +0−1Тупое Быдло13:02:22
13/01/2014
1 +2−1Веселин Мазгалов12:17:22
13/01/2014
Если песец, то лучше в Иностранный Легион, имхо. Там хоть новую самоличность и гражданство дают.
быдлу всегда лучше то, что не родное.
-1 +0−1Тупое Быдло13:01:25
13/01/2014
1 +1−0Vladimir Os12:59:09
13/01/2014
Калаш, небось, держал только когда присягу читал?
присягу принимал с карабином.
стрелять приходилось мало, так как все время были боевые дежурства.
что еще хочешь узнать, женоподобный ливер?
-1 +0−1Тупое Быдло12:58:30
13/01/2014
1 +1−0Vladimir Os12:56:36
13/01/2014
А ты в армии служил, так яро оспариваешь ее нужность?
И, при всеобщей мобилизации, воевать идут все, не зависимо служил ты или нет.
служил. в частях осназа ПВО - радиоразведка.
-1 +0−1Тупое Быдло12:57:53
13/01/2014
3 +3−0kmirom12:18:28
13/01/2014
радикальные нацики представляют большую потенциальную опасность,чем хачи.
т.к. при политической воле концлагеря и т.п. вполне могут у нас появиться.
так же вариант гражданская война/распад государства вовсе не утопия,если к власти придут радикалы.
++++++++++++++++позоримся на весь мир

на какой такой весь мир?!?!?!
на огомосяченную европку шоле? с ее-то геттами всяких басурман?
или на пендостину?

Плевать на эти быдлостаны.
0 +0−0Тупое Быдло12:47:35
13/01/2014
0 +0−0Voidy Juggernauth12:43:40
13/01/2014
Ннну, к вам будем возить на перевоспитание.
у нас их не воспитывали (если речь о чеченах). очень сильно не воспитывали. очень!

в России же помогут массовые казни выродков. тогда и все остальные пообосруться.
0 +0−0Тупое Быдло12:44:31
13/01/2014
0 +0−0Варвара Чегина12:41:28
13/01/2014
И на старуху бывает проруха:)

спасибо за ссылку.
ты не знала губермана?!?!?!?!
0 +0−0Тупое Быдло12:44:07
13/01/2014
0 +0−0Варвара Чегина12:40:55
13/01/2014
А Вы не ленитесь.

Простите, я должна откланяться. Дела-с.
всего доброго.
да, ленюсь.
0 +0−0Тупое Быдло12:43:43
13/01/2014
1 +1−0MrButcher12:35:02
13/01/2014
Может я что-то пропустил, но Познер как раз всегда казался весьма рассудительным дядькой. Каких-то диких высказываний я от него не слышал. Ну да, он ярый антисоветчик, сразу крест что ли ставить на нем из-за этого? :)
нууууууууу, познер весьма утонченный ливер! не гопник от либерастии, а тонкий тролль и ненавистник России.
да что я говорю, в тырнедах полно видео о том, что он и как говорит о России, русских и т. д.
странно, что ты, дав такое хорошее определение ливеру, не в курсе того, кто такой познер.
0 +0−0Тупое Быдло12:41:53
13/01/2014
0 +0−0Варвара Чегина12:33:56
13/01/2014
хм..
можно быть космополитом:) а не приписывать совесть исключительно крещеному.

Вы не назвали ни одной фамилии либерала. Коих единицы по Вашим заверениям.

Про Кураева..
Ну что сказать? Он извергнут из сана? запрещен в служении? Отлучен от Церкви? Отчего вдруг такое недоверие? Или в рядах РПЦ тоже есть свои "ливеры"?
я говорил не о совести, а о со-вести.
совесть есть у всех, даже у гитлера и шарона, троцкого и сванидзе. только они ее заглушают.

++++++++++++++Вы не назвали ни одной фамилии либерала. Коих единицы по Вашим заверениям.

пардон. не понял. думал, нужны фамилии ливеров.

ну, на счет либералов как-то трудно сказать без гугления. так просто и не вспомнишь их фамилии, так как я не интересуюсь ими как таковыми. но уверен, что есть таковые - настоящие либералы. во всяком случае с одним таким я встречался на форуме белгазеты. кажется, я его упоминал. он никогда не позволял себе всего того, что описал MrButcher о ливерах. хотя споры у нас с ним были очень хлесткие и затяжные. и у меня никогда не возникало мысли назвать его ливером, общечеловеком или еврогомосеком. ибо он был, прежде всего, честен и последователен в своем либерализма.


+++++++++++++Ну что сказать? Он извергнут из сана? запрещен в служении? Отлучен от Церкви? Отчего вдруг такое недоверие?


Не извергнут. Не запрещен. Не отлучен.
Только это еще не означает, что то, что он говорит и пишет в последние лет семь заслуживает внимания и доверия.

++++++++++++Или в рядах РПЦ тоже есть свои "ливеры"?

У меня нет слов!
1 +1−0Тупое Быдло12:31:36
13/01/2014
0 +0−0MrButcher12:28:37
13/01/2014
Хм... Познер-то что вам сделал? :(
судя по ответу Варваре на счет ливеров, не совсем понятен этот вопрос.
1 +1−0Тупое Быдло12:31:02
13/01/2014
2 +2−0MrButcher12:25:57
13/01/2014
"Ибо определения, кто такие ливеры Вы так и не дали" - вероятно, речь идет о людях, называющих себя "либералами", однако, на деле придерживающихся весьма не либеральных взглядов. Настоящий либерал должен придерживаться плюрализма мнений, ливер же на деле часто не уважает ничье мнение, кроме своего. Толерантность также трактуется весьма превратно. Ливер толерантен ко всему западному, но испытывает ненависть к русскому, советскому и т.п. Со свободой совести также проблемы, т.к. издевательства и насмешки над верующими (часто именно исповедующими православие) и их символами для ливера - обычное дело. Ливер очень любит двойные стандарты, по разному трактует права и свободы для себя и для остальных. Когда ливер что-то делает не так, то вовсю кричит о свободе, забывая напрочь, что его права заканчиваются там, где начинаются права другого человека. Поэтому ливер считает, что его права постоянно кто-то ущемляет. Да и вообще ливер весьма мрачная личность. Ему часто кажется, что вот-вот случится что-то ужасное, в стране все плохо, полнейший мрак и разруха. В общем, ливер - это человек, прикрывающийся вывеской либерализма, а на деле крайне неприятная личность и весьма часто - просто экстремист.
хорошо сказано.
1 +1−0Тупое Быдло12:30:49
13/01/2014
0 +0−0Варвара Чегина12:12:55
13/01/2014
нет, не читала)
на счет ливера хорошо сказал MrButcher.
а мне просто лень так много писать.
3 +3−0Тупое Быдло12:27:24
13/01/2014
он хотя бы день бухгалтером на заводе работал?
0 +0−0Тупое Быдло12:25:56
13/01/2014
2 +3−1Voidy Juggernauth11:11:59
13/01/2014
Ваш оппонент – унылый тролль, который даже не в России живет (если ему верить, конечно).

И тем не менее с первой же неумелой подачи про жидохачедорасов, мешающих России вставать с колен, вы сорвались и все рассказали про ПТУ-шное быдло из рядов титульной нации. То есть вы как бы против национализма и дискриминации, но по отношению к русским можно?
+++++++++++++То есть вы как бы против национализма и дискриминации, но по отношению к русским можно?

Именно! Поэтому я его и троллил. А он делал вид, что не понимает.
-2 +0−2Тупое Быдло12:23:49
13/01/2014
3 +3−0kmirom12:18:28
13/01/2014
радикальные нацики представляют большую потенциальную опасность,чем хачи.
т.к. при политической воле концлагеря и т.п. вполне могут у нас появиться.
так же вариант гражданская война/распад государства вовсе не утопия,если к власти придут радикалы.
радикальные нацики не представляют никакой опасности. это ливерный проект для дискредитации патриотического движения.
Тихонов и Хасис не были радикальными нациками. может они и к убийств не имели отношения.


+++++++++++т.к. при политической воле т.к. при политической воле концлагеря и т.п. вполне могут у нас появиться..

т.к. при политической воле концлагеря и т.п. вполне могут у нас появиться не при радикальных нациках, а при новых большевиках - ливерных общечеловеках.


++++++++++++так же вариант гражданская война/распад государства вовсе не утопия,если к власти придут радикалы.

это есть цель ливеров и прочих новых большевиков. дело троцкого еще не сдохло.
0 +0−0Тупое Быдло12:19:46
13/01/2014
0 +0−0Варвара Чегина12:12:33
13/01/2014
Вот уж совсем интересно. Православный православного преподавателя Духовной Академии брезгует читать. Почему?

почему же. в большевиках ходили не только жиды. атеисты там были.
--------------многие перед тем, как стать атеистами и большевиками, были православными монархистами. И батюшке-царю присягали. А потом аты-баты и в большевики.

------------
Что я должна понять? Вы мне объясните. если Вы понимаете, то это ведь легко...Что Вас сдерживает? Кто такие ливеры? И почему это не либералы? И кто в России либерал, а кто ливер - хотя бы по паре фамилий для примера. Заранее благодарю.
+++++++++++++++Почему?

Думаю, ты прекрасно понимаешь, почему.
В тырнеде полно отзывов на статьи и высказывания Кураева.
Кураев был интересен лет десять назад. Например, хорошая его книга "Как делают антисемитом".
О нынешней его деятельности ничего я говорить не буду.
Он уже не преподаватель Духовной Академии.


++++++++++++++++многие перед тем, как стать атеистами и большевиками, были православными монархистами. И батюшке-царю присягали. А потом аты-баты и в большевики.

Были такие, кто же спорит?!


+++++++++++Что я должна понять?

Из того, кто там вещает на радио, пишет в комментах легко себе представить - кто такие ливеры.


+++++++++++++++по паре фамилий

я уже писал: сванидзе, познер, бабалера, латынина, альбац, пономарев (который лёвка) и т. п.


+++++++++++++++Двоеверие? Что имеете ввиду?

Имею в виду двоеверие. Нельзя верить в две веры.
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь