Маргарита Иванова№1044120 „130“

Комментарии по рейтингу

Комментарии по дате

1 2 345 ... +1
1 +1−0Маргарита Иванова14:05:36
15/10/2014
-2 +0−2Nagibator Separator12:27:17
15/10/2014
Вот оно ваше заблуждение - не путайте х... с пальцем. Ваше сравнение сродни этому утверждению! Религия была всегда и не одними попами она жива!
и че, геи тоже всегда были - раньше религии, кстати; так что, верно попов сажали или вам уже не нравится такое сравнение?
«Гомосексуализм отвратителен для узбеков»
1 +1−0Маргарита Иванова14:04:50
15/10/2014
-1 +0−1Акакий Пукин13:23:57
15/10/2014
доказательство в виде статистики или членом по губам за балабольство?
Ты бы свой моск иногда по делу применял: наличие или отсутствие гомобраков не влияет на число геев, т.к. они существуют и не размножаются независимо от наличия у них браков, капише, мой юный статистик?
«Гомосексуализм отвратителен для узбеков»
1 +1−0Маргарита Иванова14:03:23
15/10/2014
-1 +2−3Акакий Пукин13:16:39
15/10/2014
а картавый ребенок-это не нормально. если вы этого не понимаете - то вам лучше покинуть сайт из-за скудоумия
прости, малыш, но тут нечего не понимать, ибо это не является правдой: картавый ребенок - это просто картавый ребенок, у него, несомненно, есть легкое нарушение речи, но это никак не перекидывается на его права, а также не позволяет считать его менее достойным; и если ты этого не понимаешь, тебе следует спрашивать себя прежде, чем обращаться к кому поумнее.
«Гомосексуализм отвратителен для узбеков»
1 +1−0Маргарита Иванова14:00:58
15/10/2014
0 +0−0Pa Chu12:02:26
15/10/2014
Маргарита, не надо так серьезно, пожалуйста: я всего лишь иронизировал относительно отверстий, мне его личные предпочтения и прочее-прочее-прочее безразличны.
И вы, в свою очередь, чем по привычке цепляться к чему угодно, лишь бы было, потрудились бы как-то прокомментировать именно суть: выше высказавшийся собеседник фразой "не далеко от нас, обходят нас по всем параметрам, от культуры до экономики, морали и качества жизни" всего лишь", на мой взгляд, стал очередной вполне себе наглядной иллюстрацией именно моей основной претензии. А именно, высказался в том же ключе, так или иначе намекая на некоторую взаимосвязь описанного положения вещей и традиций гомосексуальных связей в истории японского общества.
Да, японцы лучше нас сейчас развиты. Да и не только сейчас - чего уж лукавить. Но как-то странно полагать, что это все не благодаря своей культуре труда и страсти к познанию, а именно этим своим привычкам.
Или я опять не прав, Маргарита?
Там не видно утверждения о том, что японцы развитие русских благодаря тому, что у них притеснений геев меньше. Там просто лишний раз напоминают людям, думающим, что гомо приводит к краху общества, что вот, не приводит. И да, цивильность общества можно мерить и по отношению к геям, как и по отношению к расам.
«Гомосексуализм отвратителен для узбеков»
2 +2−0Маргарита Иванова13:57:49
15/10/2014
0 +2−2quilted jacket12:17:26
15/10/2014
топорно передергиваете. (мой отсыл к механике анального кекса был лишь как метод иллюстрации бредовости тезиса о "нормальности" и "естественности")

претензия к геям не из-за того, что они в жопу долбятся. это без передергиваний - личное дело каждого. претензия в выпячивании своих перверсий и навязывание "нормальности".
быть пидоргом - это НЕ НОРМАЛЬНО. усыновлять детей пидоргами - это НЕ НОРМАЛЬНО.
так вы уже разобрались с тем, что такое "нормально", вы это как определяете? я вот считаю, что верить в бога ненормально, и верующие семьи могут усыновлять детей - тоже ненормально; почему им не запрещают, несмотря на мое мнение?
«Гомосексуализм отвратителен для узбеков»
2 +2−0Маргарита Иванова13:55:42
15/10/2014
0 +2−2Sergey Leshkov12:17:05
15/10/2014
Вы это в Ватикане сообщите, которые уже на гране принятия гомобраков. Или они недостаточно религиозны? Нет тут связи.
Тут есть прямая связь, и выше подробно о ней рассказано. Ватикан тут ничего не меняет, примеров ассимилирования религии много - например, в иудаизме практически перестали побивать камнями женщин, хотя это был популярный религиозный обычай.
«Гомосексуализм отвратителен для узбеков»
1 +1−0Маргарита Иванова12:10:27
15/10/2014
-2 +0−2Nagibator Separator12:08:14
15/10/2014
Может мы в разных странах живем? Я про РФ писал, а Вы?
так че, правильно попов при ссср сажали-то? а то тоже кричали, что не будет никогда религ.пропаганды, капсом!
«Гомосексуализм отвратителен для узбеков»
2 +2−0Маргарита Иванова12:07:14
15/10/2014
1 +2−1quilted jacket11:52:54
15/10/2014
да нет, почему же? :) ни тем, ни другим я не брезгую.

разница совсем в другом:
я со всем багажом своих перверсий и фетишей - не бегаю по всем углам и не кричу о собственной уникальности, только потому, что только что отодрал приятную барышню со всей пролетарской жестокостью :) чувствуете разницу?
Раз не брезгуете, значит и вам на деле нет, тавтология, простите, дела до медицинской обоснованности секса, и сексам вы не в целях размножения занимаетесь в первую очередь. А значит аналогичная претензия к геям теряет всю свою силу и не может показать, что они не нормальны, капише?

А не бегаете вы только потому, что вам ничего из этого не запрещают. Когда вам детей запретят заводить и жениться потому, что вы орал предпочитаете по вечеру, как миленький побежите - и право на брак защищать, и право на орал. И не будет тогда между вами и бастующим геем принципиальной разницы.
«Гомосексуализм отвратителен для узбеков»
1 +1−0Маргарита Иванова12:05:03
15/10/2014
0 +0−0Pa Chu11:50:58
15/10/2014
Мне это кажется надуманной и тенденциозной мыслью, которая, на мой взгляд, мотивирована явным неравнодушием в отношении "исследуемой" цели.
Во-первых, ни вы, ни я, строго говоря, однозначно об этом судить не можем, во-вторых, вы уж не выдавайте желаемой за действительное и не пытайтесь разного рода социологические и психологические изыскания однозначно интерпретировать как научный подход. Это, вы сами понимаете, не биология и не математика, чтобы о чем-либо вообще говорить однозначно и без оговорок по поводу исторического момента и обстоятельств исследования, а также мотивов исследователей.
Это, на всякий случай, не контр-утверждение, а всего лишь крайняя степень скепсиса.
Наконец, мое "неприятие" - это ваши домыслы, о чем я уже не раз вам открыто сказал. Мне правда все равно. Это правда не мое дело, кто с кем и как. Ну, во всяком случае, дальше иронии я в неэкстремальной ситуации не зайду - не переживайте.
В-третьих, мысли в духе "было придумано и запущено в культуру" - это мысли, близкие по своей сути теориям заговоров, которые то ли сознательно, то ли бессознательно, но привычно строятся так, что в этих тезисах максимально равномерно и запутанно представляются субъекты упомянутых событий. То есть, на мой взгляд, это все более или менее стихийно формируется, хотя, конечно, есть серьезные агитационные узлы, отстаивающие ту или иную позицию в вопросе. Как вот лично вы, например, хоть и отстаиваете так рьяно совершенно противоположную точку зрения.
Что именно тенденциозная мысль? Если у вас есть возражения относительно истоков гомофобии, то придется указать свою теорию ее возникновения, придется поведать, почему нет признаков гомофобии вне авраамических стран до довольно позднего времени в китае и японии, не было до авраамизма в античности, но внезапно везде, где он появился - евро, русь, америка, арабские мир, гомофобия стала нормой. Это так совпало с тем, что она была нормой именно по религиозным меркам?

Разумеется, процесс фомирования сознания стихиен, но векторы ему задавать могут легко, векторы негатива к язычеству, заданные иудеями, вполне очевидны. Почему не могут быть заданы аналогичные в отношении гомо? Так что все говорит в пользу данной теории, никаких прочих достойных теория появления гомофобии нет.
«Гомосексуализм отвратителен для узбеков»
1 +2−1Маргарита Иванова11:54:28
15/10/2014
2 +3−1Pa Chu11:37:15
15/10/2014
А я, Маргарита, свои предпочтения в интимной области оставляю в интимной области и вполне этим своим свойством доволен. И буду вам благодарен, если вы проявите к этому выбору такое же уважение, какое я проявляю к целому ряду личных решений, принятых в какой-то момент многими, отметившимися в этом разговоре ;)
Ну зачем же так бояться, Па. Вопрос не в том, в какой области и что вы оставляете, а в логике - ее тоже в итоге вам придется оставить себе, и уже наедине с собой решить, вы за логику и против. А логика нам вот что говорит: что если вам, по наивности, орал пришелся по душе и вы даже захотели еще, то вас в сексе волнует вовсе не вопрос воспроизведения, и не вопрос обоснованности той или иной дырки, вас, аки здоровую особь волнует только возможность пихнуть тому, кто вам нравится, Па. А это в свою очередь, возвращаясь к логике, значит, что ваша же претензия к тому, что геи пихают не по природе и без зачатия, разбивается о тот самый орал, который вас впечатлил.
«Гомосексуализм отвратителен для узбеков»
2 +3−1Маргарита Иванова11:51:01
15/10/2014
-1 +2−3quilted jacket11:29:47
15/10/2014
отрицание очевидного - это тоже одно из следствий перверсии. это следует из факта отказа признавать болезнь, распространяемую впоследствии на неприятие и фундаментальных вещей.
этакий защитный механизм поврежденного сознания - попытка противопоставить себя всем и всему. увы, но это так :) учебник по психологии Вам в руки :)
не болейте :)
Отрицание чего очевидного? Дорогой, вы можете говорить не как блондинка, а более предметно?

Какую болезнь и кто отказывается признать?

Что и в каком учебнике по психологии вы успели вычитать? Там год публикации, часом, не 59?
«Гомосексуализм отвратителен для узбеков»
1 +1−0Маргарита Иванова11:48:26
15/10/2014
2 +3−1Pa Chu11:34:01
15/10/2014
Ну-ну, именно так цивилизации и меряются друг с другом.

Маргарита, вы совершенно напрасно все время перекидываете на меня лично всю ответственность за свои внутренние противоречия: во-первых, я тоже совершенно так же и считаю: негры ок, геи ок - это все либо их право на выбор, либо обстоятельства, ими никак не определяемые. Поверьте, я в числе тех, кто считает свои предпочтения универсальным рецептом для всех, не состою.
Суть не в этом. Суть в том, что именно вы, по моим наблюдениям, вокруг своего существования создаете совершенно иррациональную шумиху и ради "защиты прав", идете на компромиссы со здравым смыслом, пытаясь навязывать совершенно несвязанные друг с другом вещи широкому кругу носителей массового сознания: "геи - интеллектуалы", "лесбиянки - личности", а теперь еще и "Один из главных признаков цивилизации - это спокойное отношение к однополой любви"

Это крайне субъективное утверждение, с которым сложно согласиться, не будучи во власти различных установок, Маргарита. И я совсем не уверен, что та волна общественного раздражения, в значительной степени, не спровоцирована подобной подменой тезисов. Ферштейн?
А причем тут мы? Я не гомо, и я не столько их защищаю, сколько старую-добрую логику.

По каким наблюдениям вы установили, что геи создают шумиху вокруг своего существования?

И все напротив, это указанная шумиха спровоцирована общественным раздражением. Именно поэтому не было никогда такой шумихи, пока не было ограничений их прав и полаганий геев больными. Найдите гей-парад в Др.Риме, что называется. А митинг женщин там, между прочим, был, как раз когда им попытались запретить, разве не прелесть, украшения носить.
«Гомосексуализм отвратителен для узбеков»
1 +2−1Маргарита Иванова11:45:33
15/10/2014
-1 +1−2quilted jacket11:38:11
15/10/2014
вот это мне очень понравилось "... ваше неприятие геев просто было когда-то придумано на пустом месте..." ну давайте опять с медицинской точки зрения.
для простоты возьмем акт мужеложества. сам по себе акт производится в неприспособленное природой для этого отверстие, отсутствует естественное увлажнение и смазывающие вещества. сам акт ведет к травмированию, появлению микротрещин. опять же среда вокруг - явно агрессивная и бактериально неблагоприятная. сам акт всегда сопровождается болевыми проявлениями.
и привлекательность его именно в психологической составляющей. подумайте над этим на досуге... :)
боюсь, дорогой, это вам нужно подумать над, например, минетом (не гомо, упаси, старым добрым гетероминетом) - он с медицинской точки зрения вызывает у вас отвращение? а анальный секс с дамой тоже, брезгуете?
«Гомосексуализм отвратителен для узбеков»
0 +0−0Маргарита Иванова11:44:04
15/10/2014
0 +3−3quilted jacket11:23:40
15/10/2014
фи, как быстро Вы к оскорблениям скатились :)
впрочем, неуемная и беспричинная агрессивность - это как-раз один из признаков тех перверсивных изменений, которые свойственны вышеописанным Вами социологическим группам.
Так вам есть что ответить насчет несостоятельности окна в данном случае? и как вы относитесь к тому, что сами стали его первой жертвой?
«Гомосексуализм отвратителен для узбеков»
6 +6−0Маргарита Иванова11:42:59
15/10/2014
4 +7−3Sergey Leshkov11:25:41
15/10/2014
Религиозное воспитание ни при чем. Миллионы людей не считающих себя религиозными могут иметь как позитивное так и негативное отношение. Сракобесие как и религиозная фанатичность одинаково уродливы.
Не воспитание, а влияние, и именно оно причем, оно является основной причиной негативного отношения к геям; именно поэтому такого отношение не было нигде, где не было влияния авраамических религий - ни в античности, ни в японии или китае до поры проникновения туда ряда прохристианских взглядов.

Именно религиозное воспитание тут уже и не нужно, религия в этом смысле, как и в ряде прочих, так плотно проникла в культуру, что необязательно родиться в семье ортодоксов, чтобы несознательно соблюдать какие-то строго религиозные обряды (венчание, похороны, обращения к богу (неверующий даже молиться может), структура брака (гарем, моногамная пара и т.д.), отношение к изменам, и вот - гомо). Век живи.
«Гомосексуализм отвратителен для узбеков»
2 +2−0Маргарита Иванова11:36:36
15/10/2014
-3 +1−4Федор Михайлович11:07:23
15/10/2014
Эта "сила" расшатывает общество похлеще пятой колонны. ЦРУ-шный проект, все говно оттуда.
себе в страну цру их тоже для расшатывания привели?
«Гомосексуализм отвратителен для узбеков»
1 +2−1Маргарита Иванова11:35:57
15/10/2014
-1 +2−3Nagibator Separator11:06:43
15/10/2014
Что Вы подразумеваете под выражением в открытую? И кто же этих бедолаг притесняет, если никто не видит чем они у себя дома занимаются? Мне лично было бы даже прикасаться к таким людям противно, если бы я их знал, не говоря уже о каких-то притеснениях! Дело в их нарушенной психике - они хотят чтобы их считали НОРМАЛЬНЫМИ, НО они - де-факто ненормальные и они сами это понимают, раз требуют признания!
то и подразумеваю, что не стеснялись в том числе публично;

так как вы выяснили, что они ненормальные, м?
«Гомосексуализм отвратителен для узбеков»
1 +1−0Маргарита Иванова11:34:52
15/10/2014
0 +0−0Pa Chu11:16:02
15/10/2014
ну нет, пол все же определяется вполне однозначным сочетанием y- и x-хромосомы

а сочетание определяется гормонально, ага.
«Гомосексуализм отвратителен для узбеков»
0 +0−0Маргарита Иванова11:33:10
15/10/2014
0 +0−0Федор Михайлович11:12:38
15/10/2014
Не надо было. Не было бы тогда крестовых походов, истребления язычников на Руси. От христиан и повелась идея расшатывать общзество изнутри и свергать тиранов, а потом питаться в хаосе гниения.
крестовые, боюсь, были бы независимо от язычников на руси, а без единой религии русь бы осталась разрозненной и, возможно, более слабой территорией, чем была.
«Гомосексуализм отвратителен для узбеков»
2 +2−0Маргарита Иванова11:31:00
15/10/2014
1 +1−0Pa Chu11:24:04
15/10/2014
А вам, поди, Гессен нашептывает? ;)
Кто? Да нет, я, знаете ли, в попытках разобраться в теме, пытаюсь ознакомиться с научными обоснованными трудами; потому у меня и нет узнаваемых сентенций, которыми бросаются представители одного типажа в инете, например, окна овертона; вы лучше расскажите, вам самоу как мысль о том, что ваше неприятие геев просто было когда-то придумано на пустом месте и запущено в культуру в целях религиозной борьбы за умы?
«Гомосексуализм отвратителен для узбеков»
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь