Write T№-9587078 „209“

1 2 345 ... +1
-1 +0−0Write T00:24:09
20/11/2020
-1 +0−0Ren TV00:23:30
20/11/2020
Нет. Я говорю что СпейсХ лучше. Мне дела нет до совкового хлама возрастом 60 лет.
Так это бугурт и есть. : ))) Приложи лёд к попе.
0 +0−0Write T00:22:45
20/11/2020
0 +0−0Ren TV00:22:13
20/11/2020
Еще один доказатыль что СпейсХ хуже. ) когда вы уже от зависти избавитесь.
А кто тут говорит, что хуже? Только ты здесь бугуртишь.... : )))
0 +0−0Write T00:20:07
20/11/2020
1 +0−0Ren TV00:18:00
20/11/2020
Просто лучше
Просто верь в это. А я как-нить по-старинке, фактами пооперирую.
Цель - если это тушки - это надёжность. Если это груз - то стоимость выводимого на НОО килограмма полезной нагрузки. В герметичном и негерметичном отсеках....
-2 +0−0Write T00:17:52
20/11/2020
0 +0−0Ren TV00:17:35
20/11/2020
СпейсХ Илона Маска просто лучше. Не огорчайся. Есть еще гагарин
Чем лучше?
-1 +0−0Write T00:16:34
20/11/2020
Почитав маскофилов я понял - сей аппарат "в тысячи раз совершеннее", так как имеет на борту вай-фай 6 и делает миньетик "сахарные губки"...... Господа оппоненты - давайте серьёзней что-ли.
0 +0−0Write T00:14:06
20/11/2020
0 +0−0Константин Олегович00:12:17
20/11/2020
По ВСЕМ. Подробности узнаешь в специализированных изданиях, тупой ты пропагандон
Удельный импульс в тысячи раз больше что-ли? : ))) Или что ты имеешь ввиду?
0 +0−0Write T00:12:39
20/11/2020
0 +0−0Константин Олегович00:11:22
20/11/2020
Я просто больше не трачу время на дураков и пропагандонов вроде тебя.
Так ты ничего и не сказал. В чём подвиг того, что американцы опять научились запускать тушки на низкую опорную орбиту? Спустя 50 лет....
-1 +0−0Write T00:10:31
20/11/2020
0 +0−0V P00:03:56
20/11/2020
Основная фишка маска, что он сделал космический корабль, который летает
Фон Браун сделал это 50 лет назад. И что?
-1 +0−0Write T00:07:28
20/11/2020
0 +0−0Константин Олегович00:06:35
20/11/2020
Вот тотлько корабль у Маска в тысячи раз совершеннее чем то что СССР делал 50 лет назад.
Так что не "повторил" Маск -= а на десятки лет превзошел Россиию и обогнал
В тысячи раз совершеннее. По каким критериям?
-1 +0−0Write T00:05:54
20/11/2020
0 +0−0Бункерный Гей-Малыш00:04:12
20/11/2020
Это как твой рот, только действует на благо всей страны
Дядь, я понимаю твоё горе, но по пунктам, пожалуйста. Что такое "рабочий корабль"?
-2 +0−0Write T00:04:02
20/11/2020
0 +0−0Константин Олегович00:03:19
20/11/2020
50 лет назад у СССР был многоразовый семиместный космический корабль? С посадкой первой ступени?
Цель одна. Доставка тушек на НОО.
-1 +0−0Write T00:03:08
20/11/2020
0 +0−0Бункерный Гей-Малыш00:02:28
20/11/2020
В постройке собственного рабочего корабля
Рабочий корабль - это что за зверь такой?
-1 +0−0Write T00:01:49
20/11/2020
0 +0−0Бункерный Гей-Малыш00:01:29
20/11/2020
Когда Россия догонит?
Догонит в чём?
-1 +0−0Write T23:58:09
19/11/2020
-1 +0−0Сеульский майдан23:57:27
19/11/2020
А "Армата" повторила достижение какой давности?
Твоего года рождения. У вас у обоих необитаемая башня.
-6 +0−0Write T23:56:41
19/11/2020
США повторили достижение 50-летней давности. Перемога, чё... : )
0 +0−0Write T23:32:54
19/11/2020
1 +0−0wazzup23:30:14
19/11/2020
во всех странах лимузины для первых лиц - на основе серийных моделей + движок получше + броня + интерьер поэлитнее

вот наш плешивый король должен ездить на удлиненной ладе гранте с салоном из дермантина - и вся его шайка депутатов тоже
Уймись, дурак. : ))) НАМИ. Аурус разработан инженерами НАМИ.
0 +0−0Write T23:29:22
19/11/2020
0 +0−0Ren TV23:28:50
19/11/2020
Абидна да?
Типа нет. ; ) Дотации от государства в полный рост. : )))
0 +0−0Write T23:28:27
19/11/2020
5 +0−0wazzup23:27:41
19/11/2020
возможно никто тк это убыточная бадяга как и аурусы
просто пыня такой типа - хочу самолетики и лимузин как в СССР у брежнева!
но до СССР пынькиной педерации как до луны
Трамповские "Кадиллаки" - чё, прибыльная контора?
0 +0−0Write T22:45:17
19/11/2020
0 +0−0Экономика Кино22:43:46
19/11/2020
Похоже беседа переходит в стадию обсуждения вопросов вероисповеданий. Так, для справки. "Российский уран" на самом деле казахского происхждения. Россия не входит даже в пятерку лидеров добычи урановой руды.
Ещё австралийского и бог весть какого. : ))))
Вы не в теме просто.
URANIUM ONE - ну это один из ярких примеров мирового бандитизма Росатома.
А Сейчас Росатом рудники в ЦАР ещё у Франции отжал. : )))
-1 +0−0Write T22:42:55
19/11/2020
1 +0−0Экономика Кино22:40:15
19/11/2020
Угу, еще про танковый биатлон забыли. В свое время тесное военно-техническое сотрудничество НИКАК не помешало нацистам напасть на СССР.
Так, стоп. Если вы считаете Германию донором технологий - стало быть СССР должен был напасть на Германию. Произошло то ровно наоборот.
Вот только Россия и Китай сейчас союзники. Это факт.
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь